▼

Páginas

▼

28 septiembre 2026

Economía e inercia

Iba a dejarlo para más adelante, pero se me metió la idea en la cabeza y la única manera de sacarla es escribir algo sobre eso. Se trata del efecto de la inercia en los asuntos económicos.

La historia del concepto de inercia es fascinante, fue un invento de Galileo y tuvo sucesivos refinamientos hasta llegar a su punto más alto con Newton. 

El gran Galileo Galilei estaba intrigado con la siguiente duda: si la tierra está rotando ¿por qué eso no lo sentimos? Esta duda lo llevó a sus descubrimientos fundamentales, que los hizo rodando bolas sobre un plano inclinado.

Kepler poco más tarde adoptó la palabra griega "Inerkia" que significa flojera, incapacidad de actuar para esa tendencia aparente de los objetos a permanecer quietos. Todo esto de acuerdo a la creencia ancestral que el estado natural de las cosas era la inmovilidad y por eso se necesitaba de una fuerza para ponerlas en movimiento.

Era un tremendo error y lo que Galileo descubrió fue que el estado natural de todo lo que existe es estar en movimiento, la quietud no existe y lo que hace una fuerza es alterar el estado de movimiento de las cosas, acelerándolas o retardándolas.

La inercia entonces no es una tendencia a la quietud sino una resistencia a cambiar el estado actual del movimiento y produce un retardo, un desfase temporal al cambio.

Si el capitán de un trasatlántico gira el timón a la derecha para evitar un iceberg, el barco no gira en 90 grados al instante; tarda kilómetros en empezar a virar debido a la masa y la inercia.

Un camión cargado a 100 km/h que pisa el freno a fondo no se detiene instantáneamente; recorre cientos de metros antes de parar, eso  ocurre por pura inercia.

Y esto es lo mismo que pasa con la economía: un cambio de rumbo hoy. por ejemplo reformas estructurales o control del gasto público, tardará 2 o 3 años en mostrar el efecto deseado. Durante todo ese tiempo, parecerá que nada cambia y que las medidas fueron inútiles.

Si una economía viene desbocada por culpa de la inflación, endeudamiento, etc. aplicar un plan de austeridad o ajuste no detiene el problema inmediatamente. La inercia hace que los precios o el desempleo sigan igual por un tiempo antes de estabilizarse. 

Mientras mayor es el desequilibrio acumulado, mayor será la inercia y más tardarán en tener efecto las correcciones, eso no hay como evitarlo.

Lo mismo pasa en sentido contrario. Cuando un gobierno por demagogia hace crecer su gasto más allá de lo que recauda, y trata de tapar el déficit con venta de activos, endeudamiento o emisión descontrolada  de moneda, puede causar una sensación de prosperidad. Y esta puede durar años.

Pero esa prosperidad es solo efecto de la inercia, del retraso que ocurre entre el momento en que se toman las medidas y en el que se ven las consecuencias. En países como Chile donde los gobiernos duran solo 4 años eso es una garantía de inestabilidad y ruina de corto plazo.

Porque un gobierno demagogo e irresponsable puede crear una lluvia de subsidios financiados con deuda o emisión, autorizar retiros del ahorro previsional lo que garantizará inexorablemente pensiones más bajas, y creará pérdidas enormes a los mismos que se sienten felices porque les permitieron retirar su plata.

Todos los efectos de las malas política se ven en plazos generalmente largos. En países como Cuba o Venezuela los deterioros tomaron varias generaciones antes de colapsar, durante ese período los mismos cubanos y venezolanos estaban felices y orgullosos de sus gobiernos que les ofrecían de todo.

Sin darse cuenta que les estaban hipotecando su futuro, cambiando una satisfacción pasajera hoy por un colapso y ruina para sus hijos, nietos y biznietos, solo vean lo que Perón hizo a Argentina. Y está lleno de idiotas que consideran a Evita una santa.

 Mucha gente común hoy se queja en Chile, Argentina, Perú, Bolivia y varios otros países que están tratando de volver de a poco a la responsabilidad fiscal, después del colapso global que ha alcanzado a la social democracia.

Los que dicen que el desempleo es desesperante, que las empresas están quebrando, que el fantasma de la inflación acecha y que el estado les da cada vez menos servicios, dicen cosas que son ciertas, pero son demasiado estúpidos para darse cuenta donde se originaron los problemas que hoy los agobian.

Dicen "a mi no me interesa la política, solo quiero vivir bien y tranquilo". Pobres idiotas, no se dan cuenta que lo que están sufriendo ahora es consecuencia directa de lo que ellos mismos apoyaron con entusiasmo hace más de 20 años atrás.

Existe una costumbre tonta de culpar a los políticos, cuando la verdadera causa es la tonta ambición de los que votaron, que desean ser engañados tal como la fea que desea que le digan que es bonita aunque sabe que no es verdad, pero igual desea que le mientan.

En Chile existe el "cuento de la lotería" para estafar a los ingenuos codiciosos un estafador tiene un boleto de lotería que ha ganado el gran premio pero es ignorante y lo quiere vender a cambio de menos plata. Los votantes actúan igual, en su mayoría prefieren la demagogia y después se quejan amargamente contra los políticos porque los engañaron.

Los que votaron por Aylwin, Frei, Lagos, Bachelet, Piñera, Bachelet, Piñera, Boric son los únicos y verdaderos responsables del actual desempleo y demás problemas que nos aquejan. 

Ni Mandrake el Mago nos podría sacar rápido de ésta en que estamos metidos, tampoco Kast en coalición con la derechita cobarde. Es triste decirlo pero así es.

Así es que ya lo saben queridos amiguitos, sigan quejándose y llorando día y noche. Sigan ilusionándose que vendrá alguien con una varita mágica a arreglas los problemas que ustedes mismos han creado en los últimos 26 años. Por más que chillen no les servirá de nada.

La inercia es implacable. Si no están dispuestos a pagar la cuenta por la farra que se pegaron todos estos años no les queda otra que ir a reclamar a la FIFA. La inercia es una Ley de Hierro de la Física que también funciona en la economía. 

26 comentarios:

  1. No habia ninguna mejor alternativa, los cimientos que instauró Jaime Guzman y compañía parece que estaban hechos de ripio de algun cementerio indio maldito, porque no habia forma de que a largo plazo no se acabase como estamos ahora con este sistema...

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Me parece que el Anónimo del 29 de septiembre de las 01:33AM es otro tipo de zurdaco o centrozurdoso que sigue peleando con la mano muerta de Don Jaime Guzman. Pobres señores estos que se comieron todo el relato anti-guzmaniano, primero lo mataron, despues le bombardean la tumba, atacan todos los sitios donde se recuerda su memoria, el sobrino terriblemente gaslighteado por la centroizquierda sale a declarar que era "medio-homosexual", le dedican videos musicales, chistes y canciones para seguir socavando su figura. La fundación que lleva su nombre no da pie con bola, más que atraer gente a su figura pareciera que no se esfuerzan ni siquiera en comunicar bien.
      Y sin embargo, Don Jaime les sigue ganando, que angustia debe ser dejarse amargar por otros (Atria, Memeyol, el voz de pito de Macari) pelearse con estatuas de yeso y lapidas de cemento y aun asi seguir perdiendo.

      Borrar
    2. No representan ningún peligro, solo respiran por la herida del resentimiento: "nos odian porque nos temen y nos temer porque nos saben irreductibles". :D

      Borrar
  2. O sea, Buchi nos dejó con una velocidad. Los que vinieron después empezaron a hacer cagadas que nos frenaron, pero seguíamos con el "vuelito".
    Se fue frenando el vuelito y empezamos caer al precipicio. Ahora vamos guarda abajo. Se supone que Kast está encendiendo los motores pa agarrar de nuevo de a poco vuelito. Ojalá no se demore mucho, porque si no hay resultados antes de tres años, vamos a irnos a un borih 2 y el va a aprovechar el vuelito y los giles de siempre le van a creer.
    Tamos medio cagaos. Los gobiernos de derecha deberían durar 8 años y los de izquierda 2. Ahí andaríamos mas o menos.

    ResponderBorrar
  3. kast en vez de corregir los problemas, los está agrandando, ya pidió dos grandes créditos y uno pequeño, eso hay que pagarlo, parece que se le olvidó, no ha hecho recortes en ningún gasto relevante, cuando lo intentó incluso los ministros se le rebelaron, debió aplicar PLR en el acto, pero no se atreve, en otro tema, quería eliminar la salud pública para todos los ilegales, la vieja ministro de salud digo que no y kast quedó como un tonto, para qué decir de enap y codelco, no se atreve ni a tocarlas, quizás a cuánto llegará la deuda de la segunda al final de su gobierno, uno les dice objetivamente a la gente no lo que está sucediendo, dicen que hay que darle tiempo, pero tiempo para qué? todas las señales pintan mal

    Mr OT

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. y en colombia hicieron una genialidad digna de arenas marcel y eyzaguirre, cambiaron una enorme cantidad de deuda emitada al 4% por una mucho mayor al 13%, y los colombianos felices porque tendrían más derechos y una importante subida, ya licuada, del salario mínimo, somos el continente de los tontos

      Mr OT

      Borrar
    2. Yo diría que el gobierno de Kast está haciendo lo correcto, y de hecho lo único que se puede hacer en este momento. La gente común piensa que el gobierno -teniendo la presidencia- puede hacer lo que quiere, claramente no es así. Kast tiene su mochila de plomo que es Chile Vamos y en el congreso no solo necesita sus votos, sino también los del Partido de la Gente que son un gallinero repleto de oportunistas políticos de la peor calaña.

      Creo que básicamente se está moviendo bien dentro de lo posible pero le falta una mejor pedagogía para mejorar el liderazgo, que es en lo que está fallando.

      Debería -a mi modo de ver- empezar a educar a la gente para que dejen de comportarse como clientes. Ese es el gran problema, no del gobierno sino de los giles que votan.

      Y bueno, en parte es del gobierno porque no ha podido modificar la mentalidad clientelista de las personas, sin eso nada será posible, es lo primero.

      Borrar
    3. veo las noticias, las interpreto distinto, uno de los genios ministros dice que el presupuesto del año 2027 viene con un 1% de aumento, yo habría esperado un 30% de recorte, pasará sin mucho éxito kast si sigue haciendo lo mismo que todos los anteriores, entregará el país más endeudado de lo que lo recibió

      y educar a homínidos inferiores es muy difícil, toma décadas, si, alguna vez hay que comenzar, pero el terror y la tripa vacía educar mucho mejor, el que no trabaje, que no coma, así de simple

      Mr OT

      Borrar
    4. Primero que todo deja de ver las noticias ¡APAGA LA TELE! Te estás alimentando con basura predigerida, es muy difícil sustraerse de las campañas psicosociales y de los oportunistas del tipo Mosciatti y tantos más. Lo más sano es no encender la tele y bloquear sus canales de Youtube. Eso que crees que son "noticias" es una papilla venenosa para el pensamiento sano.

      Kast no va a terminar con una gran popularidad, es imposible porque no tiene liderazgo para un cambio de esas proporciones, además arrastra la mochila de plomo de la derechita cobarde que parece no incomodarle demasiado-

      Pero eso no es necesariamente malo, Kast ha hecho un gran trabajo y lo sigue haciendo dentro de lo que son sus capacidades. en las presidenciales que vienen creo que la figura más fuerte es Kaiser porque -en mi opinión- la tendencia ya no se puede revertir hacia la izquierda, es casi imposible.

      Esa es mi opinión. puede que le achunte o que esté equivocado y no voy a perder ni 3 segundos en defenderla, al que esté de acuerdo bien y el que no bien igual. Me da lo mismo, creo que conozco todos los argumentos a favor y en contra y no me hace maldita gracia leerlos o escribirlos de nuevo, así es que pasarían a la categoría de "discusión circular" que está expresamente vetada por el Charter..

      Borrar
  4. Aquí es igual. Con el kirchnerismo llegamos a quedar cero en reservas del banco central en dos ocasiones - fines del gobierno Cristina 2 y Alberto F -, inflaciones cada vez más galopantes - de tres cifras al año al final - riesgo país del 3000% (significa que en dòlares te cobran 30% anual por encima del bono americano para prestarte) Tardamos 3 gobiernos kirchneristas en sacarlos _ Nèstor, Cristina 1 y 2 - le dimos solo un gobierno de oportunidad a la centroderecha, los pusimos rápida de vuelta en el poder (Alberto Fernandez) y los cambiamos por la derecha plena (Milei) ya cuando cumplieron 20 años de kirchnerismo y habían parado el país por ùltimos 12 años y alcanzado 50% del país bajo líena de pobreza. En lo que llevan en la oposición no han replanteado nada, tienen los mismos líderes e ideas, esperan ganar por simple cansancio de la gente con Milei y que el poder les vuelva como en un ping pong. Para seguir haciendo lo mismo. Y no pondría las manos en ninguna parte para decir que el ciclo se les terminó: la estupidez es inagotable. Uls

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Así es, la estupidez es inagotable pero no los recursos, los gobiernos socialistas solo pueden gobernar de dos maneras (i) cuando han heredado una gran riqueza que pueden robar y repartir migajas demagógicamente y (ii) convirtiéndose en dictaduras tipo Chávez, los Castro, etc.

      Esas dos son las condiciones indispensables para que el socialismo -en cualquiera de sus formas- pueda tener un gobierno relativamente estable y por eso el paso de (i) a (ii) es una tendencia natural; todos los gobiernos socialistas una vez que se han robado y repartido la plata que heredaron y arrebataron tratan de convertirse en totalitarios, siempre.

      Lo bueno es que ese salto no es muy fácil en algunos países. En Chile, Perú, Argentina, BOlivia y otros han tenido ciclos socialistas más o menos largos, pero el socialismo no sirve para generar riqueza así es que decae inevitablemente.

      A la gente no le gusta pagar las cuentas, obviamente, pero llega un momento en que eso ya no puede evitarse.

      Borrar
    2. Exacto lo que dice Don Tomás.
      Todo esto ha sido desencadenado por las malas políticas sustentadas por los falsos consensos que han embotado a los chilenos desde los 90. El ejemplo más notorio es la cuenta de la luz por efecto del Faenón Pacheco.
      Puede ver este panel de la que se dice PUC con personajes que no admiten el tremendo error, robo y desenfreno de las "renovables". Hay solo una persona que les tiró las orejas hablando del gas. Todos con conceptos de palabrería barata sin sentido concreto. Me dio pena escucharlo. Yo les habría preguntado: ¿Por qué el kW/h en Chile es uno de los más caros del mundo? ¿Por los desastres naturales? ¿O por "otro motivo"?
      Transición energética pone a prueba la seguridad del sistema eléctrico y plantea desafíos para su

      Borrar
    3. El video se puede ver al final de la reseña

      Borrar
    4. Lo primero Chile no tiene uno de los kwh mas caros del mundo. En Chile el kwh está alrededor de 22 a 24 centavos de dólar, mientras que -por ejemplo- en Italia es 0.42 y en Alemania 0.41. Irlanda 0.45 etc.

      El valor en Chile está sobre el promedio mundial por varias razones. La principal es que somos de los pocos países del mundo donde la tarifa no está subvencionada, es decir se paga exactamente lo que cuesta.

      Este es por lejos el mejor sistema que puede existir ya que los subsidios y redistribuciones terminan perjudicando a los más pobres por varios motivos, uno de los dos paper que tengo publicados se relaciona con eso
      https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33052011000100013&lng=es&nrm=iso

      Ha sido citado en 6 trabajos incluida una tesis doctoral de la U de Edimburgo cof, cof

      EL otro motivo por el que la electricidad cuesta más en Chile es la intervención estatal indirecta que ha sido desastrosa, en particular dos políticas nefastas que han impactado muy negativamente en las tarifas: la "política de descarbonización" y el chuteo de las deudas durante Piñera y Boric.

      Borrar
    5. Entiendo. Su paper habla específicamente del agua potable y está sustentado por una impresionante serie de ecuaciones... Estoy sin palabras...
      Ahora no se habla, en ese panel de mi enlace, del tremendo error del ramal unitario que se tradujo en la emergencia de julio pasado. El faenonaso. Recuerdo que usted hablaba de dos ramales independientes, uno del norte y uno del sur, con centrales de respaldo a combustible, lo que habría evitado, según entiendo, esa emergencia.

      Borrar
    6. El sistema de fijación de precios para el agua y la luz es prácticamente lo mismo pero la electricidad tiene una complicación adicional, que es donde meten la cola los gobiernos.

      En el agua simplemente se llama a concurso y se licitan las concesiones, pero el sistema eléctrico tiene la complejidad de tres sistemas diferentes: generación, transmisión y distribución.

      Para la generación es donde se deforma todo porque se hacen subastas de precio de nudo para grandes paquetes de potencia por cuatro años o algo así.

      Resulta que con la política de ·descarbonización" se introdujeron incentivos perversos y exigencias legales de cuotas a favor de las generadoras eólicas y de paneles solares. Una jugarreta en beneficio directo de las políticas del Gobierno Chino, que ahora mismo está haciendo H2O

      Adicionalmente a esto muchos de los que participaron en la subasta lo hicieron con ofertas deficitarias, a sabiendas que con esos precios estaban destinadas a quebrar.

      Eso fue lo que pasó efectivamente, empezaron a quebrar pero ya habían pegado el zarpazo, al final nosotros los giles -como siempre- terminamos pagando todas las pérdidas via tarifas más altas. Yo avisé que eso pasaría apenas supe el resultado de las subastas.

      Lo de las ecuaciones no es nada impresionante, es solo el fundamento matemático y la descripción del método Simplex de programación lineal, el coeficiente de Gini y cosas así.

      Son cosas más conocidas que la ruda pero casi todos al escribir papers ponen tonteras de esa clase para "vestir" al artículo con un falso ropaje cientificista.

      Borrar
    7. Cof, cof, paper del Dr Bradanovic...

      Claro que sí, esa subvención onuista 2030 fue una estafa tremenda que a la larga beneficiaba a los chinos, que no la respetaban...
      ¿Qué opinión tiene del panel en el enlace que puse?

      Borrar
    8. Ni lo miré, sabes que detesto que alguien me pautee, aunque sea un buen amigo

      Borrar
  5. Los subsidios deforman todo. Y si te aplicaron subsidios por dècadas eso a veces es irreparable, muy difícil de reparar o le cuesta a un buen gobierno el puesto antes de que pueda demostrar que tiene razón. En el medio muchos eligen qué seguir subsidiando y a quien para mantener la paz social o evitar las protestas o no ofrecer puntos dèbiles aprovechables por los fabricantes de protestas. Yo no los culparìa. Uls

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Claro, los subsidios se pagan con impuestos, inflación, deuda o desempleo y el costo de todas esas cosas lo cargan los más pobres. Los ilusos que creen que "los ricos" se meten la mano al bolsillo y pagan los impuestos con su patrimonio son demasiado tontos, los ricos simplemente transfieren el impuesto a los pobres vía precios más altos. Pueden pagar a un ejército de abogados y contadores para pagar el mínimo de impuestos y el gobierno no les puede cargar demasiado la mano porque son los que crean la riqueza.

      Los gobiernos también hacen pagar a los pobres porque con los déficit termina creciendo la inflación y el desempleo, igual que los ricos la gente del gobierno no paga la cuenta, sino que la transfiere a los pobres.

      PAsan generaciones antes que la gente común se empiece a dar cuenta cómo los están cagando.

      Borrar
  6. ..Una vez era cooperador escolar y veìamos còmo resolver los temas de calor/frío en la escuela. Con tonterìa ingenieril yo dije que calefactores a gas en invierno y acondicionadores sólo frío en verano era la mejor combinación por los costos energéticos. Me replicaron que con un sólo aparato frío-calor se solucionaba la inversión y que la luz venìa subvencionada para la escuela. Y tenían razón. Compramos equipos frío-calor, (bomba de calor). Y por años fue lo más económico. Ahora, si bajan o sacar el subsidio de electricidad hasta las escuelas, serà buena idea usar calefactores a gas en invierno. O quizás será mejor hacer un gran protesto nacional para que siguan subsidiando la electricidad en la escuela. Uno toma malas decisiones de optimización cuando te subsidian algo, se acumularn esas malas decisiones en infraestructura o equipamientos que no debiste elegir como elegiste. Pero ahora ya está, corregirlo no es sencillo. Uls

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Claro que si, es un perfecto ejemplo de los resultados de largo plazo de las malas decisiones que son muy muy difíciles de revertir y las terminan pagando siempre los pobres

      Borrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"