Algo que nos esnseña el Perú

Cuando fuimos a Tacna a celebrar el cumpleaños de Mi Querida Suegra era la semana de fiestas patrias en Perú. Me llamó la atención este letrero, pegado en la cocina del restaurant La Glorieta de Tacna, que decía así:

ATENCIÓN!!!!
DEL 27 DE JULIO AL 02 DE AGOSTO NADIE DESCANSA
Atte. La Gerencia

Efectivamente, todo Tacna estaba abierto y los comerciantes felices aprovechando la oportunidad de vender a los miles de chilenos y tacneños que salían a divertirse para sus propias fiestas patrias.

Por estos días en Chile se celebran las fiestas patrias y veo con tristeza como las autoridades amenazan con multas y alientan a los trabajadores a "denunciar" a quienes no respeten el feriado irrenunciable decretado por nuestro bondadoso estado.


Nada más penoso para mi que ver un burócrata advirtiendo de las penas del infierno a quien se atreva a irrespetar esta prohibición de trabajar. y alentando a los trabajadores a que denuncien a los que no respeten este supuesto beneficio. Si le sacamos los adornos retóricos, el feriado irrenunciable es una prohibición de trabajar, nadie puede trabajar, aunque quiera, porque papá estado lo protege.

Es una idea muy atractiva para los zánganos que reciben sueldo por hacer trabajos completamente improductivos, mal que mal, vayan o no a trabajar nadie se perjudica porque lo que hacen no sirve para nada, pero es pésima para la economía de las empresas y para el país. Se nota que es una idea nacida del parasitismo político.

Muchos tontitos se preguntan por que tantos miles de chilenos van a pasar las fiestas patrias en Tacna y yo les voy a decir la razón, que además está a la vista de todos. Resulta que en fiestas patrias Arica es un verdadero cementerio, nadie anda en las calles porque todo el comercio está cerrado ¡gracias feriado irrenunciable!. Cuando he tratado de explicar esto a amigos peruanos no lo han podido entender ¿como podemos ser tan estúpidos para prohibir trabajar los mejores días para el comercio? Solo a alguien muy tonto se le podría ocurrir algo así.

Cuando los políticos empiezan a meter las narices en la vida de las personas con sus prohibiciones son lo peor. Yo cuando chico, entre los 9 y 12 años trabajaba todas las fiestas en la feria navideña que se colocaba en el Parque Forestal en Santiago: vendíamos árboles de pascua que cortábamos nosotros mismos por la noche en el Cerro San Cristobal, los llevábamos al parque y con esa plata salvábamos las fiestas. A nadie se le habría ocurrido entonces la bizarra idea que eso era explotación infantil, simplemente estaba cooperando a la economía de la familia como era deber de todos, además me divertía, aprendía bastante y tenía mi parte de las ganancias para las fiestas.

Hoy los niños pobres no trabajan. Roban autos y casas, asaltan, son inmunes así es que pueden hacer lo que se les antoje casi impunemente. A menos que sea su día de suerte y se tropiezen con un balazo, claro. Cuando niño viví en la cuna de la delincuencia: las poblaciones Santiago y Los Nogales y jamás supe de un niño delincuente, podíamos hacer una ratería pequeña en el supermercado, como diversión, pero nunca un crimen o asalto violento. En el cambio no tiene nada que ver la droga como creen algunos tarados, mucho menos las necesidades, sino que son los incentivos perversos, como estas prohibiciones de trabajar con que nos protege el bondadoso papá estado.

Las modificaciones e indicaciones a las leyes del trabajo han sido de las peores lacras que nos llegaron con la vuelta de la democracia. Fueron modeladas por sindicalistas, sanguijuelas profesionales apenas un pasito más arriba que los odiados políticos. Gracias a esas geniales leyes hoy somos un país de mendigos y crimienale profesionales, todos buscan vivir de la caridad del fisco y los que no alcanzan a agarrar alguna coima -son muchos- en su mayoría se van al delito que tiene un costo cada día más bajo en Chile.


En fin, iba a escribir sobre la encuesta CEP pero mejor lo dejo para mañana. Hoy domingo nadie me lee así es que para que gastar el teclado en vano.

La riqueza sale de la nada

Me encanta leer Quora, un sitio de preguntas y respuestas donde a veces se encuentran verdaderas perlitas de sabiduría. Una de las preguntas recurrentes es "tengo una cantidad US$ x de dinero ¿como puedo invertirla para obtener de manera segura US$ y, en ingresos mensuales?.

Recién acabo de leer esta: "Tengo US$ 40.000 y quiero invertir en Miami para ganar US$ 5.000 mensualmente". La respuesta fue bien buena: "Tienes 40K y quieres ganar 5K mensuales (iguales a 12*5 60K anuales) después de impuestos. O sea, buscas una inversión que te deje con 100K al cabo de un año después de impuestos. Que tengas suerte, te suguiero compres un boleto de lotería".

EL problema de los ingresos pasivos es que la gente tiene un error de percepción al creer que la riqueza se reproduce y no se crea de la nada. Este error es el mismo que explica por qué la gente está desilucionada de sus pensiones de jubilación, creen que llegado a cierto monto su patrimonio debería reproducirse solo y libre de riesgos. Ojalá fuera tan sencillo.Antes de explicarles el problema real, los dejo con este sabroso entremés que nos ayudará a entender muchas cosas acerca del ahorro y la riqueza. También apareció en Quora, solo que yo lo he resumido:

El desafío de los cinco dólares
En Stanford, había una clase donde una de las tareas era hacer la mayor cantidad posible de dinero durante 2 horas a partir de 5 dólares. Un gran artículo escrito por el profesor Thomas Dalton The $5 Challenge! lo explicaba más o menos así:

Los equipos que hicieron más dinero ni siquiera usaron los 5 dólares. Se dieron cuenta que enfocarse en el dinero les daría una visión muy estrecha. Entendieron que 5 dólares era esencialmente nada y decidieron reinterpretar el problema de una manera más amplia ¿como ganar dinero a partir de nada?.

Los mejores equipos fueron bastante creativos, un grupo identificó un problema común cerca de las universidades: las frustrantes líneas de espera en los restaurantes los sábados en la noche, y armaron un sistema de reservas para venderlas de manera que el cliente pudiera ser atendido de inmediatro. Luego se dieron cuenta que para vender las reservas daba mejor resultado las mujeres jóvenes que los hombres (temenda novedad) y así fueron refinando su sistema de manera que pudieron acumular bastante plata a partir de nada.

Otro grupo se puso fuera de la universidad y ofrecía medir gratis la presión de aire en las bicicletas, si la presión era baja ofrecían inflarlas con un compresor portatil por 1 dólar. Luego de un rato dejaron de pedir un dólar y lo hacían a cambio de una donanción voluntaria ¡los ingresos explotaron! además los clientes se sentían mucho mejor dando una "cooperación" voluntaria que pagando un precio fijo..

La moraleja
De este desafío podemos sacar una importante moraleja: la riqueza no se crea a partir de la reproducción pasiva de un capital, sino que se crea de la nada. He escuchado cientos de veces el lugar común ese de "si me ganara la lotería" -otros dicen cuando me gane la lotería- "pondría mi platita en el banco y viviría de los intereses por lo que me queda de vida. Conozco a varios amigos que se han ganado efectivamente la lotería y nunca he sabido de alguien que viva de los intereses.

Existe la Ley de Parkinson que dice que cuando nuestros ingresos aumentan, los gastos también aumentan en igual o mayor proporción, pero hay otro factor contra la idea de tener ingresos pasivos: el interés compuesto de una inversión segura, en términos nominales puede crecer muchísimo, pero en términos reales (poder comprador) aumenta con una lentitud enorme, a veces incluso va para atrás.

La verdadera riqueza sale de la nada
No es la reproducción del capital lo que crea riqueza, sino la creación de valor que permite recibir dinero a cambio de algo que no cuesta dinero, o que cuesta mucho menos. En los dos ejemplos de Stanford se muestra la secuencia típica de un empresario creando su negocio: (i) identificar una necesidad insatisfecha, para satisfacer la cual tenemos alguna clase de ventaja (ii) implementar un negocio que proporcione el producto o servicio y (iii) mejorar el negocio de acuerdo a la realimentación que recibimos.

Crear valor no es capital que se reproduce sino que es una idea que produce ingresos, que motiva a las demás personas a pagar por ella. La creación de valor tiene muchas formas, por ejemplo en base al marketing y la persuación se crean lealtades de marca, por eso la gente paga por un Mac una cantidad desproporcionadamente mayor a su valor "técnico" o si no tuviese esa lealtad de marca. También se crea valor consiguiendo pagos muy pequeños de un número enorme de personas -muchos grandes negocios de Internet se basan en eso. Las formas de crear valor son infinitas como la imaginación, pero son riesgosas, pueden no resultar y de hecho la mayoría no resultan.

Bueno, esta pequeña entrada era solo para ilustrar a cualquiera que cree que cuando se jubile y reciba una pensión podrá "descansar tranquilo", no importa lo generosa que sea esa pensión, jamás va a descansar tranquilo con esa fuente de ingresos a partir de un capital, es financieramente imposible. A menos que sea un político o algo así y se las haya arreglado para salir con un paracaídas dorado hasta que se muera. Pero estamos hablando de personas normales. No hay modo.

Feliz 11 de septiembre

Hoy, 11 de septiembre celebro muy contento los 42 años de golpe militar que transformó a Chile, sacándolo de la espiral de mediocridad en que estaba atrapado desde 1920. Así como escribí una serie con relatos sobre "La República Socialista de Chile" como llamé al período 1920-1973, uno de estos días me animaré a escribir "La República Pinochetista de Chile", espérense nomás.

El Gobierno Militar -que en poco tiempo se transformó en Gobierno del General Pinochet- realizó una serie de reformas y transformaciones estructurales muy audaces y ambiciosas. Esas reformas hasta el día de hoy hacen llorar sangre a los izquierdistas, que recibieron la paliza aquel 11 de septiembre de 1973. Yo creo que lo que más les duele -mucho más que los abusos de derechos humanos- es el éxito que tuvieron todas esas transformaciones que causaron una derrota duradera a las ideas de izquierda que podemos ver hasta el día de hoy.

Cuando Bachelet y sus tontitos creyeron que habían consegiudo una victoria aplastante en la presidencia y el congreso, que les permitiría pasar la retroexcavadora que "arrancaría desde las bases el modelo neoliberal impuesto por la dictadura" ni se imaginaban la antipatía y desprecio que iban a cosechar. La antigua concertación, astutamente reconoció la derrota haciendo un ejercicio de refinado gatopardismo durante 20 años. En el corazón de la gran mayoría de los chilenos la retroexcavadora fue el símbolo de los chanchos invadiendo el invernadero, aplastando y comiéndose las flores. tal como en el cuento de la inefable Mariana Callejas.

Quiero conmemorar las reformas estructurales, todas revolucionarias, arriesgadas y exitosas, que cambiaron al país, partamos por la:

1.-Libertad de precios y salarios. Hoy parece algo obvio y solo a un chiflado se le ocurriría pedir que el estado vuelva a fijar los precios por decreto, sin embargo en esos años fue la medida más revolucionaria de todas, porque en buena parte del mundo los gobiernos imponían controles de precios. Cuando se decretó la completa libertad, todos pensamos que el gobierno se había vuelto loco y los empresarios se agolpaban en el ministerio de hacienda pidiendo que derogaran esa locura. Bueno, hoy vemos que la libertad de precios es un estandar en todos los países civilizados y prósperos, solo unos pocos bárbaros mantienen controles de precios. Pero Chile fue de los primeros, no lo olviden-

2.-Impuestos bajos y parejos. Partiendo por los aranceles de importación que se unificaron y bajaron a un mínimo, esto no solo nos abrió la puerta a bienes importados, baratos y de mejor calidad, sino que obligó a todo el aparato inductrial chileno a reconvertirse en empresas competitivas, hasta 1973 las industrias chilenas parasitaban de innumerables subsidios y protecciones estatales que habían venido consiguiendo con el pasar de los años. Al principio del Gobierno Militar, el general Pinochet dijo que todos los trabajadores chilenos iban a poder comprar una bicicleta, sosa que a muchos les pareció imposible, pocos años después el automovil era común en la mayoría de los hogares de Chile. Se eliminaron multitud de impuestos específicos y fueron reemplazados por un impuesto al consumo parejo para todo, el IVA. En esto Chile también fue pionero y prácticamente todo el mundo lo siguió con los años.

3.-Prochile. Fue una revolución para la industria chilena, con ejecutivos retirados de la ITT crearon la noción de "marca país" y la hicieron funcionar. Buscaron mercados para industrias emergentes totalmente nuevas como las agroindustrias frutales, salmoneras, industria del vino, etc. Prochile fue el creador del ahora robusto sistema de exportaciones no tradicionales que ha reforzado enormemente la economía chilena y ha mejorado las condiciones e ingresos de trabajadores en todo Chile.

4.-Reforma del sistema de pensiones. Seguramente una de las más geniales y audaces reformas que ha sido copiada en muchos otros países del mundo. Diseñada por José Piñera arregló el inmenso problema de un sistema previsional completamente quebrado, que sacaba a los trabajadores el 20.89% de sus ingresos y terminó fundido cuando el gobierno de Allende se gastó hasta el último centavo de los fondos pagados por los trabajadores. Si quieren ver una comparación técnica entre el sistema antiguo y el nuevo, lean esta nota de Victor Ramió, está muy buena.

5.-Códigos Minero y de Aguas. Diseñados por José Piñera y Hernán Buchi, produjeron una avalancha de inversiones mineras que nos dieron siete años corridos de crecimiento a tasas igual o mayor al 7%, el Código de Aguas por su parte es modelo promovido por el Banco Mundial y muchas agencias de desarrollo, ambos han sido copiados en muchos otros países ¿por qué? solo miren las cifras de cobertura y calidad del suministro de agua potable y servicios sanitarios en Chile, es lejos el más avanzado de toda América Latina y están cerca de los niveles de países de alto desarrollo.

En fin, hay varias más pero creo que estas fueron las vigas maestras sobre las cuales se sustentó la situación que tenemos hoy en Chile,que se puede vissualizar aquí:

No quiero ser odioso, pero igual voy a poner los cinco mayores fracasos de los gobierno que vinieron desspués. También fueron reformas profundas, audaces y cada una de ellas resultó un espantoso y carísimo fracaso, aquí van sin más comentarios

1.-Reforma Procesal Penal
2.-Estatuto Docente
3.-Reformas tributarias (destacando la última, que iban a pagar "los poderosos de siempre")
4.-Reforma al transporte urbano en Santiago (Transantiago)
5.-Reforma educacional (en camino)

Creo que ni hace falta comentarlas. Que tremendo contraste. Yo me alegro mucho por el gobierno de Baahelet, por la retroexcavadora, el senador Girardi y por toda la manga de ladrones e hipócritas que forman la política chilena de izquierda a derecha.

El truinfo más grande del general Pinochet se refleja en el nivel de desprecio, odio y desprestigio que sentimos casi todos los chilenos hacia los "señores políticos". Muchos podrán estar en desacuerdo con el general, pero en ese punto creo que el 90% de los chilenos debe estar de acuerdo: los políticos son la peor basura que existe y su profesión es una cloaca.

Solo me queda, para terminar, desearles un feliz 11 de septiembre a los muchos que admiramos y recordamos con agradecimiento lo que fue el gobierno de los militares. ¡Felíz 11 de septoembre y gracias general Pinochet!

La gran mentira de los aranceles universitarios

Acabo de leer un buen artículo de Patricio Basso, que sabe mucho más que yo sobre este asunto y me aclara bastante el "problema de la educación superior". Esto en realidad no es un problema ni tiene solución complicada como hacen aparecer, al contrario, la solución es muy sencilla, pero a los políticos no les conviene que nadie la sepa y lo tienen todo muy calladito.

Educación superior en Chile: una de las industrias más rentables que existen
Todo parte por el gigantesco negocio en que se ha convertido la educación universitaria en Chile, Basso pone como ejemplo a una universidad privada promedio, la Universidad San Sebastian que -por ser privada- se puede conocer el incremento de su patrimonio, a diferencia de las estatales y "tradicionales". Para esta universidad, con números en mano Basso muestra que las ganancias de esa universidad "son equivalentes a haber colocado el Capital a un interés de 39% anual, en unidades de fomento, durante 24 años. Personalmente no conozco ningún “negocio” honorable que tenga una rentabilidad anual, durante 24 años, de UF+39% como tiene la Universidad San Sebastián".

Las estatales y tradicionales son las que más se tragan
Seguramente algunos ignorantes harán aquí la siguiente lectura: "esas enormes ganancias son gracias a la reforma de Pinochet que permitió abrir indiscriminadamente universidades privadas". Craso error, esas ganancias se han generado desde que volvió la democracia, cuando los políticos cerraron el sistema universitario, creando la máquina para defraudar más rentable de la economía chilena. Resulta que las universidades estatales y tradicionales son mucho más caras y reciben millones de dólares de nuestros impuestos a cuenta de innumerables pretextos y tratamientos especiales ¿adonde terminan todos esos millones? Una auditoría a las cuentas de los directivos y profesores titulares no estaría nada de mal.

Los aranceles más caros y los mejores sueldos
Resulta que las universidades chilenas tienen los aranceles más caros del mundo y muchos profesores titulares de universidades estatales chilenas, se echan al bolsillo en el año, tanto o más que los profesores en las mejores universidades norteamericanas. De acuerdo con el Departamento de Estadísticas de Empleo (BLS, por sus siglas en inglés), el salario promedio de los profesores de primer ciclo universitario en los Estados Unidos es de US$69.940. Es lo que gana un profesor titular en nuestra modesta Universidad de Tarapacá, que no tiene premios Nobel ni mucho menos. Basta darse una vuelta por la página de transparencia de la UTA para ver los sueldos, muchas otras universidades ni siquiera publican los sueldos, es explicable que les de verguenza hacerlo. Y para qué hablar de los cargos directivos.

Las raíces del engaño 1:  crédito indiscriminado
Una de las formas mentirosas de financiar a las universidades es el crédito fiscal, que el estado ofrece prácticamente a todos sin considerar el rendimiento académico, con eso las universidades -monopólicas- aseguran su plata dulce entre el enorme número de jóvenes que pueden entrar y mantenerse durante seis años sin pagar un peso, basta con decir que eres pobre y tienes un crédito blando que el que quiere lo paga y el que no, no. ¿Quien diablos va a querer meterse la mano al bolsillo para pagar una carrera de técnico? tendría que estar medio loco.

Las raíces del engaño 2: arancel de referencia
Resulta que para dar el crédito el fisco calcula un "arancel de referencia". Veamos, según el artículo de Basso, como se calcula este arancel:

i) N° de Jornadas completas equivalentes (JCE) (horas asignadas/44) con magíster y doctorado (magíster=1/3 doctor)/alumnos de pregrado.
ii) Nº de proyectos (FONDECYT y FONDEF)/JCE con magíster y doctorado.
iii) Nº de publicaciones ISI y Scielo (Scielo=1/3 ISI)/ JCE con magíster y doctorado.
iv) Tasa de titulación oportuna.
v) Tasa de retención en primer año.

Este índice es un generador de incentivos perversos casi perfecto, que invita a cometer las siguientes cuchufletas sumamente populares en las universidades beneficiadas
(i) doctorados y magister express para los profesores, sacados en la propia universidad u otras dedicadas a ese negocio,
(ii) (iii) proyectos y publicaciones irrelevantes, publicados en revistas de la propia universidad o "afines"
(iv) y (v) bajar los niveles de exigencia académica.

Quienes se llevan el billullo
Ahora, este arancel de referencia, además de ser fácil de falsear, no tiene relación con el costo de enseñar, como mostró el el jemplo de la Universidad de San Sebastian, es muchísimo menor el costo de impartir la carrera que lo que le cobran a los estudiantes ¿y adonde se va esa diferencia? En las privadas se las distribuyen los dueños, camufladas bajo diferentes artificios, en las públicas la utilidad se reparte entre directivos y profesores de planta.

Para bajar costos: los profesores-hora
Como en todo monopolio, cuando el negocio se pone muy bueno aparecen los medios pollos y cuartos de pollo, es decir, tipos que hacen el trabajo de los titulares por una fracción de la plata. Esos somos los profesores-hora que -en condiciones absolutamente ilegales- sacamos el trabajo que los profesores titulares no se rebajan a  hacer: es decir hacemos las clases. Imagínen este fabuloso negocio, especialmente en las estatales donde los profesores de planta son principalmente decorativos, más flojos que gatos de yeso se dedican a hacer "investigación" mayoritariamente irrelevante mientras se reparten el botín con el rector y los directivos. Es el negocio perfecto.

Una cuenta rapidita
Lo peor de todo es que las universidades siempre cobran mucho más que el arancel de referencia, porque como son monopolio pueden hacerlo. El año pasado hice clases como medio pollo. En el primer día da clases, cuando les dije la arenga de rigor, noté que los muchachos parecían medio flojos y desganados. En la clase siguiente ya había hecho un pequeño cálculo y les dije lo siguiente "miren, esto es lo que les cuesta su carrera y estas son las horas de clase que tendrán en total: dividamos. Cada vez que vienen a clases pagan  US 56.- por hora, hoy tenemos cuatro horas, igual que el próximo viernes, así es que el que no venga, o el que no aprenda nada hoy o cualquiera de los días hasta el fin de semestre estará botando  US$ 224.- a cambio de nada. Si eso no los convence a venir a todas las clases y estudiar entonces son unos retardados". Ni que decir que hasta el final del semestre tuve buena convocatoria y de los US$ 1,120.- cash que la universidad recibía por cada hora de clases a mi me pagaron unos US$ 25.- ¿como no va a ser buen negocio?

Se cierra el engaño con los alumnos
El círculo del engaño se ciera con los propios alumnos que pidieron crédito y como no piensan pagarlo creen que estudiaron gratis. Como es gratis basta con aprobar los ramos con el menor esfuerzo posible para así comprar el diploma, total, todos sabemos que lo que se enseña es inútil. Pobres tontos, no se dan cuenta que cuando entren a trabajar hasta el gato tendrá un título profesional y el maldito diploma no valdrá ni la tinta con que lo imprimieron. Si la plata es de todos eentonces la plata es de nadie, así que todos felices.

En el país de la mentira tenemos universidades de mentira con alumnos de mentira y aranceles de mentira que se van a engordar de verdad los bolsillos de un grupito de oportunistas, disfrazados de académicos y científicos.

¿Y las solución? es facilita, facilita, la pondré cualquier otro día en un par de párrafos, no creo que me tome más. Por ahora me extendí demasiado.

Otro ariqueño neto que se va

 

Un amigo que estaba el el hotel Saint Georgette me contaba bastante choqueado, que su dueño, el conocido ariqueño Andrés Pavicic, tenía alojado en el hotel a un indigente al que trataba con mucho cariño. Me llamó la atención la historia aunque se me olvidó enseguida. Hoy que apareció en el diario la noticia de su muerte. Me enteré que se trataba de Eduardo "Chuchoca" Pérez, una personalidad de la política local que finalmente recibió el conocido "pago de Chile" y murió abandonado por casi todos, excepto por uno de los últimos amigos que le quedaban.

El sobrenombre "chuchoca" es de los años ochenta, cuando el General Pinochet gobernaba sin contrapeso y a la actividad política subterránea se le llamaba "la chuchoca política", si no me equivoco chuchoca es un caldo espeso de polenta y por alguna razón se le llamaba así al cabildeo político que en esos años estaba muy restringido. Resulta que Chuchoca Pérez ponía la cara y aparecía en cuanta protesta o comunicado participaba su partido (Democracia Cristiana) del cual fue alto directivo mientras estuvo proscrito. Apenas volvió la democracia los buitres y sanguijuelas que estuvieron 17 años tratando de congraciarse con los militares empezaron a tomar los mejores puestos relegando a gente como el Chuchoca que tal vez nunca fue bueno para las intrigas palaciegas.

Nadie ponía en duda durante los 80s que llegada la democracia Chuchoca sería un caudillo político pero los buitres se movieron y rápidamente lo dejaron debajo de la mesa. Al principio unos cargos menores, después ni eso.

Sin duda que a mi me habría pasado lo mismo si hubiese tenido la mala idea de meterme a la política. Conozco a un montón de gente que pasó por el mismo proceso, la mayoría de los que se arriesgaron durante los militares fueron desplazados por oportunistas que de la noche a la mañana aparecieron contando historias truculentas sobre su supuesta lucha heróica contra la dictadura militar. Algunos cada vez que se toman unas copas dan una versión distinta y detallada sobre como los torturaron, cuando lo cierto es que nunca les tocaron un pelo y durante los militares hacía todo lo necesario por acomodarse con ellos.

En fin, se murió el gran "Chuchoca Pérez", siempre elegante y atildado en sus buenos tiempos. Al menos tuvo un amigo al final, otros no pueden decir ni eso. Gran valor, aunque se le puede aplicar el dicho ese de "mal paga el diablo a quien le sirve". a ver si a algunos de los buitres que se están forrando en puestos bien pagados les funciona el karma y terminan igual. Así como van las cosas es cada día más probable.

Una campaña muy torpe
Y ya que estamos con Arica termino con una breve nota sobre la estupidez de la campaña "no viaje a Tacna en fiestas patrias". Nuestra ciudad debe ostentar el record de tontos por cada mil habitantes, basta escuchar esos programas de radio donde viejos que no saben donde están pàrados y mocosos idem hablan una cantidad tal de estupideces por minuto que dan ganas de romper la radio, menos mal que no tenemos muchos medios de comunicación y las tonteras quedan más o menos confinadas al círculo de amigos.

Entre las muchas ideas de estos genios, que hablan con la seguridad de un sabio y seguramente están convencidos de serlo, apareció esta campaña. La gente de Arica siempre ha ido a Tacna para los fines de semana largos y para las vacaciones. Incluso en el mes de julio y agosto, cuando se celebran las fiestas del Perú y Tacna siempre me encuentro con peruanos que vienen a Arica aprovechando los feriados ¡y esos si que son nacionalistas y patrioteros!. Ninguna campaña burda va a convencer a las personas de no viajar, cada cual celebra las fiestas donde se le antoja y el que no le guste, que se ahorque. Fácil y rápido.

Si tuviera plata, feliz me iría a Tacna a celebrar, reclamen lo que quieran perdedores.

P.D. La foto de Chuchoca  Pérez es gracias a la involuntaria cortesía de La Estrella de Arica, aparece en una buena nota de Ricardo Dominguez y el gráfico Julio Urquarth

¿Cambia el poder a las personas?

En mi -más o menos larga- vida, he visto muchas veces que cuando mejor lo paso es con amigos que están cesantes. Son más simpáticos, se toman las cosas con filosofía y me mandan un mail cada fin de semana para que nos juntemos a tomar un trago y comentar las últimas desgracias que nos están pasando. Es más o menos común que cuando un tipo se queda cesante la mujer lo deja, no tiene nada que hacer ni con quien juntarse, pero siempre hay un amigo a mano dispuesto a invitar una cerveza, o por último pagarla a medias. Ese soy yo.

Pero basta con que consigan un trabajo y empiecen a ganar plata, entonces no les vuelvo a ver. ni la nariz. Muchos de los amigos que no veo durante años aparecen apenas quedan cesantes. Y no estoy hablando de un solo caso, son montones. La mayoría de las personas se enfurecen con esto y dicen que "no son amigos de verdad". Creo que están equivocados, probablemente ellos harían exactamente lo mismo.Sin ir más lejos yo he hecho algo así a veces, si soy tan buen amigo es porque paso años cesante y me sobra el tiempo para juntarme con mis amigos papanatas.

También hay otra clase de amigos que cuando les va bien y tienen plata me invitan para alimentar su ego, mostrándome como gracias a su gran inteligencia han conseguido mucho más que yo y me tapan de sarcasmos pasados los primeros tragos. Esos tampoco me molestan, aprovecho de tomar y comer a sus expensas pensando que estoy haciendo una especie de servicio social al afirmarles su debilitado ego, no tengo problemas en fingir humildad aunque por dentro me muero de la risa. A veces una broma muy desagradable puede colmar mi paciencia, pero en general lo tomo con humor y buena cara. Me divierto y lo paso bien con ellos e igual los aprecio.

No entiendo a la gente que busca amigos perfectos. Muchos de mis mejores amigos son bastante sinverguenzas, tengo que andar con la espalda  la pared con ellos porque al primer descuido... Otros son piojos resucitados o tienen muchas características que encuentro despreciables en el resto de las personas, pero no me producen ningún problema en mis amigos. Aunque me gusta hacer y recibir favores, no creo que eso tenga nada que ver con la amistad.

También hay un par de casos raros, como uno que conocí cuando era vendedor ambulante y hoy tiene sus buenos milloncitos de dólares, bien guardados sin haber cambiado un pelo. Resulta que este es exactamente la misma persona que antes y aunque no somos íntimos siempre aprendo alguna cosa conversando con él. Ni por nada en el mundo se me ocurriría pedirle un favor o proponerle un negocio, los amigos millonarios son los menos indicados para eso porque -como dijo Bill Gates- no se hicieron ricos firmando cheques por nada.

En fin, yo no discrimino para nada al elegir mis amigos, soy muy poco selectivo. Si me siento bien tomando una cerveza y conversando con él, ya lo considero un amigo, con eso me basta y sobra. Bueno, pensando en eso y especialmente en la gente que adquiere dinero y poder muy rápido es que se me ocurrió la entrada de hoy lunes ¿Cambia el poder a las personas?. Abraham Lincoln escribió "cualquier hombre puede manejarse para soportar la adversidad, pero si quieres pesar su carácter, dále poder".

Varios años atrás, el psicólogo Phillip Zimbardo (en el video), hizo el ahora famoso "experimento de Stanford" donde mandó a unos voluntarios durante 5 días a la prisión de Stanford para que experimentaran la posición de guardias y prisioneros. La conclusión de Zimbardo fue que cuando a gente común y corriente se le daba demasiado poder, se podían convertir en tiranos, sádicos y abusadores. Era una especie de prueba de ese lugar común sobre que "el poder corrompe".

Pero resulta que hay gente poderosa que le encanta la filantropía. Solo piensen en los cientos de millones que ha regalado Bill Gates para causas humanitarias, por ejemplo, y no solo la plata sino el tiempo que les dedica. La historia de Chile está repleta de poderosos que han dedicado buena parte o a veces toda su fortuna a causas filantrópicas: Federico Santa María por ejemplo, Juana Ross de Edwards, Pascual Baburica, está lleno de ejemplos.

El experimento tenía montones de fallas y sesgos, como de costumbre los sicolocos y sociolocos lo aclamaron como verdad revelada porque, supuestamente, probaba un prejuicio muy popular: que el poder en si mismo convierte a personas buenas en malas. Esa idea solo nace de la envidia, el poder no corrompe, no es bueno ni malo. Lo que si podemos hacer es una buena comparación con el alcohol: el poder amplifica, libera frenos y barreras que normalmente tenemos y así como hay borrachos que se convierten en unas bestias mientras otros son buena gente y amigables, el ejercicio del poder nos permite ver la verdadera cara de las personas.

Mucha gente es amable y humilde porque no le queda otra, si son prepotentes les podría ir muy mal entonces les conviene ser humildes como Gardel, pero cuando llegan a una posición en que se sienten seguros y se convencen que pueden imponer su voluntad, que hagan lo que hagan los demás tendrán que aguantarlos entonces se transforman y muestran su verdadera cara, igual que el hombrecito amable que da una paliza a su mujer cuando se toma unoas copas demás, no es el alcohol, es el hombre. Todos tenemos más de una cara y algunas caras que son muy feas, aparecen cuando se emborrachan o cuando tienen poder.

Si quieren ver esos cambios acelerados solo estudien a cualquier político, observen como es cuando candidato y como cuando ya ha sido electo. Eso de que el poder cambia a la gente es mentira, solo los amplifica y muestra su verdadera cara y la verdadera cara de un político nunca es muy agradable. No es culpa del poder, para nada..

Chile y el fantasma de la inflación

 

Suenan las alarmas
El último Informe de Política Monetaria del Banco Central de Chile debe ser el peor de los últimos 25 años, por lo menos. La misión del Central se hace muy difícil en tiempos de crisis porque una de sus funciones principales es "Cautelar la estabilidad del sistema financiero", es decir evitar quiebras y corridas bancarias. La otra misión es "Velar por la estabilidad de la moneda" o sea mantener la inflación baja, acotada entre cierto rango determinado de antemano.En cierto modo son objetivos contrapuestos, al menos en tiempos de crisis.

La "estabilidad de la moneda" se refiere a que el poder comprador de los pesos chilenos se mantenga razonablemente constante en el tiempo. Antiguamente esto se trataba de mantener fijando el tipo de cambio, pero fue un rotundo fracaso porque acumuló tensiones que finalmente explotaban y se producían grandes crisis por causas incontrolables por el país. Desde hace años el Banco Central fijó una meta de inflación en el rango entre 2% y 4%, con un centro estable alrededor del 3%. Los países económicamente fuertes tienen un techo de 2% mensual. Un excelente y muy entendible artículo sobre esto se puede leer aquí.

Bueno, resulta que esta vez el IPOM vino durísimo porque -entre otras malas noticias- la inflación lleva 16 meses corridos sobre el rango meta del 4%. Esta es tal vez la noticia económica más alarmante para la gente común, que pactan sus ingresos en términos nominales  y deben pagar sus gastos a precios reales. Lo que significa es que cada mes son más pobres y para los que están endeudados con obligación de pagar (por ejemplo con préstamos hipotecarios) esto puede significar la catástrofe de que su deuda se haga impagable y pierdan sus propiedades.

Las causas aparentes de la inflación
Las causas formales de la inflación pueden ser muchas: la depreciación del peso; la baja del precio del cobre; la "falta de confianza" en la economía; la escasa inversión y algunos hasta tienen explicaciones bizarras como una especie de complot de los empresarios, como si a estos les encantara perder su plata.

La causa verdadera
Pero la verdadera causa se conoce desde antes del Imperio Romano: la inflación se dispara cuando el fisco comienza a gastar de manera consistente más recursos de los que puede recaudar., todo el resto es poesía.

Pese a que el gasto público no tiene el mayor peso económico en el total de la economía -en Chile debe andar por el 25% del PIB- el fisco es el actor individual más grande, por lejos. Si bien se aplica perfectamente la metáfora de "cien monos cagan más que un elefante", la billetera fiscal que administró Piñera por ejemplo, fue de unos 62 mil millones de dólares, muchísimo mayor que la disponibilidad de gasto de cualquier otro actor económico en Chile.

La culpa no es -completamente- del chancho
Sino del que lo alimenta. Entre los años 2006 y 2012 el gasto público creció en un 127% y esto porque masas de estúpidos gritaron y votaron por quienes les ofrecieron: más bonos; educación gratis hasta en la universidad, aunque seas un perfeto idiota sin requisitos de rendimiento; más pensiones para todos, incluso los que no ahorraron un centavo en su vida; regalo de casas y departamentos carísimos a "los pobres". En fin, es una lista de nunca acabar. La inflación es culpa de nosotros mismos, los que votamos creyendo que la plata fiscal llueve del cielo, como el maná y no hay necesidad de racionalizar ni de apretarse el cinturón cuando la cosa se pone mala.

Bachelet es parte de la solución
Porque la derecha política está igual de comprometida con subir el gasto público a ciegas cediendo a presiones "de la calle" y sus propios intereses de corto plazo. Eso quedó demostrado durante Piñera y seguramente si hubiese salido Matthei hubiese sido mucho peor, porque solo tendríamos ajustes de sintonía fina prolongando la agonía. Lo mejor para Chile es que haya salido Bachelet, una presidenta inepta y se haya rodeado de un grupito de pandilleros y orates, incluso más incapaces que la propia jefa. A ellos les tomó solo 17 mese para meter al país en una crisis histórica. Ellos han sido parte de la solución acelerando el deterioro, Sebastián Dávalos ha sido una especie de héroe involuntario en todo esto.

Como afectará al hombre común
Los 16 meses de inflación sobre la meta coinciden exactamente con el anuncio de la Reforma Tributaria, otro gran legado de Bachelet, que nos permite experimentar rápidamente los efectos de nuestra propia estupidez al haberla elegido. Algunos efectos ya los dije: como recibimos ingresos nominales estamos siendo cada mes más pobres de manera automática y si tenemos un crédito hipotecario lo mejor es encomendarse a San Expedito lo antes posible.

El otro efecto que veremos a corto plazo es que viene una enorme cesantía, que el Instituto Nacional de Estadísticas ha estado tratando de camuflar por meses, pero existe igual y crece. La baja de inversión real produce cesantía real equivalente, diga lo que diga el INE muchos asalariados van a perder su trabajo. Así es que los mineros que se compraron varios autos y se metieron en un crédito hipotecario para la casa durante las vacas gordas, mejor vayan pensando en habilitar los autos como casa de gitanos.

No hay que ser mago ni vidente para darse cuenta de lo que está pasando, es algo que lo puede ver cualquiera. Otra cosa es que lo aceptemos, Anna Arendth (o como se escriba) dijo una vez "el hombre es el único ser que tiene esa maravillosa capacidad para decir que el sol está brillando, mientras está nublado y llueve a chorros". La realidad es algo que todos pueden ver, el punto es que casi nadie la acepta.

EL bullying a Sebastián Davalos

 

El nuevo Spiniak
Los medios y la opinión pública han convertido a Sebastian Dávalos en una especie de Calígula, me recuerda al "caso Spiniak" cuando salieron haciendo gárgaras contra Claudio Spiniak porque hacía sus partusas sexuales con prostitutos adolescentes, menores de edad, claro, pero que se dedicaban y se dedican a eso por gusto y por preferencia sexual. Esta parte iracional de la opinión pública es muy acentuada en los chilenos, va muy bien con nuestro carácter hipócrita y santurrón, capaces de poner el grito en el cielo públicamente por cosas que aceptan sin ningún problema en privado.

¿Cual fue el terrible pecado del corruptísimo Dávalos? ¿Enriquecerse usando su influencia y poder político? ¡Váyanse al diablo!, no hay un solo políico que no lo haya hecho, con rarísimas excepciones como Jorge Alessandri que ya se había hecho millonario trabajando o Clotario Blest que estaba más loco que una cabra.

¿Quien no ha robado?
Allende, cuando Chile estaba quebrado tuvo un millón de dólares cash, en la mano -fortuna enorme para esos años- para comprarle el diario "Clarin" a Volpone, si eso no es ser corrupto no se que nombre podría tener. Eduardo Frei hijo guarda su fortuna bajo siete llaves y chapas como la mitológica "Inversiones Saturno", prácticamente no ha habido presidente ni político importante en Chile que no haya tirado las manos. Cuando aparecen los politicos indignados porque "mancharon su nombre" al pedir plata a SQM yo solo esbojo una sonrisa socrrona. A otro perro con ese hueso, ¡más decoro por favor!.

Para mi Dávalos no es más sinverguenza que el senador Pizarro y sus hijos tontos. solo por poner un punto de comparación, está a ese nivel de sinverguenzura. Con la diferencia que no le robó al fisco, por lo que sus jugarretas no deberán siquiera molestarme. Siempre he desconfiado de moralistas y santurrones, normalmente esos son capaces de lo peor.

Siempre por el lado o por atrás
He tenido muchos amigos extranjeros viviendo en Chile y siempre me dicen lo mismo. Me comentan acerca de ese carácter oblicuo que tenemos los chilenos, nunca vamos de frente, siempre todo por el costado y de ser posible por la espalda. La verdad es que es una característica que tenemos en común con todo el mundo latino y especialmente de Latinoamérica, es algo muy curioso.

Yo tengo la siguiente teoría: a Dávalos lo demonizan porque no se atreven a ir derechamente contra su madre.Les tirita la pera decir -abiertamente- que la presidenta financió su campaña con plata robada, de una coima del Servicio de Registro Civil, no se atreven a atacarla de frente así es que le pegan al hijo tonto, que no tiene como defenderse, muy chileno el ataque apatotado.

Que pasó con el computador
Lo que a mi me interesa en realidad es el asunto del computador.Yo creo que las cosas deden haber pasado más o menos así:

Al saber que tenía que renunciar pidió que formatearan su equipo, como estoy casi seguro que lo hacen todos los funcionarios que se van, obligadoso o no ¿ustedes creen que van a dejar información personal para que la vea todo el mundo? ¿Lo haría alguno de ustedes? Cuando yo me he ido de cualquier trabajo con computador me preocupo de borrar todas mis huellas y eso que nunca he hecho ningún negociado, solo porque no corresponde dejar mi información en equipos de trabajo.

El problema vino después
El que haya pedido a un funcionario de informática el borrado, y que el técnico haya hecho un formateo muestra -a mi modo de ver- que no hubo dolo, otra cosa si lo hubiese borrado el mismo o cambiado el disco duro. El problema viene después, cuando envían a periciar al equipo a Carabineros y estos dicen que no se puede recuperar la información. Hay solo dos posibilidades para que la información grabada no pueda recuperarse (i) hicieron un borrado profundo en Carabineros, que puede tomar varias horas, o bien cambiaron el disco duro, la otra posibilidad es que (ii) los peritos de Carabineros son tan ignorantes que no saben como deshacer un formateo físico. Ambos casos serían graves, pero el primero es el peor.

Derecho al secreto
Yo creo que todos tenemos derecho al máximo nivel de secreto sobre nuestros propios asuntos que podamos obtener, en ese sentido borrar el computador al ser despedido me parece legítimo y natural, no hay motivo de escándalo porque en prácticamente todos los países civilizados existe el principio de no autoincriminación. Si el computador lo someten a una pericia profesional y honesta toda la información que alguna vez tuvo el disco se puede recuperar, si no pueden en Chile lo puede hacer el FBI sin problemas. Si Dávalos hubiese leído mi blog hace años habría trabajado con Truecrypt y eso ni el FBI lo puede abrir, aunque pudiera no lo harían jamás.

La cadena de custodia
Lo grave sería si durante la investigación se rompió la cadena de custodia y el disco fue cambiado. Entonces los peritos de Carabineros habrían actuado como los peores delincuentes y nadie estaría seguro en Chile, creo que sería un golpe durísimo para el Ministerio Público y para Carabineros.

Es solo un pillin, ponen mucho
Me está empezando a caer bien Dávalos, creo que el odio que ha despertado tiene raices en la envidia y la hipocresía características de los chilenos. Claro que pecó de inocente cien veces: con la compra de los Lexus, las asesorías brujas y el intento de negocio inmobiliario. No la supo hacer nomás, está repleto de corruptos mil veces peores en los más altos cargos, robándose la plata de nuestros impuestos, predicando su falsa moral y nadie les dice una sola palabra

Educación online y reuniones

Acabo de terminar el curso online Gestión de Proyectos de Desarrollo, dictado por el Banco Interamericano de Desarrollo en la plataforma Edx y esta vez si lo saqué con un decente 95% de nota. Muchos se preguntarán para que diablos estoy acumulando tantos cursos y certificados online si no ando buscando trabajo y en cualquier caso esos certificados deben valesr casi nada. Pero tengo mis razones.

La primera es que desde que empecé a seguir estos cursos tengo la cabeza mucho mejor amoblada que antes. Hace dos o tres años era como un departamento vacío con colcholes en el suelo, ahora tengo living, comedor y cocina. Me di cuenta hoy en la mañana en una reunión en la Dirección Regional de Vialidad, entendía todo mucho más claro que antes de seguir los cursos, he conseguido una cantidad de conocimientos y capacidad para entender cosas que antes no tenía.

La segunda razón para seguir estos cursos es que -como saben- yo mismo he hecho algunos cursos online. Hasta el momento tengo más de quince mil alumnos de todo el mundo, que se han inscrito en los seis cursos que tengo publicados. De esos dos cursos son muy buenos, uno es decentemente bueno, uno es regular y dos son francamente malos. Desgraciadamente los cursos malos son los que cobro, así es que no he hecho más de 500 dólares con el famoso asunto. En fin, no llueve pero gotea.

Una disgresión y buen consejo
Resulta que también he estado tratando de aprender a tocar teclado y tengo en carpeta la compra de un full teclado eléctrico. Mis avances son decepcionantemente lentos, he pasado un par de años sin salir de lo más básico. El Tomás Jr. que ya toca perfectamente y aprendió bastante rápido (cosa insólita porque por ley genética tiene que ser más bruto que yo) me estaba escuchando el otro día y me dijo algo clave "lo que pasa es que tu no escuchas música, nunca vas a poder avanzar si no escuchas más música". Lo pensé y tenía razón,yo escucho muy poca música, la cosa es que empecé a escuchar con más atención y he ido avanzando más.

Volvamos a los cursos
Bueno, volviendo a lo de los cursos online, yo creo que para producir buenos cursos es fundamental haber estudiado muchos curso, ver lo que finciona y lo que aburre, copiar lo que a uno le gusta y evitar lo que a uno le irrita. Es fundamental y ayuda mucho, ahora veo mis cursos que antes consideraba bien hechos y les encuentro un montón de fallas que ni había notado. O sea cuando sigo todos estos cursos no solo aprendo lo que se enseña sino que además aprendo que es lo que funciona y que no funciona en estos cursos y eso es algo que no se puede aprender en ninguna otra parte más que con la experiencia.

Bueno, esas son las dos razones por la que he seguido casi 50 de estos cursos:la primera para amoblar mejor la cabeza, la segunda para adquirir experiencia que me permita diseñar cursos exitosos.Ahora me falta vencer mi irremediable flojera y ponerme a hacer el curso sobre inversión social en el que he estado pensando desde hace tanto tiempo. Pero esta vez espero que sea mucho mejor que mi curso de Marco Lógico que fue más o menos experimental.

Por fin una reunión productiva
He estado toda esta semana en reuniones ¡como odio las malditas reuniones!. Lo peor es que la mayoría de los servicios públicos fijan horas inmorales como por ejemplo las 10 de la mañana ¡si yo me despierto recién a las 10 y media! Para mi una reunión en la mañana es una tortura e inconveniente mayor. A cualquier hora que sea igual debo levantarme a las 7:00AM para ir a dejar a la Pilar al trabajo y quedarme con el auto, eso por si solo me descompone todo el día.

Lo otro es que absolutamente todo lo que se saca en limpio de una reunión se podría preguntar en un mail, enviado desde mi camita en confortable reposo mientras tomo el desayuno que me trae a la cama mi querida suegra. Las reuniones son un 90% a 100% de charla insustancial, me revienta eso de ir a una reunión para llegar a nada o casi nada.

Pero en fin, no siempre es así. el lunes tuve una reunión con el director de Sernatur donde saqué información interesante y una carta de apoyo para que declaren monumento nacional a las azufreras del Tacora. .Al fin sacamos algo en limpio.

Y hoy en la mañana fui -a regañadientes- con mi buen amigo Ian Thomson a una reunión con el director regional de vialidad y la jefa del proyecto de la carretera 11-CH. La verdad es que me llevé una sorpresa y me volvió un poco la fe en los servicios públicos. No solo fueron muy abiertos y amables sino que nos entregaron tanta información valiosa para el paper que estamos escribiendo, que quedamos en una nueva reunión antes del 18 para recoger el montón de información que nos ofrecieron. Hacia tiempo que no iba a algo tan provechoso. Más adelante escribiré con mayor detalle sobre el asunto porque es super interesante.

Y así transcurre la vida bubolica en Fantasilandia, este año prácticamente no tuvimos invierno, fue maravilloso, hace un rato nos tomábamos unas cervezas con Tom McDonnell y comentábamos que el propio Bill Gates, el hombre más rico del mundo, con toda su plata no podría comprar el clima de Arica y tampoco podría vivir acá, porque se le transmitiría el virus de la flojera y perdería sus fantastillones en muy poco tiempo. Como ven, hay distintos tipos de riqueza, no solo en billetes.

Recuerdos del Pasado

Que emoción: uno de esos debería ser yo. La ventaja de un apellido raro es que uno puede haber sido muy oscuro pero igual lo recuerdan. Me escribió mi ex compañero de curso Wilhem Camus, de la escuela Rafael Sanhueza Lizardi, adonde entré a estudiar a primer año de primaria en 1960 o 61, ya ni recuerdo bien. Han pasado 54 añitos, muchas cosas se me han borrado de la memoria pero otras las recuerdo como si hubiesen pasado ayer.

Me rompía la cabeza pensando quien diablos sería yo, no tengo ni una sola foto de mi niñez ni menos recuerdo de como era físicamente, le dije a Wilhem que recordaba solo dos nombres de esa época, uno era Luchito Galecio, nieto del Rector del Liceo Valentín Letelier y Humberto Muñoz que según recuerdo fue el primer amigo que tuve. Como yo me crié solo con mi mamá era completamente antisocial y debe haber sido porque éramos los más chicos, hicimos buenas migas y el nombre no se me olvidó. Bueno, resulta que Humberto también apareció y confirmó el diagnóstico de la Pilar, que con ojo clínico dijo a primera vista que yo era el cuarto parado, de izquierda a derecha, miren:

¡Ese era yo! Por algo cuando chico en mi familia me decían "Dumbo" y el corte de pelo también concuerda con el que me hacía uno de los peluqueros, un chino de Recreo Alto en Viña, al que le tenía terror, ese era el famoso "corte colegial" según el chino.

Dicen que la escuela sigue idéntica, recuerdo perfectamente a nuestra bellísima profesora la señorita Erna Verde Ramo, soltera y muy joven con unos ojos azules impactantes, una vez que se enfermó la fuimos a ver al microscópico departamento en que vivía, al costado de la Recoleta Franciscana, talvez la iglesia más impresionante de Chile.

Lo recuerdo todo -o casi todo- Vivíamos en Eusebio Lillo 555, la calle era empedrada a huevillo y Recoleta tenía adoquines, en los días de lluvia los motonetistas resbalaban, ahí fue donde ví mi primer muerto, un motonetista que se le abrió el cráneo completamente y los sesos eran de un color rosado casi brillante, me impresionó harto el color. A los muertos entonces los tapaban con papeles de diario y podían pasar todo el día en la calle, después vi a varios al pasar en esa calle. Con los años se me olvidó y llegué a pensar que nunca había visto a un muerto, ahora acabo de acordarme del motonetista y otros más cerca de la Vega Central, muchos tapados con diario.

El año 1962 fue el Campeonato Mundial de Fútbol y la llegada de la televisión comercial a Chile, los aparatos eran unos grandes Geloso o Philco de 23 pulgadas, con el tiempo aparecieron los más chicos, la calidad de la imagen era espantosa, pero vimos el Mundial y especialmente los Clásicos Universitarios que eran un acontecimiento nacional muy importante, gran espectáculo. En las casas los más pudientes compraron un televisor -que costaba una fortuna- y ponían bancas cobrando entrada por ver. Los que no cobraban entrada y eran más filantrópicos dejaban la ventana abierta donde nos agolpábamos por horas a mirar las películas argentinas de la tarde, todavía recuerdo "Luisito" donde una mujer se disfrazaba de hombre:

Luisito Luisito, Luisito
es el favorito de toda reunion,
elegante al vestir insinuante al mirar dos luisitos no van a encontrar

Decía la canción, Elena Lucena la actriz ¿ven? ¡me acuerdo de todo!. En la Escuela Rafael Sanhueza estudiábamos hasta tercer año de primaria, al cuarto pasábamos automáticamente al Liceo Nº1 Valentín Letelier, solo superado en antiguedad por el Prostituto Nacional, como le llamábamos entonces a nuestros enemigos hereditarios. Todos los niños de Recoleta en esos años estudiábamos en la Rafael Sanhueza, luego en el Valentín o en el Leonardo Murialdo, que era de los curas.

Santiago en los sesentas. Lo recuerdo en blanco y negro, no puedo acordarme del color de nada, excepto que el nuevo edificio del Valentín Letelier era celeste. Todos los hombres usaban sombrero y los obreros  normalmente una gorra de tweed, nadie salía a la calle con la cabeza descubierta excepto los niños. Cuando entré al Valentín me compraron una gorra de cuero con orejeras, me imagino lo ridículo que debo haberme visto con esa gorra, botas de agua y pantalones cortos.

En la esquina de Recoleta con Eusebio Lillo había una pequeña fuente de soda o almacén -no recuerdo bien- donde llegó el primer flipper del barrio, ese fue mi primer vicio. Por algo se empieza. Al frente estaba la fuente de soda Wally donde íbamos a ver los clásicos universitarios por TV. En la otra cuadra estaba el Cine Recoleta, dode una amiga era novia del boletero y nos dejaba entrar a ver películas eróticas, recuerdo La Fuente de la Doncella que me quitó el sueño por varios años con unas estupendas escenas de violación, ah, desde chiquitito fui medio desgenereque, también ví Dios Creó a la Mujer con Brigitte Bardot en su máximo esplendor, debo haber tenido unos 11 o 12 años, ah que tiempos y los pensamientos que me quitaban el sueño no eran nada infantiles. 

El cine Recoleta era una institución del barrio donde todos nos juntábamos en maratónicas rotativas. No todo fue sexo, vi muchas películas de Elvis Presley y 55 días en Pekin, de lo que me acuerdo son obviamente los títulos porque de argumentos, nada. También frecuenté durante años los show en vivo de las radios, iba al de la Minería, Pacífico y Agricultura, las radios eran un mundo en esos años, darían para escribir un libro.

Es un festín escarbar en la memoria todos esos años. Todo vuelve gracias a una antigua foto de curso. Siempre me asombra que algún compañero de escuela o liceo se acuerde de mí, mi impresión es que yo siempre fui bastante oscuro socialmente, nunca aparecí en las fotos y en las fiestas tarde, mal y nunca. Por lo mismo jamás aprendí a bailar y supongo que nunca pertenecí a los populares, por eso me alegra enormemente saber que algún compañero se acuerde de mí de esos tiempos, aunque sea solo por lo raro del apellido.

P.D. a propósito de recuerdos, estábamos conversando con Oscar, mi compañero de universidad sobre un profesor muy querido, que era 100% práctico pero en cualquier tipo de teoría era un cero a la izquierda. En esos años siempr había un cierto porcentaje de "prácticos" haciendo clases. El había sido técnico en teelcomunicaciones de la Armada y siempre se quedaba atascado cuando hacía clases sobre algo teórico.

En esos años recién estaban apareciendo las comunicaciones digitales y a alguien se le ocurrió preguntarle cual era la difernecia entre un bit y un baudio, cosa de la que obviamente él no tenía idea, porque era de los tiempos analógicos. Trató de salir del apuro con verborrea pero al final dijo "la verdad verdad es que no lo tengo muy claro en estos momentos, pero voy a investigar y la próxima clase les digo"

Obviamente a la clase siguiente se le había olvidado todo el maldito asunto, pero todos estaban ansiosos de la respuesta porque se había armado una gran discusión, algunos decían que era una cosa otros que otra. Cuando le vuelven a preguntar, nuestro profesor estaba obviamente en cueros y trató de nuevo de improvisar inventando sobre la marcha, pero el curso no lo dejaba chamullar y atrapado contra la pared sijo "miren, yo les voy a explicar todo el asunto, se trata de lo siguiente: un bit es un bit y un baudio es un baudio, y no me h... más". La carcajada fue tan grande como la de nosotros hace un rato recordando a nuestro querido profesor que cuando no sabía algo lo arreglaba con "un filtrillo de cuatro polillos".

Curiosamente cuando lo echaron de la universidad se fue a Santiago y fue gerente de varias empresas importantes y muy exigentes, mientras los sabios master y doctores que se quedaron a vegetar repitiendo las mismas clases hasta el día de hoy. Obviamente que nadie los contrataría para nada que no sea hacer clases. Y muchas cosas prácticas que nos enseñó las recordamos hasta hoy, muentras buena parte de la teoría a casi todos se nos ha olvidado. Eran otros tiempos, donde los conocimientos prácticos también tenían su valor en la universidad. A propósito de la calidad de la educación.

P.D.2 Siento una gran alegría por dos premios nacionales recién galardonados. El Premio Nacional de Periodismo 2015 para Abraham Santibañez, papá de mi viejísimo y rojísimo amigo José Miguel, alias "el cura" de C.S.P. Lasmalas lenguas dicen que a J.M.S. los post se los escribía el papá, no seré yo el que dude de mi amigo, es más, siempre lo defiendo aunque se hace cada vez más difícil. A Abraham Santibañes lo leodesde los años setenta, cuando era redactor internacional de la revista Ercilla. Muy merecido.

Y el segundo es el Premio Nacional de Humanidades 2015 Tomás Moulian, quien ha escrito y opinado muchísimas burradas y otras tantas ideas geniales, pero siempre ha sido un pensador independiente, mi impresión es que nunca ha escrito algo de lo que no esté convencido y nunca ha dejado de decir algo porque podría no convenirle, eso lo convierte en uno de los pocos intelectuales verdaderos que tenemos en Chile, se cuentan con los dedos de una mano. Felicitaciones a Tomás Moulian desde este Templo del Ocio

La crisis de la Reforma Procesal Penal

Es curioso, gran parte de mi vida escuché esta opinión casi unánime: la lucha contra la pobreza era el mayor desafío de todos los gobiernos. Por abrumadora mayoría- se pensaba que ese era el peor problema de Chile. Hoy la pobreza -como miseria que tuvimos hasta los setentas- prácticamente no existe y el foco ha cambiado. Nuestro problema más grave ahora es la lucha contra la delincuencia.

Simpatía al delincuente
Los gobiernos con izquierdistas siempre han tenido una cierta simpatía hacia el lumpen, mal que mal son parte importante de su fuerza electoral y -lo más importante- soldados de sus fuerzas de choque. El núcleo duro de las protestas callejeras es el lumpen, gracias a ellos las protestas alcanzan el impacto mediático deseado, la calle no tiene voz si no hay violencia y destrozos. En las protestas contra los militares ese lumpen tuvo gran participación y cualdo Aywin llega al poder en los 90s tenía que recompensarlos de alguna manera. en términos de estrategia podríamos decir que es su ventaja comparativa, porque la derecha no dispone de lumpen, al menos no en esa cantidad.

Una enfermedad social
También existe la interpretación característica de la izquierda que afirma que el origen de la delincuencia está en la desigualdad y no en tendencias de las personas, es un poco esa visión idealizada del Noble Salvaje de Rosseau corrompido por la sociedad. No hay tiempo ni espacio para comentar sobre esta idea, tal vez más adelante, pero es un hecho que para los que gobernaron Chile por más de 20 años la delincuencia era considerada una especie de enfermedad social, que podía ser curada con leyes más justas, benevoletes y con una adecuada redistribución de la riqueza.

El efecto de todo esto es que desde el inicio de la democracia en los años 90, existió la determinación de reformar todo lo relacionado con la delincuencia, como se había tratado hasta entonces. Se hicieron muchos estudios y diagnósticos en esta única visión, vinieron las "leyes Cumplido" con el propósito declarado de "proteger los derechos de las personas" que en la práctica aumentaron las garantías de los acusados por delitos.

La Reforma Procesal Penal
Pero ese era solo el primer paso de la idea reformista, el segundo fue hacer un cambio enorme en los procedimientos que afectó a todo el sistema de justicia, la llamada Reforma Procesal Penal. Esta reforma introdujo tres grandes cambios (i) creación del Ministerio Público (ii) creación de jueces de garantía (iii) tribunales orales. El costo fue astronómico porque significó multiplicar la cantidad de personal, edificios y equipos en un factor que tal vez nadie tiene muy claro.

Lo menos que se podía esperar de tan millonaria reforma es que la gente estuviese satisfecha y tuviese confianza en el sistema de justicia, pero miren

Las cuatro instituciones que inspiran menos confianza en Chile son: (i) los partidos políticos (ii) el Congreso (iii) Tribunales de Justicia (iv) Ministerio Público. Puede haber mucha controversia sobre si la gente es ignorante o lo que sea, pero esta opinión se ha mantenido durante años. Y hoy está haciendo crisis con un 84% de la población opinando en la encuesta Cadem que en su opinión la delincuencia ha aumentado en el último año.

La gente del gobierno, Poder Judicial, Fiscalía y parlamentariops pueden taparnos con estudios y cifras. Es lo que han estado haciendo los últimos 20 años y al comienzo el engaño resultó. Es lógico que se defiendan y no es raro que los estudios sean falsos o tendenciosos, pero una opinión del 84% de los encuestados no es algo que se pueda conjurar con estudios ni declaraciones retóricas.

La Reforma Procesal Penal fue un enorme fracaso
Esto lo venía escribiendo desde principios de los noventas. Se basó en un diagnóstico equivocado, ideológico y alineado a los intereses de los políticos. No voy a abundar mucho en el asunto porque los dos gráficos que he mostrado son la prueba más clara del fracaso: si más del 80% del país desaprueba una política, al menos en democracia, es de locos sostenerla. En cualquierr momento se va a derrumbar bajo su propio peso. Seguir diciendo que fue buena equivale a defender al Transantiago, es lo mismo.

Solo pondré algunos de los motivos de este gran y costoso fracaso, que deberían ser evidentes, pero de los que nadie habla:

1. Fallas de diseño en el Ministerio Público
El diagnóstico decía que el juez inquisidor no puede ser juez y parte, sin embargo un error enorme de los genios que diseñaron la reforma está en las atribuciones y diseño del Ministerio Público. El sinsentido más evidente es que un fiscal no puede investigar imparcialmente y enseguida ser acusador parcial. Sin darse cuenta, estos imbéciles -perdón pero no encontré otro epíteto peor- transformaros a los fiscales en jueces y parte, porque son ellos los que conducen la investigación y entregan el paquete listo y bien amarrado para el juicio oral. Averiguen nomás que porcentaje de juicios termina en condena, es escalofriante.

Esto es causa de corrupción, prevaricación y deja a los encausados en una situación mucho más vulnerable que antes, porque mientras están investigando los fiscales -que no están sujetos a control disciplinario salvo del propio Fiscal Nacional- gozan del más absoluto chipe libre. Yo recuerdo en el sistema antiguo cuando el juez inquisidor estaba sujeto al control de la Corte Suprema: jueces y ministros de apelaciones andaban con diarrea en cada visita del supremo visitador.

Hoy en Chile tenemos una nueva versión del Santo Oficio llamada Ministerio Público, con poderes inmensos y sin control de nadie. Muchos fiscales se sienten tentados por ese poder y tienen todos los incentivos para abusar de el. Pueden obtener recompensas políticas por ejemplo (eso explica la judicialización actual de la política) y hasta por ganar bonos de desempeño pueden armar falsos delitos y encarcelar inocentes, como ha ocurrido varias veces aunque pocas se llegan a conocer. Un fiscal deshonesto puede hacer que condenen a alguien perfectamente inocente, sin problemas.

2. Fallas en los tribunales
La reforma Procesal Penal fue acompañada de una brutal limpieza ideológica, y no me refiero a ideas políticas solamente sino que todos los que discreparon con el diagnóstico y la doctrina errada fueron postergados o despedidos del sistema, no dejaron ni un solo juez disidente. Esto nos ha llevado a la peligrosa situación donde los jueces y ministros forman un corpus sumamente homogeneo en términos ideológicos. Lo que pasa hoy en Venezuela fue posible gracias a la limpieza que hizo Chavez y aunque acá todavía no es tan brutal, vemos todos los días una uniformidad de los fallos -que muchas veces caen en la prevaricación- O sea que ni siquiera los tribunales son garantía de imparcialidad

La Reforma Procesal Penal se va a derrumbar por su propio peso, la gente no va a seguir soportando ni las instituciones tampoco podrán seguir como si nada con esos niveles de desprestigio, es presión que se está acumulando.

La marcha de los camioneros fue una protesta principalmente contra el sistema de justicia y el manejo que tiene el gobierno en temas de delimcuencia. No existe en Chile hoy una causa política con tanto potencial de apoyo como esa. Mi bola de cristal dice que no va a faltar el político avivado que se de cuenta de eso y empiece a exigir una mega-reforma a la reforma, el primero que se de cuenta de eso la hace, va a ser grito y plata.

Breve nota dominical: los inmigrantes

Conversávamos con mi buen amigo Tom McDonnell sobre Donald Trump, el loco que acumula una popularidad no despreciable en la carrera por la presidencia de los Estados Unidos en base a hacer y decir toda clase de estupideces en discursos, declaraciuones y apariciones en los medios. Es un clown, es cierto, probablemente financiado por Clinton para quitar votos republicanos -al  estilo "Cura de Catapilco" en Chile- también es un farsante que se jacta de muchas cosas que no tiene.

Pero detrás de la personalidad de Trump hay algo interesante. Representa bastante bien a muchos norteamericanos, los "ugly Americans" sin mucha educación pero con fuertes principios, convicciones y prejuicios. Arrogantes, capaces de decirle "sal de MI país" a otro que es tan ciudadano norteamericano como él, pero de una "raza" que el considera extraña a America,

Detrás de las estupideces de Trump hay un problema real, que ninguna corrección política puede ocultar. A los Estados Unidos han llegado oleadas de inmigrantes de la peor calidad, eso es un hecho. La Mara Salvatrucha del Caribe ¿traficantes mexicanos? claro, cientos y también de muchos otros países. Otra gente que sin ser delincuentes son parásitos que llegan a sobrevivir de los beneficios sociales y han contribuído a quebrar la economía fiscal. Depredadores como las baratas porque no tienen nada que perder.

En todos los países se cumple el 80-20 de Pareto y así ocurre también con la inmigración,un 80% es mejor que nunca hubiesen llegado. Uno de los problemas del estado de bienestar es que atrae a los zánganos como la miel a las moscas. Por eso cientos de miles de refugiados tratan de entrar a Europa sabiendo que en los estados de bienestar tendrán -al menos por un tiempo, antes que quiebren- benficencia gratis con plata de los impuestos de los que trabajan.

Es algo que pasa en todo el mundo y no parece haber solución. En Chile tenemos un problema con la cantidad de delincuentes que nos están llegando desde Colombia, un tema que pocos se atreven a tocar ¿no se han fijado como aparecen las casas de compraventa de oro y de maquinas tragamonedas? Algunos países parece que exportan a los más trabajadores mientras otros exportan a los más delincuentes, es inevitable.

De allí nace el chauvinismo y el "¡fuera de MI país" de los haters y estúpidos como Donald Trump, que pueden ser muy básicos y payasos pero aparecen como reacción a los depredadores que llegan. Claro que con la nmigración entra gente buena y muy valiosa, el problema es que a los malos cuesta mucho echarlos después de que se ceban en el país.

Lo curiosos es que hay muchos inmigrantes mexicanos que apoyan a Trump, es una situación bizarra pero real y muestra que detrás de las payasadas existe un problema real creado por la hipocresía y la falta de coraje de los políticos. Ojo que en Chile puede aparecer algún renacuajo al estilo de Trump generalizando -por ejemplo- contra los colombianos. No son todos los colombianos depredadores, pero los que si lo son y están en el país le hacen el peor daño a los honrados y trabajadores, es un problema que se está dando en todo el mundo: los mapas no son el territorio. 
En fin, esa fue mi entrada xenofoba y chauvinista de hoy, bienvenidos los inmigrantes de todo el mundo, pero los buenos. Los depredadores a la primera, expulsados y con penas del infierno si tratan de entrar de nuevo.

La marcha de los camioneros

 

La caravana de camioneros luego dejará de ser noticia, pero podría tener consecuencias inesperadas, algo así como el efecto mariposa, que a veces se menciona en las teorías del caos. Me parece que produjo un golpe político a la presidenta y su gobierno más fuerte que el escándalo Caval, el financiamiento de campaña o cualquier otra calamidad que le haya pasado hasta la fecha.

La presidenta escondida
Igual que con lo de Caval, la presidenta desapareció físicamente. ¿Estaba en La Moneda, en su casa, con asesores? Nadie lo supo hasta la noche en que apareció en una reunión de empresarios sin hablar una palabra sobre el asunto, como si no existiera. Que situación más bizarra, parece que después del terremoto -donde su actuación en una crisis quedó registrada en televisión- adquirió una especie de trauma.

¿Que irá a decir cuando finalmente tenga que hablar del asunto? Me imagino que no será que no tenía teléfono y se enteró por la prensa o algo equivalente, eso disparó gran parte del daño que produjo lo de Caval. Si su desaparición entonces golpeó su imagen, ahora va a ser peor ¡como extraño las encuestas CEP! Aunque tal vez sea mejor no enterarse, el asunto podría estar peor de lo que pensamos.

Sin inteligencia
Que difícil imaginar que pasó por la cabeza de los asesores de inteligencia del gobierno. Seguro que hay grupos de monitoreo y análisis de los movimientos sociales que deben tener escenarios para cada caso, no era algo sorpresivo. Por lo menos Carabineros, Investigaciones y la ANI tuvieron un fracaso espantoso de análisis. La otra posibilidad es que se hayan hecho bien los análisis, pero que por voluntarismo político se haya tomado la estrategia que conocemos y la situación humillante como se resolvió el asunto.

El escenario
El conflicto mapuche ha ido escalando desde que incendiaron la casa de la familia Lutshinger donde sus propietarios murieron adentro, quemados. Si bien son cosas que vienen desde principios de los noventas, cuando empezaron las políticas de compra y repartición de tierras por parte del estado, se han intensificado. En el último año los asaltos e incendios de camiones y maquinarias llegaron a los niveles que gatillaron la reacción de los camioneros.

El interés económico: por la plata baila el mono
Algo característico de las nuevas guerrillas es tener detrás algún incentivo económico potente, que reemplaza con ventaja al antiguo reclutamiento ideológico. A veces están asociadas con el tráfico de drogas como la guerrilla colombiana, pero en este caso se trata de la apropiación de tierras gracias a leyes que hacen muy rentable el conflicto. A muchos involucrados les conviene que no haya paz, tanto desde el lado de los terroristas como muchos de los dueños de las tierras, que las pueden vender a buen precio al gobierno. En la base del problema están el incentivo económico y la rentabilidad política.

Por eso desde hace años han venido llegando guerrilleros cesantes de todas partes: vascos, colombianos y naturalmente chilenos. Al morir la ideología los nuevos guerrilleros mantienen la retórica, pero en el fondo actúan por los mismos intereses económicos y de poder que los delincuentes comunes. El caso del "Comandante Ramiro", que terminó como secuestrador común muestra este camino desde la revolución social al negocio.

Pero no es un negocio bueno para todos, naturalmente hay víctimas. Para tener poder de presión debe haber violencia e inevitablemente hay víctimas. Los que trabajan en la zona son el eslabón más débil de la cadena y han sido golpeados con los incendios, robos y asaltos. Gobiernos, jueces y policía -en ese orden- no quieren cargar con los costos políticos de la represión, así es que han dejado hacer durante 20 años. Esto no es solo de la izquierda, Piñera tampoco se atrevió a cortar el nudo gordiano.

La importancia de los conflictos
El "conflicto mapuche" ni siquiera es importante a nivel nacional. Claro que tiene importante efecto psicosocial y perjudica mucho a gente local que están asustados y desprotegidos, pero en cualquier momento puede venir la reacción y serán reducidos. Así ha ocurrido con todos los intentos modernos de guerrilla, desde hace muchos años, ni siquiera Sendero o Tupac Amaru -que eran muy eficientes- pudieron mantenerse con éxito en el tiempo. La excepción es la guerrilla colombiana que prospera con el excelente negocio de la droga, pero en las tierras de la Araucanía no es ni la sombra de rentable.

La marcha de los camioneros es -creo yo- mucho más importante a futuro, porque abre una caja de pandora que puede influir a todo el país. No solo los camioneros salieron fortalecidos sino también la derecha más dura, los pinochetistas, que después de varios conatos, mostraron al fin que pueden articular una conmoción capaz de arrodillar al gobierno.

Las causas reales y las causas políticas
Todas estas cosas tienen, en el fondo, una articulación política. Los estudiantes, sindicatos y activistas mapuches pueden tener sus causas reales -legítimas o no- pero debajo de ellas lo que las hace tomar forma es el interés de los grupos de ultraizquierda por adquirir espacios de poder. Los camioneros también tienen su causa declarada, que es del tipo seguridad ciudadana, pero detrás de eso está el interés político de la derecha dura por contener y ojala aplastar a la ultraizquierda. Esos intereses políticos son los verdaderos articuladores del conflicto.

Así tenemos causas basadas en problemas reales (ambición de tierras o seguridad por ejemplo) e intereses políticos -de la izquierda y derecha dura- que mueven y articulan estas causas. La causa mapuche es de interés muy limitado, no afecta a todos (ni siquiera a la mayoría) de los mapuches, que además son una minoría en Chile. Su agresividad y larga asociación con terroristas contribuye a hacerla una causa antipática para muchos y probablemente es indiferente para la mayoría.

Retórica y popularidad

La causa de los camioneros en cambio es sumamente popular, el rechazo a la delincuencia y el terrorismo es  transversal al 90% de los chilenos. Nadie en su sano juicio apoyaría a los delincuentes y asaltantes, los que apoyan a los terroristas con mucha suerte llegarían a un 10%. Retóricamente los camioneros tienen una causa de paz, amor y seguridad, contra otra de odio, resentimiento y violencia. Por eso la protesta de los camioneros tuvo apoyo en todo el país mientras que los activistas mapuches en 20 años siguen siendo el mismo grupo minúsculo y gritón. Fue curioso ver que incluso periodistas incondicionales del gobierno esta vez mostrando abierta simpatía por los camioneros.

Correlación de fuerzas
Sobre la correlación de fuerzas, el poder de bloquear físicamente los caminos que tienen los camioneros es enorme, no conozco gobierno que pueda combatirlo eficazmente. Evo Morales que es tan gallito hablando, dobla la rodilla cada vez que los camioneros le hacen una finta, para que hablamos de Allende. Físiscamente tienen capacidad para poner en grandes aprietos al estado. Por otra parte el poder de los activistas mapuches es principalmente mediático, se puede desvanecer en cualquier momento en que el gobierno les quite el patrocinio y ponga mano dura. No hay comparación de fuerzas. Eso es algo que no pensaron al momento de empezar a incendiar camiones. Si la situación se pone fea, puestos a elegir, cualquier gobierno se demora 10 minutos en tomar el bando de los camioneros..

Los políticos de izquierda tradicional han apoyado "la causa mapuche" por una razón histórica y otra de oportunismo. La razón histórica es que ellos diseñaron la política que causó todo el conflicto y el oportunismo es porque pensaron que este apoyo les daría votos. Apenas empiecen a percibir que esta asociación no les da fruto los traicionarán, acuérdense de lo que digo, anótenlo por alguna parte para que no se les olvide. 

Los errores del gobierno

Los errores fueron tan evidentes que seguramente se van a repetir hasta la nausea en los días que vienen. Solo mencionaré muy brevemente los que considero más graves: (i) no anticipar el poder de daño de una marcha de camioneros; (ii) desaparición pública de la presidenta, causando vacío de poder y pérdida de lo que quedaba de respeto por la figura presidencial; (iii) no haber tomado partido desde el comienzo por los que iban a ganar; (iv) no darse cuenta hasta donde les llegaba el brazo, lo del decreto prohibiendo la circulación no solo fue ridículo, sino que bordeó la ilegalidad. En fin, para que seguir.

Solo Burgos estaba clarito
El único que entendió la situación correctamente (aunque no había que ser un genio para eso) fue el ministro Burgos.Se dio cuenta desde el principio para donde iba la micro y le sacó la espoleta a la bomba ¿recuerdan las palabras de Matthei? La cosa es que salvó la cabeza al gobierno, a punto de ser guillotinado. A un precio vergonzoso que los dejó muy debilitados, pero no había otra alternativa.

Todos sabemos que si el gobierno hubiese fingido tolerancia y espíritu democrático la protesta de menos de 20 camiones habría pasado sin pena ni gloria, pero cada estupidez que hicieron para trabar la protesta puso un clavo más en el ataud, la agresión de los activistas mapuches frente a la Moneda fue el broche de oro que mostró al gobierno incapaz de controlar el orden. Ni aunque hubiesen pagado una fortuna los camioneros habrían conseguido meyor apoyo para su causa que el que les hicieron gratis esos activistas.

¿Que habría pasado si...?
Me imaginaba que habría pasado de haber estado Peñailillo y su troupe al mando. Sin duda que -incompetentes como son- habrían tratado de emular a Ricardo Lagos con la Ley de Seguridad Interior del Estado. Y Bachelet habría terminado arrancando en un helicóptero igual que Alfonsín. Los infantilistas de izquierda solo saben de táctica pero no tienen idea de correlación de fuerzas o estrategia política. De estar Lagos en el poder hoy no habría osado amenazar a los camioneros, tan bruto no es y cuando hizo su gesto era otro país y muy distintas condiciones. El país lo aplaudió porque puso orden, no como ahora con el gobierno débil optando por el desorden. Nunca un gobierno había estado tan debilitado en Chile como esa noche, desde los años de Allende.

El futuro
Huele bien feo. Durante 20 años los que trabajan y tienen poder real han soportado más o menos callados toda clase de hostilidades. Ahora los camioneros hicieron su primer gallito y dejaron KO al gobierno en cuatro días. Es algo que nunca debió haber pasado porque manda las peores señales. Imaginen que mañana sube mucho el petróleo o siguen inpunes los asaltos y quemas de camiones, un paro nacional del transporte puede tumbar a cualquier gobierno en uno o dos meses. Desde 1990 la derecha dura y gran parte de la izquierda aceptaron actuar sin fuerza en el juego político, pero llegó Bachelet al poder y su incompetencia colmó la paciencia de todos.

Los militares
Ojo, porque lo mismo han venido haciendo contra las Fuerzas Armadas. Llevan casi 20 años estirando el elástico y todos creen a pie juntillas que los militares "no se van a atrever" a usar la fuerza que tienen. No los conocen. Si bien son extremadamente conservadores, cautelosos y planificadores, llegado el momento de actuar no van a hacer cálculos personales ni les va a tiritar la pera. Esa es la historía de América Latina, cada vez que entra el desorden, el vacío de poder y el gobierno empieza a abusar, entran los militares. Y nadie puede saber si un gobierno militar será bueno o malo, es una ruleta.

La oposición eunuca
Lo más penoso fue el papel de la oposición -la derecha política- fingiendo indignación moral y frunciendo las cejas, como señoritos beatos mirando una película porno.

Se parecen mucho a la MUD de oposición en Venezuela. Quedarán debajo del carro por gallinas. Están muy cómodos forrándose de privilegios aunque sean de oposición y no se atreven a salir de su zona de confort. Tal vez Evelyn Matthei pueda tener chance. Aunque no es una Einstein de la política por lo menos se moja el potito.

Doy por descontado que el próximo presidente debería ser de derecha, pero si es uno de estos señoritos de la derecha política, le espera el mismo destino que a Bachelet, o peor. Ojalá que Sebastian Piñera lo entienda y se haga a un lado, nada bueno le espera al presidente que viene. Si no tiene los pantalones amarrados con fierro podría terminar colgado de un farol, al estilo boliviano.

En fin, me alegro que el pinochetismo haya despertado, que su primer combo haya sido potente y que el gobierno haya comido tierrita con la nariz quebrada. Pero son cosas en las que hay que andarse con cuidado y pensarlas a largo plazo, existen las consecuencias inesperadas "el aleteo de las alas de una mariposa puede provocar un Tsunami al otro lado del mundo",