14 abril 2019

Estrategia sobre ahorro e inversiones

Yo no era para ese trabajo
Recuerdo que cuando trabajé en una empresa de computación en los años 80, nunca me llevé bien con el dueño, no por asuntos personales sino porque teníamos filosofía totalmente opuesta. Él era el típico vendedor, y una vez me dijo que yo gastaba muy poco y por eso era tan flojo, me dijo que tenía que endeudarme, comprar un auto mejor, gastar en ropa, cualquier cosa pero que esa era la única forma de presionarme a mi mismo para ganar más plata. Aunque reconocía que yo era hábil vendiendo y captando clientes me criticaba que me faltaba hambre, necesidad y que trabajaba solo lo necesario para pasarlo bien.

Después me lo repitió muchas veces de distintas maneras, "¿quieres cambiar el auto, comprar una casa?" me dijo un día "yo te paso la plata y te la voy descontando todos los meses, estoy seguro que tienes buen potencial para vendedor y así ganaremos todos". Esa noche tuve la pesadilla que estaba metido en una jaula de hamster, corriendo para poder pagar las cuotas de la deuda, me di cuenta con horror de la trampa en que me estaba metiendo y desde entonces empecé a trabajar menos y menos hasta que me echaron.

Curso de pequeños empresarios
Esto a propósito que estoy publicando mis cursos para pequeños empresarios en Linkedin y andan bastante bien, no tienen un público masivo, pero llegan con mucha exactitud a alguna gente que me interesa que los vea. Ahora quiero mejorarlos grabando algunos videos adicionales sobre cosas que -a mi modo de ver- son importantes y no están tratadas en el curso original. Una cosa que tendré que hacer son algunas clases sobre ventas en pequeña empresa, eso es fundamental y nunca he visto un buen curso sobre eso.

Pero también hay otros temas que faltan en el curso original, uno de esos es el ahorro y las inversiones, que es un tema muy importante para el empresario pequeño y nunca lo he visto bien desarrollado. Creo que yo tengo algunas ideas personales que pueden servir para iluminar la ampolleta de mucha gente que está a oscuras en esas cosas y simplemente reaccionan según su humor del momento. El ahorro y las inversiones tienen que seguir una estrategia, a ver si ordeno un poco las ideas para escribir sobre mi

Estrategia sobre ahorros e inversiones
El primer principio de mi estrategia es este: la plata es para gastarla. Jamás he creído que sea bueno atesorar o hacer una fortuna para dejar a los hijos ni guardar plata para lo que pueda pasar en el futuro. Después de una vida de grandes altibajos financieros, he llegado al convencimiento que jamás hay que preocuparse por el futuro, tenerle miedo ni nada por el estilo, nadie puede sabe lo que pasará en el futuro y lo único que podemos hacer es tratar de crear las condiciones para que nos vaya mejor, y eso no incluye ahorrar plata. No creo en la fábula de la cigarra y la hormiga, ambas se van a morir y nada garantiza que la cigarra se vaya a morir antes.

Dicho esto pao a mi segundo principio o Ley de Hierro es: la plata hay que gastarla, pero bien, esto quiere decir que siempre debemos maximizar la felicidad y los beneficios que nos traen los gastos. Para mucha gente el gasto es como una droga, una necesidad psicológica que los hace sentir bien así es que apenas tienen algo de plata en la mano, la gastan en lo que sea y eso les produce placer. Son los derochadores, que no gastan en cosas que les producirán placer duradero, sino en cualquier cosa, para tener alguna satisfacción efímera e inmediata.

Gastar bien la plata significa optimizar el gasto, tratando de obtener el máximo de satisfacción, ojala duradera por cada centavo que gastamos.  

Pese a que soy admirador de la cigarra, debo reconocer que también soy un tacaño sin remedio. Soy de esos tipos que andan apagando las luces, analizo las cuentas de luz y agua cada mes a ver si estamos gastando más, o menos, guardo hasta el último centavo que recibo y gasto con cuentagotas, se podría pensar que esto viene de los años en que era muy pobre, puede ser, pero creo que mi tacañería va más allá de eso, aunque tenga plata disfruto ahorrando y me duele gastar en cosas que no me producirán suficiente satisfacción, o me producirán una muy corta..

Por eso los grandes gastos no me asustan, la plata es para gastarla bien, en cosas como la compra y arreglos de la casa, el auto, mi casa rodante. En eso no me mido porque se que son fuente de satisfacciones duraderas. Para eso puedo gastar la plata como challa, sin preocuparme en lo más mínimo. En cambio pagar un restaurante, cuando por la misma plata puedo comer una semana en mi casa y satisfacciones instantáneas de ese tipo, me revientan, no las soporto.

Mi antiguo jefe, que me quería convencer que gastara en cualquier cosa y me endeudara para tener satisfacción ahora, me estaba tendiendo una trampa, un pacto con el diablo para terminar esclavizado de por vida. De manera similar debe ver -creo yo- un empresario sus ahorros e inversiones. La plata le debe dar libertad, no esclavitud así es que debe ver muy bien como la gasta, en satisfacciones duraderas.

Como ya dije yo no creo en el ahorro "por lo malo que pueda pasar en el futuro", esa es -a mi modo de ver- una idea estúpida y cobarde, pero si creo que es espectacular ponerse un objetivo grande de gasto y ahorrar, aunque tome años, para alcanzarlo. Yo disfruté mucho ahorrando durante años para comprar mi casa, me la imaginaba y me quedaba dormido todas las noches soñando como sería cuando la tuviera, La compré y la arreglé con ahorros cash, pero fui lo suficientemente estúpido como para permitir que la hipotecaran por una porquería de plata y casi la pierdo. Ambas cosas, el ahorro y el susto de perderla en un remate fueron grandes lecciones, aunque el susto me hizo envejecer 10 años en un par de meses.

Hace cinco años atrás no ganaba mucha plata, pero pensé que necesitábamos un auto y estuve durante un año juntando dólares, hasta que tuve para comprarlo cash, según mi cálculo (le saqué el valor presente) si pasaba la revisión técnica durante 4 años el auto estaría amortizado y podría prenderle fuego sin perder nada. Han pasado 5 años y esa si que es una satisfacción grande. Un gasto bien hecho, no siempre resultan pero esta vez tuve suerte.


13 abril 2019

Refrito del sábado: mis crónicas de viaje


"En el año 1983, siendo un simple medio pollo en uno de mis primeros trabajos, me cayó en suerte una invitación de Casio Computer para visitar Tokio. Mi jefe decidió mandarme previo cambio del pasaje first class Arica-Tokio-Arica por un vuelta al mundo en clase turista

Así, mi primer viaje en avión fue nada menos que para la vuelta al mundo. En esa época yo era bastante pobre y hasta un par de semanas antes de la invitación ni soñaba con subirme a un avión en mi vida. Muy asustado durante el despegue aunque con mi mejor cara (pálida) de viajero experimentado salí con rumbo a Miami"

Así empiezan las Crónicas de Viaje, que escribí hace varios años, antes que los detalles se me empezaran a olvidar, es la historia de mis aventuras del primer y más bizarro viaje de mi vida. Como la cosa es muy larga para ponerla aquí, les dejo este link donde lo cuento todo. Bueno, todo lo que se puede contar al menos, lo otro lo dejo a su imaginación.

Algunas fotos de Frankfurt, París, Londres y Nueva York las pueden ver aquí
Algunas fotos de Hong Kong las pueden ver aaquí
Algunas fotos de Tokio las pueden ver aquí
Algunas fotos del Epcot las pueden ver aquí

Lo mejor del viaje fue cuando vi de nuevo el desierto, aterrizando de vuelta en Arica


12 abril 2019

Recuerdos fugaces, un loco y un bello poema


Eliseo Vasquez era de los nuestros
Que foto genial. Me la mandó mi buen amigo el arquituerto Marco Antonio Diaz, debe ser de mediados de los años sesenta, y muestra a nuestro común amigo Eliseo Vasquez Bennit instalado en el Santuario de Las Peñas, con su transmisor de HF, una radio de transistores de época y el micrófono apoyado en una garrafa de 5 litros de vino, del que se tomaba antes que apareciera el cartonet ¿tendría vino la garrafa o sería pura agua nomas? Misterio, eso nunca se sabrá.

Hace unos pocos años que se murió nuestro amigo, a los 91 años viajando al Santuario murió como los recios: se cayó del caballo por el barranco en el temible "paso Caracol". Yo no me atrevería nunca a pasar por esa estrecha cornisa arriba de un caballo, aquí lo pueden ver el paso, la última vez que fuimos con mi amigo el Matute el año pasado, en el minuto 7 más o menos mostramos la bajada por el Caracol.



Es increíble, yo estuve conversando con don Eliseo un par de días antes del accidente, una semana o algo así- yo había traído desde China un transmisor de telegrafía para regalarle pero me llegó desarmado, todavía lo tengo por ahí a medio armar. Él por su parte, me dijo que me iba a pasar una foto y una historia sensacional, pero solo para publicarse después de su muerte Ni yo alcancé a regalarle el transmisor, ni el alcanzó a pasarme la historia y la foto del escándalo, cuando yo me muera y me vaya al cielo, me encontraré con mi amigo que sin duda está allí en su palco especial y entonces podremos arreglar las cosas que dejamos pendientes en este cochino mundo.

¿Está loco Andrés Manuel López Obrador?
El presidente de Mexico ha hecho unas apariciones públicas lamentables, balbuceando incoherencias en conferencias de prensa y cosas por el estilo. La verdad es que nunca fue muy brillante que digamos, su oratoria propia de un demagogo, en sus mejores momentos tiene la lógica de Cantinflas y el gracejo del doctor Chapatín, me imagino que en algunas apariciones públicas está apareciendo sedado, porque no creo que sea borracho. Es una situación escandalosa donde nadie se atreve a gritar que el rey está desnudo y todo su círculo de incondicionales chupamedias lo aclama como si fuese un gran estadista. Estamos viendo el libro "Desde el Jardín" en la vida real.




Pobre Mexico..

Mi primo
Mario López Pozo, sabiendo que yo voy a donar mi cuerpazo a la ciencia después de muerto, me manda desde Australia un lindo poema al respecto, perdonen las palabrotas y groserías, pero interpreta fielmente los que pienso, la letra es conmovedora y la métrica perfecta, por favor escúchenlo hasta el final, porque tiene una gran moraleja

11 abril 2019

Baterías: el problema del Siglo


Dos problema que están resueltos hace rato
SI me preguntan por el problema más importante del Siglo XXI no pensaría en la contaminación, mucho menos en la energía limpia y barata, esos son dos problemas más que nada políticos que -a medida que se vayan desprestigiando los demagogos del "ambientalismo"- serán fácilmente solucionados. El problema de la contaminación se solucionará en la medida que el reciclaje se vaya haciendo rentable como negocio: mientras mejor sea el negocio, el reciclaje se convertirá en la nueva minería especialmente en el plástico y los metales. Y para que esto sea posible se necesita energía barata y en enormes cantidades, porque reciclar consume mucho calor. Y esta es la segunda parte del asunto.

El problema de la energía, que también está técnicamente solucionado hace décadas, aunque por motivos políticos la solución permanece atascada. La energía del futuro será generada principalmente por reactores nucleares produciendo electricidad abundante y a bajo costo, cuando desaparezcan las trabas políticas que impiden el desarrollo, los reactores nucleares de potencia, limpios, estarán en todo el mundo. Tendremos energía en abundancia y una baja de precios que hoy no imaginamos, tal como pocos imaginan la eficiencia que se puede lograr con estos reactores. Entonces se producirá la ansiada "Ley de Moore de la energía". tan barata y casi ilimitada como son hoy las memorias de los computadores. Ese es un problema que técnicamente está casi resuelto, pero congelado por razones políticas.

La foto que encabeza esta entrada muestra la central nuclear de potencia Atucha 1, que usa agua pesada y uranio natural, lo que la hace notablemente limpia y segura. Un orgullo de la ciencia y tecnología argentinas. Que envidia, como quisiera un par de esas, que nos hacen tanta falta en Chile

Puede que nuestros hijos o nuestros nietos lleguen a vivir en un mundo sin problema de contaminación, con energía ilimitada y a costo residual. Bastaría que cambien las condiciones políticas, pero hay otro problema de naturaleza técnica no resuelto, que nuestros nietos probablemente no van a ver resuelto y probablemente nuestros tataranietos tampoco.

El problema que no tiene para cuando resolverse
"El problema del Siglo XXI" son las pesadas, costosas e increíblemente ineficientes baterías. Cada día necesitamos más aplicaciones móviles y más fuentes baratas y eficientes para almacenar energía eléctrica en grandes cantidades, ocupando poco espacio y poco peso. Por ejemplo una buena batería de celular, actualmente puede almacenar unos 11 watts/h, imaginen que en ese peso y espacio se pudiesen almacenar 100Kw/h, la energía suficiente para mover un auto por 200 km, más o menos. Además, esa batería debería poder cargarse en unos 5 a 10 minutos y recién entonces podríamos pensar que los autos eléctricos pueden tener futuro para transportarnos a costo cercano a cero.

Una batería así puede parecer ciencia ficción, pero desde la invención del transistor hasta hoy han ocurrido avances análogos, al menos en la electrónica. Ahora faltan los avances en la electricidad, que sigue siendo prácticamente la misma que en los años de Edison, Westinghouse y Tesla.  Si la electricidad hubiese avanzado como avanzó la electrónica, hoy viviríamos en un mundo totalmente distinto. El problema de infraestructura para cargar las baterías es lo que hace que los autos eléctricos sean totalmente inviables, solo pueden funcionar mientras sean una fracción del 1% del parque vehicular, más de eso es imposible, solo miren esto



Qué es una batería
Para entender lo que es una batería podemos compararla con una caja donde guardamos algo, en este caso lo que guardamos carga eléctrica en forma de diferencia de potencial (voltaje). Los conceptos de la corriente continua son muy fáciles de entender con la analogía con el agua, que se muestra en este video, miren:



Ahora que conocemos intuitivamente lo que es el voltaje, la corriente y la resistencia podemos entender que es una batería. La batería en el ejemplo hidráulico es el recipiente grande, donde el agua está a cierta altura, esta diferente altura entre el nivel superior del recipiente y la mesa es la diferencia de potencial o voltaje. Las baterías entonces, igual que el recipiente con agua, se "descargan" cuando las usamos y necesitan ser recargadas (en el ejemplo del agua, volver a llenar el recipiente cuando está bajo cierto nivel) .

Así como el recipiente puede guardar una capacidad de hasta ciertos litros de agua según su tamaño, las baterías también pueden guardar cierta cantidad de carga antes de vaciarse, en el agua la capacidad son litros por segundo, en la batería son amperes por hora. En nuestro ejemplo de batería de celular, podemos tener una capacidad de 1 amperes/hora, por ejemplo, y si el voltaje típico es de 5 volt, la capacidad de trabajo de esa batería será de 5 watts/hora (1x5), o sea puede alimentar durante una hora un aparato que consume 5 amperes antes de agotar su carga.

Con la analogía del agua podemos ver claramente los problemas de las baterías: si queremos tener una batería que pueda almacenar más carga durante más tiempo, tenemos que hacer el equivalente de agrandar el estanque: una batería físicamente más grande y pesada-.

La ciencia de los materiales: densidad de carga
El problema del Siglo XXI entonces es de ciencia de los materiales: encontrar un material que multiplique por mil o por diez mil la actual "densidad de carga", es decir que se pueda almacenar mucha más carga en el mismo espacio y peso. Un buen ejemplo de mayor densidad  de carga es la batería de ion-litio, que puede guardar tres o cuatro veces más carga en el mismo espacio y peso que una batería antigua de plomo-ácido. Pero no se necesitan cuatro o diez veces más, sino mil veces más por lo menos, por ejemplo para hacer viables los autos eléctricos.

La ciencia de los materiales: conductividad
El otro problema también es de ciencia de materiales y tiene que ver con la conductividad. Todos los conductores (cables) tienen una resistencia que depende principalmente del material (por ejemplo el cobre o el oro son muy buenos conductores, a diferencia del plástico) también depende del diámetro o sección del mismo. No se puede pasar una corriente infinita por un conductor y si queremos pasar mucha corriente el conductor deberá ser más y más grueso.

Por eso para cargar -por ejemplo- una batería de 100 KW/h como la de los autos Tesla en 5 minutos, se necesitaría un conductor del diámetro de una casa. Como no podemos usar conductores de diámetro mutante, la única solución es cambiar a un material que pueda transportar corrientes enormes en un diámetro pequeño, algo de eso se ha logrado ya con los materiales "superconductores", aunque todavía estamos muy lejos de tenerlos en abundancia y a un precio accesible para nosotros, simples mortales.

Tenemos para rato
Bueno, esos son más o menos los problemas técnicos de las baterías: la densidad de carga y la conductividad limitadas, la electricidad como decía antes, no ha avanzado casi nada en más de un siglo, a diferencia de la electrónica, yo creo que el problema de las baterías tiene para muy largo, a menos que aparezca algún milagro por ahí. Por eso lo veo como el problema del Siglo XXI.

10 abril 2019

Paneles solares y grafeno para dummies



La gran estafa de los paneles solares
Había visto este video hace años y nunca le había prestado atención, pensando que decía puras cosas obvias, sin embargo mirándolo con calma, veo que va más o menos al núcleo de la estafa que hizo crisis en España y significó la ruina a miles de familias que creyeron que los subsidios del gobierno a las granjas solares serían eternos.

El Gobierno Español, durante los años de Zapatero si mal no recuerdo, estaba ansioso por aparecer ante el mundo como el primer país en generar energía limpia de manera masiva. Después de años de bombardeo publicitario que España era "el país del sol" y de procesiones de científicos afirmando que tenían energía casi gratis e ilimitada que no estaban aprovechando, los políticos lanzaron un generoso programa para comprar energía eléctrica a precio altamente subsidiado a quienes se endeudaron hasta el cuello para invertir en granjas solares, un negocio extraordinario gracias a la generosidad del gobierno.

Hasta que llegó el momento en que el negocio explotó y el gobierno no pudo seguir comprando a precios exorbitantes, se produjo una quiebra masiva que arruinó a montones de familias. Sialguien en el maldito gobierno hubiese tenido idea de cuan ineficiente y cara es la generación fotovoltaica de potencia, o ni siquiera eso, si solo hubiesen sido capaces de hacer un flujo de caja y calcular el valor presente, se habrían dado cuenta de lo ruinosa y estúpida que fue la idea.

En el video se equivocan en decir que los paneles fotovoltaicos son convenientes para instalar en las casas para autoconsumo y vender "inyectando a la red" el sobrante, eso es una ignorancia económica enorme, porque con todos sus costos, la energía fotovoltaica no puede ni acercarse al costo de la energía del poste de red, esos sistemas tampoco son factibles económicamente y solo pueden funcionar ¿adivinaron? Claro, con un gran subsidio del estado, no hay otra.

Lo más preocupante es que es misma estafa que ya se vio en España se está repitiendo calcada hoy en Chile, tal como en el mismo video lo mencionan. El último remate donde participó el estafador de cuello y corbata, que fue ministro de energía de Bachelet, va a tener igual destino que el desastre español, solo queen Chile las compensaciones y subsidios se irán derecho a las grandes empresas. No se puede usar una energía que es cuatro o cinco veces más cara de producir sin que alguien esté cubriendo la diferencia con un chorro de plata. Quienes cubrirán esa diferencia seremos nosotros, los giles, vía mayores tarifas o vía precios subsidiados, en ambos casos pagan los mismos huemules.

En fin, no me extiendo más sobre esto porque quiero tocar otros temas que me parecen interesantes y tienen que ver con tecnologías de las que se habla mucho pero se sabe poco o nada, la mayoría de los que se habla es puro humo y propaganda para engañar a la gente y a los políticos. Partamos por esta explicación de

El grafeno para dummies
Todo el mundo habla de lo maravilloso que es el grafeno y como va a dejar obsoleto el cobre a corto plazo, eso es puro humo. Veamos, el grafeno no es otra cosa que grafito común y corriente, el mismo de los lápices de mina. Como sabemos ese material se forma por millones de capas superpuestas. Bueno, el grafeno consiste en lograr una sola capa de eso, que tenga el espesor de un átomo, por eso se dice que es unmaterial "bidimensional": tiene largo y ancho, pero no tiene grueso. Si logramos dejar una sola capa de un átomo de espesor los átomos se arreglan de una manera muy simétrica, formando un material extremadamente duro y liviano.

Para que se hagan una idea de lo que es, la primera lámina (pequeñísima) de grafeno, se consigió "raspando un pedazo de grafito, es decir retirando capa tras capa con una especie de scotch, donde las capas iban quedando pegadas, hasta dejar solo una del grosor de un átomo. Se podrán imaginar el trabajo de chinos de ir retirando esos millones de capas uno por uno, pero, finalmente lo hicieron.

Esto nos da la idea de las dificultades de producir -digamos- una lámina de grafeno. Los físicos como mi buen amigo Tito Torres, disfrutan estudiando las propiedades de esa capa bidimensional que se torna más fuerte que el acero, es superconductora, etc.Pero los ingenieros han sudado tinta china por décadas tratando de producir láminas de grafeno de un tamaño decente, por ejemplo del porte de una hoja de papel de carta.

¿Como es una lámina de grafeno? De partida es totalmente transparente, porque su anchura de un átomo no refleja nada, la luz pasa a través de ella. No es una lámina que podamos manipular con seguridad, porque su ancho extraordinariamente pequeño la convierte en el más peligroso de los cuchillos, incluso se habla que la contaminación por grafeno podría ser desastrosa, un materil que no podemos ver y que se metería a cortar nuestras células como la más afilada hoja de afeitar.

Obviamente el método de "raspado" no es práctico para producción de láminas de grafeno aptas para usos "normales", entonces se han desarrollado otros dos métodos. Uno es producir óxido de grafito, que, para fines publicitarios llaman "óxido de grafeno", este oxido se produce por métodos químicos y con procesos de reducción se pueden producir placas similares al grafeno, en ralidad a lo más que se puede llegar con estos métodos químicos es a una especie de "grafeno" muy defectuoso, sin la mayoría de ls propiedades del grafeno real.

La otra forma de obtener grafeno consiste en depositar vapores sobre un sustrato, que puede ser una placa de cobre o polimero, ambos métodosson endiabladamente complicados y ambos dan grafeno de mala calidad, o sea grafito disfrazado de grafeno. La mejor calidad se obtiene "pelando" el grafito cientos de miles de veces, aplicandole cinta scotch para retirar capa por capa, pero eso nosirve obviamente para la producción idustrial.

El grafeno difícilmente va a sustituir al cobre, porue las láminas solas son difíciles y peligrosas de manipular, recuerden que son extraordinarimente delgadas, livianas, fuertes y filosas, por eso es casi seguro que siempre van a necesitar un sustrato sobre el cual vayan pegadas ¿Quieren ver una lámina de grafeno? Aquí hay una foto de una lámina real


Lo único que se ve es un disco de cobre, pero el grafeno (transparente) está depositado sobre el cobre. A todo esto, el grafeno de buena calidad (es decir "de verdad") es mucho más caro que el oro o los diamantes, por lo extremadamente difícil que resulta producirlo,  Así es que la próxima vez que alguien les venga con el cuento que el día de mañana todo será de grafeno tómenlo con una pizca de sal, o mejor con varios sacos.

En fin, ya que estamos en derribar mentiras tecnológicas iba a escribir también sobre las baterías, pero creo que me alargué demasiado, mejor lo dejo para otro día.

09 abril 2019

Los Pozo de Talca y el alarife Gamboa


Los Pozo son una de las familias más antiguas de Talca, viven en esa zona, dedicados a la agricultura prácticamente desde la conquista. Actualmente es un apellido muy popular en Talca, especialmente por la tradición del rodeo chileno, la familia Pozo han tenido campeones de rodeo desde que hay memoria y también son conocidos criadores de caballo chileno.

Así fue como anoche me puse a investigar esa rama familiar. Como tengo alguna experiencia en eso de investigar por Internet, además de paciencia y no poca suerte, esto es lo que resultó:

Siempre me intrigó la historia de mi abuelo materno. Pensé que era hijo no reconocido o había algún secreto de familia vergonzante, porque no había ni un dato sobre él en la familia, ni siquiera sabía su segundo apellido. Finalmente lo ubiqué gracias al dato de un amigo con el sitio Family Search de los mormones, encontrando su nombre completo con ambos apellidos: Manuel Jesus Pozo Pérez, que se casó con mi abuela Berta Pérez Labra en Recoleta el año 1913, en esos años ambos declararon domicilio en Santiago y mi abuelo declaro su actividad como comerciante.

Luego encontré la inscripción de nacimiento de mi abuelo, en Molina, Talca en 1883 y allí empiezan las cosas raras, porque fue inscrito por un amigo o trabajador de su padre, en su representación, mi bisabuelo José Jesús Pozo Gamboa, "el hombre más flojo de Chile" según contaba mi mamá, quien solo lo pudo conocer por referencias porque murió mucho antes que ella naciera. A la inscripción fue con la criatura mi bisabuela Luisa Pérez Grez (1866-1932) que en esa época tenía solo 19 años, mi bisabuelo tenía 39.

Esta es la parte rara de la historia, que nunca había escuchado pero puedo deducirla por las fechas. Mi bisabuelo José Jesús, murió pocos años después, no tengo el año y mi bisabuela, viuda, se volvió a casar en 1894 (a los 27 años) con Andrés Casas Cordero y Zenteno, un comerciante que debe haber sido bastante próspero, porque registraba una gran esquina en la Calle del Estado, en Curicó. La cosa es que este matrimonio duró solo un año, hasta 1895 cuando don Andrés se muere.O sea que mi abuelo probablemente no conoció o apenas conoció a su padre, José Jesus, quien murió siendo el un niño menor de 11 años. ¿Se habrá criado con su madre? Seguramente ella le contó laa anécdotas de la flojera de su marido. De esa parte de la historia no he escuchado ni una palabra en la familia.

Mi bisabuela Luisa Pérez Grez era natural de Curicó y sus padres (mis tatarabuelos maternos) eran Fernando Pérez y Dolores Grez, esa es toda la información que tengo de ella, además de la inscripción de defunción en el Cementerio General de Santiago en 1932, donde murió a los 72 años.

Mi bisabuelo José Jesús Pozo Gamboa (1846- ) era hijo de Eusebio del Pozo y Alcaide (1769-1860) y de Enriqueta Gamboa (1836- ), quienes son mis tatara abuelos paternos. Hasta allí había llegado en mis averiguaciones. Pero quería asaber más, no encontré nada en Family Search pero buscando en Internet me encontré una monografía de la familia Iturriaga, que están muy emparentados con los Pozo, como los Labbe y otras familias antiguas de Talca. Allí encontré que Esusebio y Enriqueta eran primos hermanos (como probablemente lo eran mis abuelos Manuel Jesús y Berta) y se casaron en Rauco (cerca de Talca) el año 1856.

Desde allí ya tomé la hebra en el Sitio de la Familia del Pozo de Marcelo Pilleux y pude sacar todos los antepasado hacia atrás. Los padres de Eusebio (mis tatarabuelos 2º) eran Juan Agustín del Pozo Ruiz de Gamboa y María Rosa Alcaide. Los padres de Juan Agusín (mis tatarabuelos 3º) fueron Agustín del Pozo y Olivera y Eugenia Ruiz de Gamboa y Torrealba.

Aquí la rama de mi abuelo se corta de los Pozo tradicionales de Talca (Pozo Silva, Pozo Urzua, Pozo Luco, Pozo Correa, etc.) porque aparece Agustín del Pozo y Olivera que fue hijo natural (afortunadamente reconocido, así pude seguir la hebra) del capitán Juan del Pozo y Clara de Olivea, quienes serían mis tatarabuelos 4º. La línea se corta porque no tengo el segundo apellido del capitán Juan del Pozo, pero el parecer -por las fechas- se trata de este "prolífico" capitán

"Juan del Pozo y Silva y Alemán nacido en Concepción entre mayo y noviembre 1664; Capitán de Caballería; Maestre de Campo; Veedor General del Ejército 1712; Corregidor de Chillán 1725; recibió por dote de su esposa la estancia Palpal, jurisdicción de Chillán, por la que tuvo que litigar con Félix Zapata que invadió una parte de ella 1719-1722, obteniendo sentencia favorable de la Real Audiencia; c.c. Rosa de Echavarría y Soto [h.l. Juan Ibáñez de Echavarría y Luisa de Soto]"

Este es al parecer, el patas negras, de la rama del Pozo Silva con un montón de hijos legítmos además de naturales ¿como lo harían sin ayuda del viagra? al vez los buenos amigos, quien sabe.:En fin, si algún Pozo de Talca tiene el dato se lo agradecería mucho. Igual pude seguir por la rama materna:

Mi tatarabuela 3º doña Eugenia Ruiz de Gamboa y Torrealba, por su parte, fue hija de Agustín Ruiz de Gamboa Gajardo Guerrero (1720-1771) casado con su prima Nicolasa Guerrero y Oyarzún (1703- ( que son mis tatarabuelos 4º)..

Los padres de Agustín fueron Andrés Ruiz de Gamboa y Zúñiga ( -1731) y Ana de Zúñiga y Jofré de Loayza y Varas, estos son mis tatarabuelos 5º. Los padres de Martín  fueron Andrés Ruiz de Gamboa Nuñez de Silva (1633-1681) y María de Santibañez y Escobar (mis tatarabuelos 6º).

Los padres de Andrés fueron Martín López de Gamboa Aurlestia (1615-1685) y Catalina Verdugo de Silva (quienes son mis tatarabuelos 7º). si se fijan por aquí cambian los apellidos de Ruiz de Gamboa a López de Gamboa, que se usan indistintamente, esto porque hay una López y parece que su apellido era más cool y algunos lo usan. Esta fue con mis tatarabuelos 8º, padres de Martín Lopez que eran Andrés de Gamboa Alasa y Pérez Valenzuela (Concepción 1587-1650), casado con Juana López de Aulestra y Escobar ( -1642).

Los padres de este otro Andrés fueron Andrés López de Gamboa e Ibieta y Catalina Boiza Villarroel (mis tatarabuelos 9º). La madre de Andrés (se desconoce el padre) era María ruiz de Gamboa Berriz, (mi tatarabuela 10º), cuyos padres fueron Andrés López de Gamboa y Ana Navarra de Berriz. El padre de Andrés fue mi tatarabuelo 11º  Miguel de Avendaño Gamboa Velasco (1525-1577).

Aquí ya nos acercamos a los años de la fundación y conquista de Chile, los nombres que vienen son de conquistadores originales. El padre de Miguel fue Martín Ruiz de Gamboa, quien fue gobernador de Chile entre 1580 y 1583, él era mi tatarabuelo 12º.. Su padre fue Juan López de Gamboa ( -1516), quien era tataraieto de Alfonso XI, rey de Castlla, casado con Leonor de Avendaño ( -1490) esos son mis tatarabuelos 13º.

El padre de Juan, también se llamaba Martín Ruiz de Gamboa, "señor de las posesiones tradicionales de su familia en Olaso, etc." Ese fue mi  tatarabuelo 14º, su padre Fernando de Gamboa "doncel y Vasallo de Juan II, etc." (1417- ) es mi tatarabuelo 15º, su padre Juan López de Gamboa es mi tatarabuelo 16º  y fue hijo natural (registrado, menos mal) de mi tatarabuelo 17º Pedro de Gamboa,

"nacido en Elgorrieta, Vizcaya c. 1510, + soltero en Chile muere en 1560; venido a Indias 1535; hizo la campaña de los Chiriguanos y desde Tarija vino a unirse a la hueste de Pedro Valdivia; Conquistador de Chile; asistente a la fundación de Santiago 12 febrero 1541; nombrado Alarife y como tal trazó la planta de la ciudad de Santiago; en 1548 estaba viejo, sordo y tuerto, pero figura con su empleo de Alarife hasta 1552; con sucesión natural"

Este fue el primer Gamboa en llegar a Chile. De allí el resto son españoles y no tengo como seguir buscándolos, pero estoy seguro que en una año o dos, gracias a la magia de Internet, Family Search, Geni, My Heritage, etc. donde coloqué estos datos, se van a agregarse otros miles de parientes, tal como se pobló mi familia materna que llegó hasta el años 600 y tantos. Es cosa de esperar nomas.

El cuadro que aparece al principio de esta entrada se llama "La fundación de Santiago" del pintor Pedro Lira, es una de las pinturas más famosas de Chile y se dice que contiene códigos secretos. No creo mucho pero el caso es que aparece Pedro de Valdivia, yo pensé que estaba con Pedro de Gamboa en el cerro Santa Lucía (o Huelen), pero leo que en realidad se trata de Francisco de Villagra. O sea, veo con desilusión mi tatarabuelo 16º no es el que aparece en el antiguo billete de 500 pesos (snif)
   

P.D. el Tomás Jr. -mocoso insolente- se ríe de mi y me dice que en lugar de desvelarme en algo tan inútil y ocioso como esto -saqué todos estos datos en una noche- por que no me dedico mejor a hacer algo más útil, como ganar plata. Mi respuesta fue simple: si para ganar plata tengo que trabajar eso sería indigno para mi condición de nobleza y mi sangre azul marino podría desteñirse y ponerse roja, como la de él. No sé si se habrá convencido, parece que no mucho..Al menos encontré otra habilidad, además de redactar sirvo para hacer investigaciones en Internet, ahora que recuerdo, durante varios años me gané el caviar con eso.

P.D.2 Esta entrada tiene un error que no conocía cuando la escribí. mi presunto abuelo 5º no fue Juan del Pozo y Silva y Alemán, sino su tío Juan del Pozo Silva y Toledo como se puede ver en mi blog de La familia Pozo Pérez.

08 abril 2019

La verdadera libre competencia


Bueno, ya se que el tema es latoso pero que me importa. Esto lo escribí antenoche cuando no tenía sueño, comentando las ideas de un amigo, aquí va:

Ahora que todos son liberales
A estas alturas parece que todo el mundo glorifica el mercado y la libre competencia como la panacea para el bienestar económico y la creación de riqueza en el mundo, claro que el diablo está en los detalles, las personas, estando de acuerdo en las virtudes, tienen una idea muy diferente de que significa la palabra "libre", como consecuencia de las diferentes concepciones de libertad que existen entre liberales e igualitarias.

Los liberales tienen la idea de libertad "negativa", es decir libre albedrío sin ninguna restricción en lo que no afecta a terceros. Los igualitarios en cambio, tienen un concepto de libertad "positiva", que dice -por ejemplo- que los "pobres" no pueden ser libres al no poder acceder a todo lo que desean. Para mi es obvio que la libertad positiva es imposible, pero dejemos eso por ahora y volvamos al concepto de mercado o competencia libres..

¿Deporte o guerra?
La primera idea es que la libre competencia real no es como el fair play en los deportes El mercado no funciona -ni puede funcionar- como las competencias deportivas donde existe una autoridad (federaciones, árbitros, etc.) que vigila que se cumplan ciertas reglas (no tomar la pelota con la mano en el futbol, etc.) para que la competencia sea "justa" y "en igualdad de condiciones".

Los liberales ingleses desde antiguo han tenido una poderosa escuela de pensamiento obsesionada con la idea del fair play, en la escuela de Lausanne-Cambrigde primero y hoy en la London School of Economics.

El concepto deportivo del "fair play" que supone el establecimiento de ciertas reglas es lo que ha llevado a cosas como los pesos en las carreras de caballo: a los más rápidos se los carga con un "handicap" cosa que les cueste más y así no ganen siempre que compiten.

Eso que funciona muy bien en los deportes y con los caballos, no es lo que ocurre en los negocios ni con los seres humanos, los negocios más que a los deportes se parecen a la guerra. Por eso lo primero que se estudia en marketing y en estrategia empresarial, es que el principal objetivo estratégico de toda empresa es alcanzar una posición de monopolio, aplastando a la competencia.

Una anécdota de mis tiempos de estudiante
Cuando yo estudiaba el MBA tuve un profesor de economía muy bueno, con la rara condición de ser economista y empresario minero, así es que conocía las dos caras de la moneda. En la primera clase nos explicó la historia del maná que cayó del cielo a los judíos según la Biblia, y de allí nos encargó hacer las curvas de oferta y demanda. No recuerdo bien los argumentos, pero en base a esa curva "nos demostró" que los monopolios eran socialmente ineficientes.

Como el módulo anterior al de economía había sido de marketing, donde nos habían enseñado las ideas de Michael Porter, y otros, que presentaban la competencia en términos militares (de guerra) donde el objetivo era tomar una posición que eliminara a la competencia, yo le dije ¿pero como es la cosa, los monopolios son malos o no? El profesor se descolocó un momento y me dijo "depende del punto de vista", los monopolios son malos para los que no han tomado la posición y son buenos para los que la han tomado. ¿Pero socialmente que pasa? Ah no, me contestó, para la sociedad son malos porque son ineficientes, dejan recursos sin utilizar.

El argumento de eficiencia no sirve
Noten que desde la economía no hay juicios de valor ni de "justicia", se estudian las cosas como son objetivamente. El monopolio era malo por ineficiente al dejar recursos ociosos. Pero si le quitamos a las empresas la posibilidad de ser monopolio, arbitrando para que todos tengan iguales oportunidades, entones el incentivo económico es justamente lo contrario: que todos se pongan de acuerdo de alguna manera para evitar la competencia.

Si en las carreras de humanos se usaran handicaps como en los caballos, los corredores rápidamente llegarían a algún acuerdo para hacer un simulacro de competencia y turnarse en ganar, ya que las ventajas iniciales son inútiles y no importa quien sea naturalmente el más rápido, supongo que por eso no se usa el handicap en los humanos como se usa en los pobres caballos, que no tienen como ponerse de acuerdo entre si.

Diferencia entre deportes, guerra y negocios
Imaginen que en una guerra, los países se comprometen a participar con exactamente el mismo número de soldados por país y que los que intervienen se comprometan a usar idéntico poder de fuego, para que la pelea sea "justa" y así pueda "ganar el mejor". ¿Les parece una idea absurda? Claro que es ridículo, eso está bien para los deportes que se hacen solo para divertirse, pero cuando nos jugamos cosas serias como nuestra libertad, soberanía, supervivencia, etc. lo primero que hacemos es mandar al diablo el fair play y buscar todas las ventajas que podamos conseguir.

Bueno, en los negocios ocurre algo parecido, se parecen más a las carreras de humanos que a las de caballos, y se parecen más a la guerra que a los deportes, porque nos estamos jugando algo tan serio como nuestra riqueza o nuestra ruina. El verdadero concepto de "libre mercado" o de "libre competencia" es que se trata de un agregado de personas o empresas peleando por su objetivo individual de alcanzar el monopolio, el fair play no corre en esto.

Porque ese es el objetivo estratégico de toda empresa y esta guerra por llegar al monopolio es la que evita que las empresas que compiten se pongan de acuerdo. La mejor -y única- política para que exista máxima competencia es que la guerra se desarrolle libremente sin reglas, handicaps, regulaciones ni arbitrajes. Cuando Adam Smith escribió sobre "la mano invisible" hablaba justamente de eso. El miedo a que una empresa -al llegar al monopolio- se eternice en esa posición y crezca más y más hasta el infinito, es falso, eso nunca ha ocurrido en la historia. Lo de justo o injusto es irrelevante porque esos conceptos en economía y en la vida son subjetivos, al tratar de introducir justicia todo se arruina.

Qué pasa cuando el gobierno no interviene
La economía no es justa y en todo momento se producen situaciones que alguien puede considerar "abusivas", en los mercados realmente libres no existe ninguna otra regulación que los acuerdos voluntarios entre partes individuales y eso basta -o más bien es la única forma que existe- para que los abusos se compensen y en suma sean solo friccionales. Cuando aparece alguien gobierno con la idea de un "mercado perfecto" o "competencia perfecta" y trata de arbitrar para emparejar la cancha a los actores, solo puede producir distorsiones y crear situaciones más injustas que las que trata de "corregir". Las llamadas "imperfecciones de mercado" nunca han existido, tal como no existen las imperfecciones de la guerra.

. Esta idea de que el gobierno "arbitre" para igualar las condiciones en sumamente nueva, no existió en gran parte de la historia y partió a principios del Siglo XX con el juicio de USA contra John D. Rockefeller. Ese fue el primer intento de un gobierno de regular la competencia y terminó en un completo fiasco, en lugar de debilitar el monopolio de la Standard Oil lo fortaleció y hasta el día de hoy sus sucesoras son las petroleras más grandes del mundo. Siempre que el gobierno trata de arbitrar y poner regulaciones o hndicaps en pro de "la libre competencia" termina fortaleciendo a los monopolios, eso es inevitable.

Ni los Borgia, ni GM, ni Boeing ni la IBM
La familia Borgia no tuvo ninguna regulación, hoy según los teóricos del fair play deberían ser los dueños de toda la riqueza del mundo, eso nunca ha ocurrido. Cuando el gobierno no interviene, los grandes oligopolios caen por el peso de su ciclo de vida. Los negocios igual que las personas tienen un ciclo natural de vida y las intervenciones del gobierno "por la libre competencia" tienen siempre el efecto de alargarles el ciclo de vida. En 1969, Jean Jacques Servan Schreiber, un intelectual francés muy famoso, escribió en "El Desafío Americano" que para el año 2000 habría solo una gigantesca fabricante de automóviles en el mundo: General Motors, un solo constructor de aviones y naves espaciales: Boeing y por supuesto una sola empresa de computación, que tendría un computador monstruoso con terminales en tiempo compartido en cada casa, esa empresa sería -como no- la IBM.

Nada de eso se cumplió y esas empresas hoy están a medio morir saltando, esa es la mejor muestra de que los monopolios no son malos: son el premio que corresponde, se llega allí después de una guerra y -sobre todo- esa posición monopólica nunca es permanente, se pierde por el propio ciclo de vida de las empresas, que terminan siendo comidas por la competencia gracias a la guerra que significa toda actividad comercial.

Sin esta guerra y sin la posibilidad de alcanzar una posición de monopolio, simplemente desaparecería el libre mercado, la libre competencia, y la economía tendría que encontrar una forma que todavía no se ha inventado, porque las alternativas al mercado (planificación centralizada por ejemplo) han sido siempre fracasos. Bueno, esa era mi entrada, ahora...

Agradezco a mi buen amigo el ingeniero civil electricista y consultor Oscar Cabello, cuyo interesante artículo en Telesemana.com y las conversciones por mail me dieron el tema para esta latosa entrada, escrita para pasar el tiempo en una madrugada de insomnio, además Oscar me ayudó en los errores de redacción, así es que tengo que agradecerle doblemente. porque frecuentemente se me pasan muchos. También agradezco a mi buen amigo y tovarich, el economista Saul Alanoca, porque una conversación con él también me sugirieron todas estas ideas, aunque en el momento fui demasiado atolondrado para decirlas con claridad, parece que soy mejor escribiendo que con el hablamiento.


07 abril 2019

Refrito del domingo:Moralejas de mi primer trabajo

La Benemérita Fundación Mi BIlletera, recibió ayer el generoso aporte del amigo que yo sé. ¡Tres hurras por él! ¡hip, hip hurra!,¡ hip, hip hurra!, ¡hip, hip hurra!. Prometo e manera solemne que todo será malgastado en vino, mujeres y canciones, como corresponde al dinero mal habido.


Esto lo escribí el año 2006, justo al año siguiente empezaría mi ciclo de mala suerte que me persigue hasta el día de hoy, es el más largo que recuerdo pero como saben "no hay mal que dure cien años, ni huemul que lo aguante". En fin, vamos al refrito:

Moralejas de mi primer trabajo
Cuando no tengo de que escribir reviso los temas que aparecen en la parte de arriba del blog, así lo hice hoy y me he dado cuenta que hace tiempo que no escribo moralejas. Buen punto de partida entonces, escribiré algunos recuerdos de mi primer (y único) trabajo junto con algunas moralejas que se me ocurran.

"Me llegó caído del cielo" es una frase que calza perfectamente con mi primer trabajo. Era el año 1980 y mi situación económica era espantosa: llevaba dos años sin ingresos, sin saber lo que era un almuerzo y viviendo en una pieza que los dueños ya ni me cobraban de pura lástima. Había pasado dos años en la universidad firmando pagarés por la matrícula y rezando para que no me echaran de la pieza. Cada día pensaba "lo estoy haciendo bien, a la larga todo se va a arreglar" y esperaba que cayera sobre mi un rayo de buena suerte. Moraleja 1: nunca perder la esperanza, agachar la cabeza, aguantar y seguir haciendo las cosas lo mejor que podamos

Con un amigo igual de pobre que yo, recorríamos la ciudad buscando focos quemados, un contratista le pagaba una miseria por reportar cada foco malo y yo, como ayudante recibía un sandwich o si el porcentaje era bueno, nos íbamos a celebrar a "La Casa Rosada" en calle Pedro Aguirre Cerda. El golpe de suerte llegó de donde menos lo esperaba porque este amigo me dijo un día que había conocido un tipo millonario que necesitaba contratar a un programador de computadores. Moraleja 2: así como no hay enemigo pequeño, tampoco hay amigo pequeño, del que menos esperas te puede cambiar la vida.

Al otro día fuimos al lujoso departamento del millonario, que no era otro que Gabriel Abusleme y después de una corta conversación quedamos en que´seríamos vendedores comisionistas de la empresa en la que Abusleme era gerente. Después de un viaje a Iquique y unas semanas de prueba yo quedé trabajando y mi compadre se quedó fuera, estó me dejó un vago remordimiento que me persiguió hasta la muerte de mi amigo, por cirrosis, muchos años después. Moraleja 3: nadie sabe para quien trabaja (!!!)

Y así empecé a viajar a Iquique; me iba los lunes y volvía a Arica los viernes, dejé a un lado las clases de la Universidad porque me iba bien así es que bastaba asistir a las pruebas, con los años supe que Abusleme me recomendaba con los profesores que eran amigos de él para que no me pusieran la mano muy pesada. Y todo empezó a marchar a las mil maravillas, me pagaban los pasajes en bus, una residencial barata, el almuerzo y un 10% de lo que vendía. Además programaba los computadores y ese era negocio 100% mio.

Al principio todos me miraban como un pájaro raro, mi aspecto era extraño y mi olor no era de los mejores porque solo tenía un jeans, una polo café y otra azul, las mismas que usaba desde hace años y eran motivo de bromas en la universidad, para ser francos el lavado no era mi obsesión ni mucho menos. Trabajaba en una gran oficina común, al estilo japonés, donde me asignaron un pequeño escritorio y al poco tiempo ya era buen amigo de todos: el atildado Sergio Navarro, May-Ling, nuestra vampiresa, Lucho Oyarce, líder natural y el tranquilo jefe de ventas Juan Galvez, son los que recuerdo con más cariño. Cuando me llevaron con engaños a la enorme bodega, me amarraron a un carro y me metiron con ropa y zapatos a la ducha supe que ya era parte de la familia, por mi raro aspecto me pusieron el lagarto Juancho, una caricatura que estaba entonces de moda . Moraleja 4: a veces no es necesario cambiar para que te acepten, siendo buena persona la aceptación llega igual, seas como seas.

Siguieron años muy buenos, salíamos del trabajo 5 o más amigos y nos íbamos cada día a tomar cerveza donde Scarrafia al lado del Teatro Municipal, a medida que pasaba el tiempo y ganábamos más plata -la empresa creció mucho y los jefes eran buenos piratas- le tomamos el gusto a la bohemia y pasábamos todas las noches en boites, sex-bars y particularmente en el prostíbulo "Piscis" del que éramos como dueños de casa, nos íbamos como a las 7 de la tarde a tomar té con las chicas y volvíamos al otro día, del Piscis directo al trabajo. Eran años muy buenos porque no tenía en que gastar la plata, juntaba y juntaba billetes en una caja de zapatos que tenía bajo la cama, en Arica.

Con Abusleme creo que hicimos buenas migas desde el primer día, a pesar que todos lo tuteaban yo hasta el día de hoy le digo "don" Gabriel aunque en realidad llegamos a ser muy amigos, el hablaba muy bien de mí y viceversa. Empecé a negociar las compras con los japoneses cuando descubrieron que me manejaba bien en inglés comercial, las negociaciones eran delicadas y muy difíciles porque habían millones de dólares en juego, no me pagaban por ese nuevo trabajo pero en cambio me dieron una pequeña oficina para mi solo lo que me dio cierto estatus, me dejaban hacer lo que se me antojara mientras el negocio anduviera bien, así es que en esa época me acostumbré a dormir o pasar largas horas sin hacer nada con los pies arriba del escritorio, costumbre que conservo hasta el día de hoy. Moraleja 5: a veces un poquito de estatus vale tanto o más que la plata.

El año 1983 ya era muy amigo de los japoneses con quienes conversaba cada noche por telex (una máquina enorme amarilla que sonaba como diablos), ese año la Casio mandó una invitación para Tokio y Abusleme me dijo "ya Tomás, anda a hacer las maletas", el resto es historia ya contada. En esos años descubrí que tenía buen feeling para hacerme amigo con extranjeros, cuando volví a Chile ya tenía una pequeña fama en la Casio de Japón y cada vez que mandaban a un japo a Chile yo era el encargado de divertirlo sin fijarme en costos. No necesito decir que lo pasé muy bien en ese sacrificado trabajo.

Ese mismo año descubrí que a pesar de todo lo que gastaba en bohemia tenía mucha plata guardada en la caja que escondía cuidadosamente en mi pieza, entonces fue que me compré mi primer auto, un Volkswagen escarabajo y desde ese momento hasta la fecha, nunca más pude juntar plata, excepto cuando me compré mi casa. Moraleja 6: si quieres vivir sin plata cómprate un auto o cásate. De esa época hasta ahora conservo también la costumbre de guardar mi plata en efectivo, a veces ando con uno o más millones de pesos en billetes, que los escondo en los más insólitos lugares.

Y así pasó un par de años, hasta que terminé mi carrera en la universidad, mi vida corría segura y próspera, pero algo me molestaba, andaba todo el día enojado, mi jefe me empezó a caer mal, iba a trabajar cada vez menos un día de la semana o dos a lo sumo, en pocas palabras me tenía que ir aunque no tenía maldita idea que otra cosa podría hacer para ganarme la vida.

Finalmente conseguí que me echaran en la primera y única discusión que tuve con Abusleme, no duró ni 10 minutos: precisa y cortante, después de eso estuvimos como 10 años sin siquiera saludarnos hasta que finalmente nos amistamos de nuevo. Mi desilusión más grande fue cuando me di cuenta que la empresa no se fue al diablo y siguió funcionando perfectamente sin mi insustituible talento. Moraleja 7: NADIE es indispensable.

En fin, ese fue mi primer trabajo, nunca más volví a trabajar formalmente ni a tener un jefe. A veces he pensado que hubiese pasado de haberme quedado, seguramente seguiría siendo un Perkins más o menos próspero y mediocre, gracias a que me fuí tuve muchas aventuras y montón de experiencias divertidas, altibajos y zozobra. Tal vez todavía me quede un buen camino por delante, quien sabe.

Mi última moraleja entonces sería algo así como "evita la trampa de la seguridad, lo único seguro es la muerte... bueno, también los cuernos, eso es lo otro seguro: del gorreo y de la muerte no se salva nadie"

06 abril 2019

That old feeling



Puro talento ariqueño
Años atrás conocí el trabajo de Cristian Sepúlveda, cuando era contrabajista del Sexteto Milonguero en Buenos Aires, yo nunca había entendido la función del contrabajo y por alguna razón entramos en contacto por mail -creo que fue un festival o algo así- y resultó que Cristian era de Arica y así conversábamos ocasionalmente por mail. Pasó el tiempo y Cristian vino a Arica y nos conocimos cara a cara, hizo unas clases de tango y baile en la ciudad donde me invitó y yo hice unos videos para una entrada en este mismo blog

Por supuesto yo que soy un tronco, ni siquiera intenté bailar, diablos, para ciertas cosas se nace o no se nace y para el baile yo soy nulo, Pero disfruté mirando como bailaban todos y de paso entendí la importancia del ritmo y del contrabajo, que es el que manda fijando el tempo,entre otras cosas.

Pasaron los años y supe que Cristian se había casado y vuelto a Chile, ahora viven en Santiago.y recién supe que había sacado su primer album con su esposa Andrea Pérez, que tiene una voz perfecta con un exquisito sentido para interpretar las canciones. El dúo "Dos Amores" son puro talento ariqueño porque Andrea también nació en nuestra tierra de leche y miel. .

Me cuenta Cristian que con su señora se conocieron de chicos, se dejaron de ver por muchos años, pero Internet y la música los volvieron a juntar, ambos eran músicos, Andrea apasionada por el jazz y Cristian por el tango, de hi el nombre del dúo "Dos Amores"; Jazz y tango tienen sus cánones, un estándar de jazz como "That old feeling" que escuchamos en el video al comienzo o un tango como "Mientras Viva" que colocaré también en esta entrada, tienen una forma canónica, que hace difícil para una interpretación personal.

Lo fácil es apartarse del canon, pero el verdadero virtuosismo es cuando los músicos dominan la forma estándar pero igual se las arreglan para poner toques personales en pequeños detalles, que a veces ni se notan, pero igual se sienten. Por eso da gusto escuchar estas interpretaciones perfectas pero  también personales, es un trabajo de virtuosos.

Vivir de la música debe ser cuesta arriba en estos tiempos, porque ya casi no existen los productores o las casas discográficas, que intermediaban entre artistas y clientes, todo eso ha cambiado hoy y el artista debe ser cada vez más su propio productor, en lugar de discos, las obras se impulsan en plataformas y este primer álbum del dúo Dos Amores ya está en casi todas las plataformas, lo pueden escuchar en
Así es la nueva economía, sin intermediarios. Yo los invito a que descarguen el álbum de cualquiera de esas plataformas, en mis cursos online he aprendido lo importante -y difícil- que es conseguir un número grande de descargas, esta música es realmente buena, hay mucho talento allí y los invito a difundirlo. De hecho estoy escuchando el álbum mientras escribo esta entrada.


Mientras tanto en Arica, todo sigue igual: como en el día de la marmota todos los días iguales porque me levanto y quedo desocupado. Para entretenerme cultivo mis pequeñas chifladuras con entusiasmo, "si del cielo te caen limones, aprende a hacer limonada" jo-jo.

05 abril 2019

El cuento del tío recargado

Mi dulce tatara abuelita
En esto de averiguar antepasados uno se encuentra con sorpresas medias raras. Empecé a buscar los datos de mi bisabuela Luisa Pérez Grez a ver si encontraba información sobre sus padres y efectivamente encontré a ambos: Alejandro Pérez y Dolores Grez, o sea ya voy en los tatara abuelos, ¡pero me encontré con la sorpresa que Luisa estaba casada con otro! Investigando las fechas veo que tuvo a mi abuelo a los 19 años, en 1885, pero luego enviudó y en el año 1894 (9 años después) aparece contrayendo matrimonio nuevamente con don Andrés Casas-Cordero y Zenteno, quien muere solo un año después, el 6 de enero de 1895.

Le duraban poquito los maridos a doña Luisa, ante esta doble viudez creo que la señora tenía muy mala suerte, porque no quiero pensar mal, suponiendo que saborizaba el té de sus maridos con estricnina o cianuro. La cosa es que mi dulce bisabuela murió plácidamente en Santiago el año 1938, a los 72 años bien vividos supongo. Tal vez por eso era tan difícil encontrar información sobre esa parte de la familia.

También encontré a mis tatarabuelos por parte de mi abuela paterna, se llaman Juraj Illic Fanno Zmire y su esposa Dominica Illic Fanno Radrezic. Pero en fin, no los seguiré aburriendo con mis manías, dejémonos de payasadas y vamos a otra cosa.

La estafa del siglo

Con esto de las femmes fatales (me imagino a mi joven tatarabuela envenenando el mate al bueno de José Jesús), me acordé del caso de Elizabeth Holmes, que no ha tenido mucha publicidad en chile, pero creo que es un aviso de la nueva clase de estafas que vendrán, muchas hoy mismo se están haciendo: la estafa del milagro tecnológico.

Elizabeth Holmes es una chica brillante, entró a estudiar ingeniería química a la universidad de Stanford a los 18 años y a los 19 abandonó los estudios -como Bill Gates- para iniciar su emprendimiento: Theranos, una empresa que había desarrollado una máquina de biotecnología ultra secreta, que prometía medir cientos de parametros de salud y  diagnosticar alrededor de 240 enfermedade distintas a un 50% del costo de los exámenes tradicionales. En lugar de las grandes y pesadas máquinas todo lo haría un aparato más o menos del porte de una impresora laser pequeña. La maravilla de la nano tecnología, bio tecnología y todas esas buzzwords que se venden tan bien.

Theranos comenzó el año  2003, en un sótano como corresponde a toda buena "startup", Holmes se gastó el fondo para educación que le habían dejado sus padres en hacer un prototipo y promocionarlo. En solo un año, el 2004 había levantado 6 millones de dólares de capital y ya tenía una popularidad enorme, apareciendo en portada de Forbes y otras revistas como "la próxima Steve Jobs"que iba a liderar la revolución de la salud en el mundo gracias a una nueva y milagrosa tecnología.

Leo que para el año 2012 ya había juntado 92 millones de dólares y seguía captando capital así como grandes nombres como socios: el riquísimo y astuto Henry Kissinger por ejemplo y presidentes de grandes bancos de inversión que dejaron botado su trabajo para unirse a la aventura como socios. Dicen que alcanzó a captar 700 millones de dólares en capital de riesgo, en su punto más alto, la empresa estaba valorada en cerca de 10 mil millones de dólares.

El año 2016 el asunto empezó a tambalear y los rumores que todo era un cuento llevaron a abrir una investigación a la empresa. Como ustedes deben haber sospechado desde un principio, efectivamente, era todo un engaño para cazar giles. La máquina milagrosa de biotecnología daba resultados inconsistentes, estaba programada con software pirateado y no ofrecía nada que los actuales exámenes no ofrezcan. Lo impresionante es que durante prácticamente 6 años, todo el mundo se tragó el embuste y la gente se atropellaba para ir a entregar su plata a la estafadora. Hoy todo se derrumbó y -obviamente- Netflix ya está preparando una película sobre el maldito asunto.

Lo interesante de todo esto es como Elizabeth Holmes se las arregló para hacer cholito a todo el mundo y tenerlos convencidos durante tanto tiempo. ¿Como lo hizo? Creó su marca personal "la próxima Steve Jobs" con mucho cuidado y talento, porque para engañar si que es talentosa.

Partiendo por la apariencia: un corte de pelo distintivo, vestida siempre de negro (tal como Jobs), creando una leyenda encantadora con su historia personal (idem). Su forma de enfrentar las cámaras en las entrevistas era tan estudiada que hoy nos aparece grotesca, pero en su momento causó profundo impacto: mientras le hacían las preguntas escuchaba mirando el suel, aparentando una gran concentración, al momento de contestar lo hacía mirando fijamente a los ojos y sin pestañear, con los ojos exageradamente abiertos. Dicen incluso que en as entrevistas usaba un distorsionador de voz en el micrófono, para que sonara un tono más bajo, profundo y sabio.

Hoy todos se burlan del asunto y de los tontos que perdieron su plata en eso, pero no se dan cuenta que el engaño está en el ADN de la mayoría de los "emprendimientos". Se trata de desplumar a la gente con el cuento de "la maravilla tecnológica", tal como lo hizo Steve Jobs durante décadas, vendiendo productos con un rendimiento muy inferior al que prometía, como lo hace Elon Musk con sus autos eléctricos Tesla o como lo hacen los miles de sinverguenzas que andan vendiendo sus cuentos por Corfo ¿Quien se acuerda hoy de la espectacular máquina "Al Grramo" que iba a revolucionar el comercio en el mundo? 

Nos estafan todos los días con falsas maravillas de la tecnología. La energía fotovoltaica de potencia por ejemplo, las granjas de paneles solares que ofrecen ¡electricidad gratis! ¡limpia para todo el mundo!. El "milagro económico chino" que no es otra cosa que una gigantesca bicicleta financiera que se va a derrumbar el día que menos lo esperamos. Las baterías milagrosas (un día de estos escribiré algo sobre esas). Para que vamos a hablar de las "inversiones" en criptomonedas. En fin, está repleto de falsos milagros y de cuenteros sacando billones a los ingenuos y al estado, por algo se dice que mil monos cagan mucho más que un elefante". Todas estas estafas new age siguen el mismo principio.

Para cerrar este asunto los dejo con una entrevista a la próxima Steve Jobs, los dejo con esta entrevista. Amigos, con ustedes Ms Elizabeth Holmes!

04 abril 2019

Encontré a mi abuelo


Encontré a mi abuelo
Que cosa más increíble. Como saben los regulares de este Templo del Ocio, en los últimos años me vino la chifladura de la genealogía, hice un blog sobre eso y he acumulado muchos datos, especialmente por la rama de mi abuela materna donde llegué hasta antes del año 900, 33 generaciones hacia atrás. También por el lado de mi padre llegué hasta mis bisabuelos, y es difícil que avance más porque seguramente eran campesinos croatas y es muy difícil que queden registros de la familia.

Pero mi abuelo materno era una espina en el pie que no me podía desclavar, lo único que sabía es que se llamaba Manuel Pozo, ignoraba su segundo apellido y el resto quedaba en la nebulosa. Unas pocas anécdotas familiares, como que mi bisabuelo era el hombre más flojo de Chile, basó años sentado en un sillón de balance y se le rompían los pantalones en las asentaderas, solía decir "la noche es para dormir y el día para descansar", aparentemente era "agricultor" (lo que puede significar muchas cosas) y todo el resto se perdía en la niebla del olvido. Solo me quedaba una antigua foto: miren nomas al viejo

Y así estaba atorado con la duda de quien diablos habría sido este caballero, hasta que encontré en Internet el blog del gran Gonzalo Luengo y sin muchas esperanzas le escribí pidiéndole consejo. Me contestó enseguida y me recomendó que pidiera en el Registro Civil la fotocopia del certificado de nacimiento de mi mamá, donde seguramente saldrían los apellidos de los padres. Pedí y me llegó la fotocopia de la hoja del libro manuscrito con el registro manuscrito del 15 de diciembre de 1917, pero me fue mal porque en nombre del padre solo decía "Manuel Pozo". Quedé donde mismo.

Bastante desanimado le escribí a  Gonzalo por si tenía alguna otra idea, y me dijo ¡está fácil! solo tienes que buscar en los registros históricos del Registro Civil el matrimonio de tus abuelos, se pueden encontrar en Family Search (el sitio de los mormones).

Saqué una cuenta aproximada, en base al nacimiento de mi mamá, y determiné un rango de fechas probables entre 1900 y 1910 más o menos. El sitio de Family Search, una vez que uno lo entiende, es alucinante. Tiene registrados prácticamente todos los nacimientos, matrimonios y defunciones entre 1800 y 1950 más o menos. Cada hoja de cada libro está microfilmada y además los manuscritos están digitalizados en texto. Y así fue como ¡BINGO! encontré la inscripción de matrimonio de mi abuelo


De donde pude descubrir muchas cosas, mi bisabuelo se llamaba José Pozo y mi bisabuela Luisa Pérez, es probable que mis abuelos hayan sido primos, porque el matrimonio entre primos era muy popular en esos años. Mi abuelo Manuel Pozo Pérez, se casó en Recoleta el 20 de septiembre de 1913, a los 38 años con mi abuela Berta Pérez Labra, de 23 años, es decir mi abuelo nació el año 1875.

Si mi abuelo José Pozo era natural de Maule, siendo bautizado en Molina ¿podría averiguar lgo más? Claro que si, seguí buscndo y llegué a la inscripción de nacimiento

Donde salen los segundos apellidos de mis bisabuelos: Manuel Jesús Pérez Gamboa y Luisa Pérez Grez. Es increíble el nivel de eugenesia en mi familia porque os Grez son parientes cercanos por otra rama ¡parece que todos se casaban entre primos!

En fin, escudriñando el libro original donde aparece la inscripción, puedo leer, apenas


"En la circunscripción número uno, de Molina, del Departamento de Lontué, el treinta de diciembre de mil ochocientos ochenta y cinco, a las cuatro de la tarde, ante el Oficial Interino del Registro Civil que suscribe, comparece don Pedro Hevia Gutierrez, de treinta i cinco años de edad, chileno, casado, agricultor, vecino de esta circunscripción, i me declaró que el veinticinco de octubre último, a la una i media de la tarde, en la Higuerilla, tercera subdelegación de este departamento, nació una criatura del sexo masculino, que se me presentó, hijo lejítimo de don (ilgible) José Jesus Pozo Gamboa de treinta y nueve años de edad, chileno, agricultor y de doña Luisa Pérez Grez, de diez i nueve años de edad, chilena, dedicada a las labores de su sexo, criatura a la cual se puso el nombre de Manuel Jesús. Me previno al efecto el compareciente que hacía esta declaración por encargo del padre antes nombrado, por encontrarse ocupado en sus trabajos. Después de leida esta inscripción, la firmó el infraescrito con el compareciente i los testigos don Jesiavo Poblete, don Pedro Nolasco Barra,... (firmas)"

Y hasta ahí llegué, no solo a mi abuelo sino también a mis bis abuelos con lujo de detalles. Se que a nadie le importa el maldito asunto pero yo estoy muy entusiasmado de confirmar que muchas historias y chistes que se contaban en la familia parece que eran cierto. Parece que es verdad que mi bisabuelo era un completo flojo ¡si ni siquiera se tomó la molestia en ir a inscribir a su hijo, mandó un goma en su nombre!, también es cierto que era agricultor y que es de los Pozo de Talca una familia enorme y muy tradicional.

Un chiste familiar típico era que los Pozo son todos medio mentirosos y sobre todo exagerados: todo lo multiplican por diez. Cuando alguien exageraba le decíamos "ya te pusiste Pozo", especialmente cuando mi mamá nos decía que éramos familiares de José Miguel Carrera y nos llevaba de chicos al Museo Histórico a mosrarnos una rama del árbol de familia donde salía un abuelo. Todos nos reíamos y le hacíamos bromas, no le creíamos nada y mi mamá se enfurecía "es que ya le salió el gen de los Pozo" decíamos. Bueno, parece que no era tan mentirosa la señora.



03 abril 2019

Las cárceles en Holanda y en Chile

Leí un interesante comentario que copio a continuación "Holanda, con similar población que Chile, tiene cerca de 9.500 presos y eso que han "importado" presos de otros países para llenar sus cárceles". Resulta que Chile tiene alrededor de 46.000 presos. La capacidad y las condiciones de las cárceles son deficientes, aunque a nivel latinoamericano no estamos nada mal, las instalaciones resultan lejos de ser las ideales, especialmente si la comparamos con las cárceles de Holanda por ejemplo, que además de vacía son sumamente confortables.

Esto de las malas condiciones y el relativo hacinamiento, nos podría sugerir que el estado no gasta lo suficiente pero no es así, en promedio, mantener encerrado un preso le cuesta al estado alrededor de mil dólares mensuales, unos dos ingresos mínimos nada menos, con lo que los presos tienen un "ingreso" bastante por encima de la línea de la pobreza nacional, sin mover un dedo. Claro que buena parte de ese gasto se va en vigilarlos, pero también otra parte considerable en burocracia y en programas de reinserción social, casi todos perfectamente inútiles.

Se puede especular mucho sobre esto pero trataré de mantenerme enfocado en el problema principal: por qué hay tantos presos en Chile que, a todo esto, tiene la tasa más alta de presos por cada 100 mil habitantes de toda América Latina y me preguntaba que relación habría con la ley de drogas y su aplicación, leo por ejemplo esta estadística sobre detenciones por Ley 20.000 (drogas)

"el 53,0% de los detenidos fue imputado por tenencia o porte de cannabis; el 4,9% por cultivo de esa planta; el 19,9% por tenencia o porte de pasta base de cocaína (PBC), el 18,4% por clorhidrato de cocaína (HCL) y un 3,8% por otras sustancias."

Leyendo también sobre la Ley de Drogas en Holanda, veo que allá ninguna de esta gente sería detenida, a lo más algunos pocos recibirían una multa ¿no tendrá que ver esta diferencia con la gran diferencia entre presos en Holanda y Chile? Me fui a buscar algunos números y compruebo que la mayoría de los presos, un  37% están enjaulados por el delito de robo en todas sus variantes. Bien por eso, pero enseguida viene un 16.44% de presos, es decir unos 7 mil presos más o menos, están por delitos de drogas. Otro número: el 80% más o menos de los extranjeros presos están por drogas y nos cuesta unos 1000 dólares todos los meses mantenerlos encerrados.
Un amigo me decía que la diferente cantidad de presos entre Chile y Holanda se debe a que Holanda es un país rico, donde no existe a miseria y la desigualdad que en nuestro país. Se equivoca, Holanda -que como dijimos tiene una población parecida a la chilena- también tiene un porcentaje de pobreza de 8%, muy similar al de Chile y es un país con grandes desigualdades, lo que también botaría esa idea tan común entre sociólogos y resentidos -valga la redundancia- que afirman que los delitos son "causados" por la pobreza y la desigualdad.

Todo esto, junto con la discusión en Twitter, parece que me alumbró un poco sobre el fondo del asunto ¿no será que la cantidad de delitos que ocurren es causada por una cantidad inflada de leyes, la mayoría mal redactadas? De manera parecida a el aumento de ciertas enfermedades se produce por la mayor frecuencia con que la gente se hace revisiones médicas y recibe tratamientos innecesarios o dañinos.

Al parecer son las leyes mal redactadas, la abundancia de delitos sin víctimas con penas altísimas (el tráfico de drogas puede ser penado con hasta 30 años de cárcel, pese a que objetivamente no tiene víctimas identificables). El aumento de los delitos de robo por ejemplo también se puede explicar por leyes mal redactadas, que tienden a castigar enormemente a robos pequeños y casi dan impunidad a robos violentos o cuantiosos como los portonazos o robos de vehículos. Algo de razón tiene ese antiguo reclamo popular, acerca que "por el robo de una gallina condenan a 10 años... etc."

Y no es raro si vemos la calidad intelectual y moral de los parlamentarios en Chile, que discuten, modifican, aprueban o rechazan las leyes. Tenemos a una ex asaltante de departamentos, a un asesino, a incitadores de motines callejeros y estafadores, entre otras joyas. ¿Qué clase de leyes puede salir si son discutidas por personas como "florcita Motuda" o la Sra. Jiles, para colocar los ejemplos más pintorescos? Esos monos con navaja son la verdadera explicación de por qué las cárceles chilenas están repletas y las holandesas vacías. Ellos y toda la clase política que se turna en altos puestos del gobierno, lleno de pungas, allí está la explicación y la madre del cordero.

02 abril 2019

Legalizen las drogas de una vez


He descubierto que hay ciertos temas de los que no se puede conversar porque un montón de gente sufre de un espantoso fanatismo, ignorante y tonto que les impide pensar, y repiten como loros cosas que han leído o visto en la tele, que todavía es el alimento intelectual o espiritual de un número importante de chilenos

Uno de estos temas es la droga. Yo tengo amigos que fueron o que son drogadictos, cuando yo les digo que el consumo y venta de drogas debería ser libre por lo general me dicen que por ningún motivo, creo que están equivocados pero los respeto porque conocen la droga y saben de lo que hablan pero no soporto que un imbécil infatuado que nunca en su vida ha probado un joint de marihuana me venga a enseñar a mí sobre los peligros o riesgos de las drogas.

Cuando yo hablo de drogas se lo que estoy diciendo, hablo de algo que conozco bien y me arde la sangre que opinen tontos por "lo que les han contado" o "lo que han leído", lo peor es cuando son "asertivos" y hablan con una seguridad envidiable repitiendo clichés de asuntos sobre los que no tienen la menor idea.

Yo conozco bastante bien la marihuana, la cocaína, la pasta base (desde que se inventó, por acá cerca) y una vez, cuando era un chiquilin hasta tuve el placer de conocer el LSD, cosa que pocos pueden contar, mucho menos los que hablan con voz engolada sobre "el flagelo de las drogas". Deben haber pasado unos 30 años desde la última vez que probé algo, no recuerdo si cocaína o pasta base y desde entonces muchas veces -de hecho hace un par de semanas- he estado con amigos fumando como chimenea, sin tener el más mínimo interés en dar una piteadita. Nada.

Lo que si soy aficionado a la droga más adictiva, peligrosa y dañina de todas: el alcohol. De vez en cuando -con amigos- me pego una borrachera de aquellas, sin que me haya convertido nunca en alcohólico, eso ocurre dos o tres veces al año sin mayores consecuencias que un dolor de cabeza al día siguiente y las típicas promesas de mujer pariendo "nunca más, nunca más". Mi amigo Tom, que si es un profesional del asunto y bebe como esponja desde casi su infancia, tiene casi 80 años y con su salud bastante buena, así es que parece que no es tan brava la fiera como la pintan.

En cualquier caso el alcohol -en dosis comparables- es mucho más peligroso que la cocaína y la pasta base. Es peligroso en todo sentido, porque hace perder los estribos y muchos se vuelven locos cuando se emborrachan, cosa que no pasa jamás cuando alguien toma cualquier otra droga que yo conozca, como psicotrópico el alcohol es objetivamente mucho más potente, Para que hablar de los tremendos daños físicos que provoca en las personas.

Los daños que el consumo excesivo de alcohol puede causar son espantosos, yo tengo un amigo que agonizó por más de un año, estuve con él justo unos minutos antes que se muriera y estaba convertido en un esqueleto con una fina capa de piel, era un espectáculo impresionante. Dos de mis amigos murieron de cirrosis y uno de sobredosis, la muerte de cirrosis no se la deseo ni a Bachelet. Como será de horrible.

Yo no solo tengo mi experiencia personal, sino la de muchos de mis amigos. Cuando estuve por primera vez en Arica, con 14 años probé la marihuana, el alcohol y la cocaína: triple pack, de una. Luego en Chiloé los siguientes cuatro años tomé como nunca en mi vida, creo que no pasé un solo sábado sin quedar completamente borracho. Volví a Arica y en 1978 entré a la universidad, en esos años justamente se inventó la pasta base y fue un gran boom en Arica, casi todos mis amigos consumían, yo también por supuesto.

Más o menos un 10% se quedaron pegados en alcohol, drogas o frecuentemente ambas cosas. El resto donde me incluyo, después de unos buenos años dándole duro, lo dejamos de manera espontánea y nunca más. Creo que tengo suficiente experiencia para hablar de drogas, las conozco, se sus efectos perfectamente y no tengo dudas que la más peligrosa y dañina que existe es el alcohol, la única droga a la que quedé finalmente aficionado.

La marihuana es un chiste, no es una droga en absoluto, equivale en sus efectos -al menos en mi experiencia- a tomarse unas cervezas y tal como con la cerveza parece tener más efectos beneficiosos que negativos. En gran parte de Estados Unidos y otros lugares del mundo han entrado en razón y la marihuana se vende tanto para usos medicinales como recreativos. Mantener la prohibición de la marihuana -algo que viene de la época de Nixon- es una idea ignorante y cavernaria, que además priva a miles de pacientes de un analgésico potente y barato, que sirve para tratar muchas enfermedades..

A mi no me vengan con cuentos porque yo se de lo que estoy hablando y el farsantillo que me pretenda dar clases de esto que me presente su currículum primero: si se trata de un ex drogadito o de otro en ejercicio, lo escucho con respeto y lo comprendo, aunque esté equivocado, los demás mejor que guarden un respetuoso silencio si no quieren que yo los calle.

Los que quieren saber cuales son los efectos de la droga y que consecuencias tendría liberarla, solo deben mirar lo que pasa con el alcohol: esos son los efectos, ni más ni menos. Hay personas que por genética o porque tiene una personalidad adictiva, tendrán gran probabilidad de quedarse pegados apenas la prueben, son, en mi expeiencia, alrededor del 10%, es decir el mismo porcentaje de los alcohólicos. Para ellos la prohibición no sirve para nada, porque siempre encontrarán como conseguirla. Y sui nunca llegan a probar drogas desahogarán su tendencia a la adicción en el alcoholismo u otros vicios peores. Hasta puede que adquieran el vicio .más asqueroso que existe y se conviertan en trabajolicos.

La Guerra Contra las Drogas ha resultado un fiasco, un desastre todavía peor que la prohibición del alcohol de los años 20. Ha arruinado muchas más vidas de las que se arruinarían los drogdictos de expenderse libremente, tiene repletas nustras cárceles de gente pacífica (burresos, contrabandistas) y ha generado bandas y carteles de una violencia que el mundo nunca antes conoció. La prohibición de las drogas es una estupidez que solo ha traido sufrimiento, gasto y miseria. Cuando yo sea Presidente del Mundo mi primera medida será legalizar absolutamente toda las drogas y el mundo será un lugar mucho mejor y más feliz donde vivir. Se los doy firmado.

Y con esto, mis amigos, doy por terminada mi entrada inaccrochable de hoy. No se molesten en discutirme porque en esto si que soy un verdadero experto.