24 junio 2026

Posmodernismo: el (otro) fruto podrido de la cultura francesa

Todos los que han seguido este Templo del Ocio por mucho tiempo -es decir todos los regulares- saben bien que tengo algunas antipatías profundas y viscerales, por ejemplo contra el trabajo asalariado, contra gente como Xi Jinping, Vladimir Putin y Donald Trump, contra todo el movimiento woke, las ideas fascistas y varias cosas más.

La Ilustración y la vergonzosa Revolución Francesa
Pero hay algo hacia lo que siento una antipatía especialmente profunda que es contra la cultura francesa en cuanto a política y humanidades. Creo que la Revolución Francesa y la Ilustración fueron ideas más estúpidas, perversas y corrosivas que han existido.

Y existe un hilo conductor que junta a todas estas miserias y perversiones intelectuales: la Ilustración causó la Revolución Francesa, que a su vez sembró el socialismo, el comunismo, la filosofía existencialista, el postmodernismo y finalmente a los wokes chiflados que vemos hoy por todos lados.

En el Siglo XVIII algunos intelectuales como Kant, Voltaire, Rousseau y otros empezaron a enamorarse de los avances de la ciencia. Y como el amor es ciego, llegaron a convencerse que la ciencia y la razón ya habían explicado -o estaban por explicar- toda la realidad. Así cayeron en un fetichismo racionalista que a cualquier persona educada hoy le parecería ingenuo y ridículo.

Aunque este endiosamiento de la razón humana resultó tan atractivo que todavía existen millones de simplones convencidos de cosas como el positivismo de Auguste Comte, a decir verdad yo mismo fui uno de esos simplones durante algunos años. 

Según ellos, la Diosa Razón ya había resuelto todos los misterios de la naturaleza, apareció una "religión newtoniana" que se suponía que toda persona inteligente debería profesar, en fin, fueron años de estupidez sin límite que llevaron a una de las peores tragedias de la historia: la Revolución Francesa.

La Ilustración llevó a Francia a un baño de sangre horrible y aunque vino luego la restauración, el mundo de las ideas nunca volvió a recuperarse del veneno que la Ilustración le había administrado. 

La herencia envenenada
Los ilustrados "creían en verdades universales y en que la historia humana avanza hacia el progreso constante" pero apenas empezaron a aplicar sus ideas se comportaron como perros rabiosos y el progreso constante se convirtió en una pesadilla constante que cargamos hasta hoy.

Porque las ideas de la Ilustración no murieron sino que mutaron en el anarquismo violento, socialismo y comunismo. El nombre de "Comunismo" lo inventó Carlos Marx inspirado en La Comuna de París, un intento violento y anarquista de repetir el numerito de la Revolución Francesa, pero muchos años después.

Intermedio
En el Siglo XIX apareció Federico Nietzche, un tipo enfermo y débil con una mente brillante. Jamás tuvo poder de ninguna clase pero se obsesionó con la idea de la voluntad de poder como la más noble de las virtudes. 

Esa idea la recogieron en el Siglo siguiente los fascistas. "Dime de qué te jactas y te diré que te falta" Nietzsche era un copito de nieve y Mussolini un gran cobarde, pero igual desarrollaron -seguramente como compensación- las ideas del "superhombre" y las razas perfectas.

Aunque no parece haber relación directa, todas estas ideas si están conectadas, porque la voluntad y ambición de poder estuvieron en los socialistas, comunistas y posmodernos que vinieron después.
Fin del intermedio

Bueno, ya sabemos lo que pasó con el comunismo. Al principio la idea declarada era liberar a las masas esclavizadas del yugo del trabajo, pero al poco tiempo de gobernar Lenin, se dio cuenta que eso era una utopía y lo que en realidad hicieron fue convertirse ellos en opresores. 

Cambio de amos
Solo cambiaron al amo capitalista por otro amo político, que resultó mucho más despiadado. Y todos los países que recibieron la maldición de ser regidos por los comunistas retrocedieron a los años de Atila o de los ilotas en Esparta.

La hegemonía de la social democracia
Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos estableció la hegemonía social demócrata, para enfrentar a la hegemonía Soviética que crearon los comunistas. Esta hegemonía social demócrata también traía sus propios frutos podridos. Nuevamente desde Francia.

Los existencialistas
Entre los años 40 y 50 del Siglo XX apareció una ideología disfrazada de ideas filosóficas, se llamaba el "existencialismo". Aparte de Camus -uno de mis escritores favoritos- el existencialismo estuvo plagado por gente enferma de la cabeza y llenos de perversiones.

"La existencia precede a la esencia" dijo Sartre. Lo que quería decir es que no existe naturaleza humana ni propósito -divino o de cualquier otra clase- en los seres humanos, que primero existimos y con nuestras decisiones nos definimos. 

Algo bien artificioso, pero en realidad el mensaje de fondo era que todo vale: no hay moral, valores, bueno o malo, todo da lo mismo. Y esto seguramente tiene que ver con que Sartre y muchos existencialistas eran personalmente pervertidos, malos y crearon una ideología seguramente para justificarse. Negaban tanto a Dios como a la razón humana: todo vale.

El "estallido social" de mayo del 68
En mayo de 1968 París tuvo su propio "estallido social". No era nada nuevo, las revueltas populares  -recordemos la nefasta Revolución Francesa- han salpicado toda la historia de ese pobre país, pero en pleno auge de la social democracia esto tuvo un efecto social enorme.

Empezaron los estudiantes reclamando contra "la rigidez y el capitalismo" pero pronto, azuzados por agitadores de izquierda se convirtió en una gran huelga general donde pararon 11 millones de trabajadores. 

La violencia fue enorme pero estaba en el poder De Gaulle, que no solo aplastó la revuelta sino que en las elecciones la derecha obtuvo un sólido triunfo. Esto volvió locos a los intelectuales de izquierda, a los activistas y a los picados a revolución porque su estallido había fracasado.

Ese fue el origen del "posmodernismo" 
Así fue la cosa. Tratando de justificar o explicar su fracaso político, empezaron a aparecer los hijos del existencialismo y nietos de la Ilustración. Traían como herencia cada uno de sus vicios y sus motivaciones chantas que en el fondo eran un intento de justificarse.

Igual que sus papás existencialistas, muchos de estos intelectuales eran unos pervertidos sexuales. No me refiero simplemente a homosexuales y lesbianas, que han existido siempre en todas partes, sino a verdaderos pervertidos, que usaban el sexo como herramienta de dominación y sumisión de los demás.

Foucault, el pervertido
Pervertidos en el sentido de perversos Foucault era el niño símbolo en esto, su afición al sadomasoquismo sintoniza muy bien con sus ideas de usar la voluntad de poder como un fin en si mismo, a todo esto murió de SIDA. Tomó la idea de voluntad de poder de Nietzsche y la expandió:

"Foucault argumentaba que el poder no es algo que solo tiene el gobierno o el dictador de turno. El poder es "reticular" (como una red), está en todas partes: en los hospitales, las escuelas, las prisiones y el lenguaje.

Estudió cómo la sociedad define lo que es "normal" y lo que es "desviado" (los locos, los criminales, los enfermos). Para él, el saber y el poder son dos caras de la misma moneda: quien tiene el poder decide qué es el conocimiento "verdadero" para controlar a los cuerpos".

Lacan, el estafador
"Lacan revolucionó el psicoanálisis mezclándolo con la lingüística, influyendo muchísimo en el pensamiento posmoderno.

El inconsciente estructurado como un lenguaje: Lacan decía que el Yo no es dueño de sí mismo (como creía la Ilustración o Sartre). Desde que nacemos, entramos en el "Orden Simbólico" (la cultura, las leyes, el lenguaje), al que llama el Gran Otro.

Nuestros deseos ni siquiera son nuestros; deseamos lo que el Gran Otro nos dice que deseemos. El ser humano es un sujeto dividido y fragmentado por el propio lenguaje que usa".

Hace muchos años, un amigo artista que recién conocía me comentó "yo sigo el marxismo psicoanalítico, de Lacan", fue la primera vez que escuché de eso, curioso me puse a averiguar y me encontré que era un tipo dedicado a cobrar una fortuna haciendo sesiones de hipnotismo a clientas con plata.

Derrida el deconstrutor
"Derrida atacó la idea de que el lenguaje puede reflejar la realidad de forma perfecta.

La Deconstrucción: Es su método para desarmar textos y discursos. Derrida demostró que nuestra cultura funciona a base de binarios donde uno siempre oprime al otro (Hombre/Mujer, Razón/Emoción, Blanco/Negro, Cultura/Naturaleza).

Deconstruir es mostrar que esos binarios son artificiales, contradictorios y que no hay un "centro" o verdad fija en el lenguaje".

Bueno, todo ese intríngulis no parece contener ideas muy inteligentes o profundas que digamos, me recuerda al charlatán de Maturana, aunque hablaba de cosas muy distinta usaba el mismo estilo ininteligible y confuso para pasar por inteligente.

En su favor se puede decir que su vida privada era la de un burgués perfectamente normal, vivió casado con la misma mujer y no se le conocieron escándalos sexuales ni perversiones. Uno que se sala.

El factor común
La ideología posmoderna en sus distintas formas comparte factores comunes con los ilustrados, comunistas, fascistas y socialistas. Está obsesionada con el poder y el abuso, ve al mundo y la realidad como un intrincado juego de poder y dominación.

Y si bien reclama estar del lado de los oprimidos y dominados, en los hechos se comportan igual que los comunistas, que usaron la causa de los oprimidos para convertirse ellos en los opresores. Existe una hipocresía evidente si uno compara lo que dicen con lo que hacen, como atacan la manipulación siendo ellos los peores manipuladores.

Y creo que ese es el fondo del posmodernismo, que al bajar a las masas se ha convertido en el fenómeno woke, que es una versión bastarda de los posmodernos. Reclaman contra la opresión pero no para liberar a nadie, sino para convertirse ellos en los opresores y dar rienda suelta a sus pervertidas ambiciones.

8 comentarios:

  1. Los filosofos franceses...son el cumulo de pervertidos, criminales, cobardes, fanáticos y demases.
    Al leer datos biográficos de Sartre y su bruja del 71, S. de Beauvoir.....solo puede dar asco.
    Escuchando una vez al periodista español Federico Jimenez Losanto, comentaba en la época de post-guerra WWII.
    La sociedad francesa quería cobrar venganza con los intelectuales colaboracionistas , ya sea simpatizantes o indiferentes con la ocupación nazi ., esa especie de comisión de Salud Pública (recuerdos de la época del Terror).
    Intentaron nombrar a A. Malraux como presidente para hacer la purga (y eso que fue coronel de la Resistencia ) y este se negó, lo mismo A. Camus....., pero el psicópata de Sartre, estaba encantado con la idea.
    Hasta se había inventado toda una historia como miembro de la Resistencia, para dar credibilidad a su venganza.
    Así de miserable fue ese personaje el enano ese...y qué decir, del estropajo de mujer que tenía al lado.
    Marcelo

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. La gente en Francia tiende a levantar a la fama a las peores basuras, la pareja de Sartre y Beauvoir son un buen ejemplo de eso, pero también tuvieron a Robespierre "el incorruptible", a Foucault el depravado, a Lacan el estafador, Napoleón y muchos tipos despreciables por el estilo. Parece que tienen una pulsión por endiosar esperpentos que han hecho daño en todo el mundo.

      Albert Camus se salva porque era argelino jaja!

      Borrar
  2. Francia ...snif Según diversos sondeos de comportamiento, aproximadamente un 57% se ducha todos los días, un 24% cada dos días y un 19% lo hace con menor frecuencia (cada tres o cuatro días).
    :-D

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Dicen que eso es cierto y tiene mucho que ver con las infraestructuras, los baños e las casas comunes son muy básicos y en ciudades grandes se usa mucho el baño compartido entre varios departamentos, uno por piso en París, me consta.

      Y si bien son medio fragantes, creo que los holandeses y belgas les ganan en mal olor

      Borrar
  3. Francia siendo Francia... ¿en qué momento se arrogaron la sabiduría cuando en realidad solo fueron un paso atrás dentro de la involución?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. La cultura francesa es lo más sobrevendido que existe, especialmente en humanidades, son una mierda en eso y andan ostentando por todas partes que ellos llevan "la antorcha de la civilización"

      Borrar
  4. Nietzche leyó a Schopenhauer - "el mundo como voluntad y representación"- y Schopenhauer había leído, de joven, los Upanishad. De ahi les viene todo el rollo de la Voluntad, que tanto le gustó al Pintor Austríaco. Hay una contradicción en el Hinduísmo: predica la infinita bondad , la identificación del alma individual con el Cosmos mismo y, a la vez, consagra la segregación, el sistema de Castas.
    Todo deviene de una filosofía y religión que se formó en capas. Las bases del hinduísmo, al parecer, surgen en la viejísima civilización del Indo, que dejó unas ciudades sin murallas, sin mayores palacios, con sistemas de drenaje y abastecimiento de agua de primera. Una aparente civilización de ciudadanos con obras destinadadas a la mayoría y dirigencias que no se hacían notar mucho.
    Fueron decayendo por cuestiones climáticas. Luego llegaron allí las invasiones indoeuropeas, con armas de bronce , carros y caballos, que dominaron. Estos fusionaron su religión a la del pueblo llano con adaptaciones convenientes: el karma, la reencarnación, los niveles sociales como reflejo de un orden cósmico subyacente. La Rueda de la Vida.
    Las dos filosofías están ahí: la moral bondadosa de los débiles y la moral señorial de los débiles. Por eso le puede servir a cualquiera, para cualquier lado. Uls

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Claro Ulschmidt, Nietzsche tuvo harta influencia del hinduismo y de filósofos anteriores, a mi me aburre la filosofía porque los malditos filósofos redactan pésimo, casi siempre es muy difícil entender que diablos "quisieron decir" pero si creo que hay características y debilidades personales que hacen a la gente más propensa a aceptar ciertas ideologías.

      Los débiles sueñan con el hombre fuerte, el superhombre. Los cobardes endiosan a los héroes más valientes, casi siempre se da eso del "dime de qué te jactas y te diré qué te falta".

      Los posmodernos crearon una filosofía de la frustración, del proyecto fracasado y sobre todo de la victimización. El fracaso no es su culpa, fueron víctimas de un sistema poderoso y opresor, todos tienen la culpa menos ellos.

      Ese resentimiento es característico de lo que explotaban antes los jacobinos, luego los comunistas y socialistas y finalmente los posmodernos.

      Las religiones de raíz hindú son lo más disparatado que he conocido en mi vida. Años atrás leí "¿Qué es el budismo?" o algo así que escribió Borges, después de ver algunas páginas pensé "pero ¿qué es esta payasada?", el budismo místico me parece una colección de payasadas, no les veo pies ni cabeza, yo mejor me quedo con mi fe del carbonero, creo que es más útil.

      Borrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"