Segunda vuelta en Perú

Una llegada de infarto
Ayer Keiko Fujimori iba 500 votos por debajo de Sánchez y ahora que estoy escribiendo esto (21:21 hrs) Keiko repuntó y va adelante por unos 4.300 votos ¿qué pasó? La tendencia se revirtió cuando empezaron a llegar los votos de peruanos que viven en Argentina y de otros lugares del extranjero,

Ya está casi el 100% de las actas sin observar contabilizadas, pero quedan las impugnaciones, es decir, las que contienen votos que fueron objetados por los apoderados legales, bien sea por manejos irregulares en las mesas, votos supuestamente mal contabilizados, errores aritméticos y cosas así.

Sánchez está pidiendo anulaciones en gran cantidad de mesas pero los argumentos -al menos los que yo he escuchado- son pueriles en su mayoría, yo creo que es muy poco probable que consiga anular los votos de Keiko que quiere anular.

Resulta que los apoderados legales de Keiko son muchos abogados con buena preparación y cuando alegan citan la Ley y el Artículo que les da la razón, mientras que los apoderados de Sanchez parecen un poco a campesinos aimaras que tratan de convencer usando cantinfladas.

Esa es la impresión que me dio a mi al menos, que me dediqué un buen dato a ver los alegatos en el escrutinio público. Increíblemente antes no se hacía en Perú este escrutinio público, es primera vez que se aplica a los votos impugnados y antes se hacía todo a puertas cerradas.

En fin, parece que para algo sirvió el tremendo escándalo con los intentos de fraude que se cometieron en la primera vuelta. Y yo diría que fueron más que intentos, hubo fraudes clarísimos, pero afortunadamente de todo lo malo al final salió algo bueno. El sistema está mucho mejor que el antiguo.

El país dividido
Nunca es bueno cuando salen resultados tan ajustados, y menos cuando en ese resultado pierde la izquierda, que tiene un amplio sector que no cree en la democracia y se sienten con la superioridad moral suficiente como para buscar el poder aunque sea con trampa o con violencia.

Muchos hablan que se trata de un asunto racial: cholos contra blancos, aimaras del sur contra los pitucos de la costa. Mi amigo Daniel es de esa idea y lo conversábamos anoche "al cholo siempre lo han cagado los blancos y por eso existe un resentimiento enorme".

Yo no creo para nada en esa explicación racial, aunque tiene algo de sustento porque la clase alta peruana en promedio ha sido despreciable, ladrones, abusadores, angurrientos parece que son la norma más que la excepción.

Siempre he conversado eso con mis amigos peruanos y de otros países vecinos, Chile tiene muchísimos defectos pero nuestra clase alta es de lujo comparada con la de nuestros vecinos.

¿Cual es la razón? Que en Perú  otras partes hay mucha riqueza hereditaria que traspasa generaciones, mientras que Chile es un país de nuevos ricos, al menos esa es mi impresión. Recuerdo al tonto de Sebastián Edwards que se quejaba que en Chile "no existe una cultura de la filantropía".

Se equivocaba completamente, Chile ha estado repleto de filántropos a lo largo de toda su historia, y una de las más notables de nuestra historia fue doña Juana Ross de Edwards, seguramente familiar del tonto Sebastián.

Bueno, pero aparte de eso, yo estoy convencido que existe algo más profundo en la división del Perú. Yo no compro para nada que se trate de una división racial, pienso en cambio que el país está profundamente dividido entre los que odian a Fujimori y los que lo reconocen como un buen presidente.

Y voy a ir todavía un poco más lejos, porque en Chile tenemos exactamente esa misma división, entre los que odian al General Pinochet y los que lo admiramos, en el ancho espectro de admiración que va desde una aceptación tibia hasta la idolatría.

Esa división viene de un resentimiento que creo haber explicado bien hace como 10 años atrás en mi entrada Por qué odian tanto a Pinochet y a Fujimori, es el resentimiento del que fracasa hacia el que tuvo éxito.

Es algo natural y muy intenso, Alemania se metió en la Segunda Guerra Mundial, que terminó en un holocausto para ellos mismos- por el resentimiento de haber perdido la primera guerra. 

Con la izquierda de todo el mundo pasa lo mismo, al ver su fracaso y que otros hacen lo que ellos no pudieron conseguir, les produce un odio insoportable, existencial. Y ojo, que yo no digo que Fujimori haya sido un presidente perfecto.

Sobre la corrupción de los Fujimori
Aunque hizo los mejores gobiernos que ha tenido el Perú en su historia republicana -tal vez el segundo gobierno de Alan García fue igual de bueno- Fujimori fue corrupto hasta el día de su muerte. Cuando yo fuí al Perú hace algunos años él estaba preso, pero pude ver personalmente como seguía con sus negociados.

Fuerza Popular tampoco es un partido perfecto y limpio de toda tacha. Pero estamos hablando del Perú ¿Cual de los presidentes que ha tenido Perú en éste siglo no ha sido ladrón? Por algo todos los últimos presidentes están en la jaula, no por lindos sino por corruptos.

Porque resulta que en el Perú la corrupción en la política ha llegado hasta la médula. Y no digo que en Chile seamos muy santitos, pero al menos acá guardamos un poco las apariencias. El Perú puede dar cátedra en eso, viene desde los años del Virreinato.  

En fin, veremos que pasa. Aunque Keiko Fujimori tiene en este momento las mejores posibilidades de ser presidente, nada se sabrá hasta que el proceso esté totalmente cerrado y eso puede demorar un mes al menos, Perú es el país donde nada es imposible... no lo sabré yo.

Todos tienen miedo a que la izquierda en Perú, que tiene una larga tradición antidemocrática y siempre ha estado atraída por la violencia, va a hacer algo parecido a lo que están haciendo los animales del MAS en Bolivia. 

Yo dudo que eso ocurra, ya dije que no lo veo como un asunto racial -que en Bolivia si lo es- tengo amigos que son cholos puros y duros, más fachos que yo, muchos que son fujimoristas. Al aimara le gusta el billete y es rápido para darse cuenta de que clase de gobierno le conviene.

Creo que el antifujimorismo rabioso es el sentimiento político que ha hecho más daño al Perú en los dos últimos siglos. No hablo de los que critican lo que fue el gobierno de Fujimori o la actuación política de Fuerza Popular, sino a esos orangutanes resentidos que babean cada vez que escuchan el apellido Fujimori.

Si Keiko Fujimori sale elegida llegará con algunas ventajas. La principal es que será imposible que el Congreso la eche como lo hicieron con cada uno de los últimos presidentes, partiendo por Ollanta Humala. Tener una mayoría en el Congreso puede ser una oportunidad única para hacer un buen gobierno.

Para mi Keiko es un enigma, es casi tan inexpresiva como su padre, muy conservadora y me da la impresión que es fría como un témpano, pero al menos parece haber aprendido de sus fracasos, no como el loco abominable de su hermano.

En fin, veremos que pasa. Espero lo mejor para el Perú, que se termine luego este circo donde sobran los payasos, la política peruana actual como chiste, no podría ser más triste.