14 abril 2015

Si en el fondo nos quieren


El enemigo hereditario
Los peruanos, igual que en otros países de América Latina, tienen una predilección por la palabra "hermano", especialmente con gente de otros países. En Chile esa expresión no se usa, a menos que exista el parentezco y muchas veces ni así la usamos. En verdad es una palabra que usan de cariño, incluso entre ellos pero con otros países es una especie de cliché.

Y no es raro que estando en Perú, a un chileno le digan al poco rato de conocerlo, "hermano, la verdad sea dicha que yo por familia aborrezco a los chilenos cojudos". Aunque a veces son un poco más suaves, por ejemplo si hablan con alguien de Arica, que nos consideran una especie de parientes descarriados. Pero no es raro que esa sea una de las primeras cosas que un peruano nos dice cuando entramos en confianza, por ejemplo la primera vez que salimos a tomar juntos.

Voy a cometer una infidencia. Bah, ya saben que soy bocón así es que no importa: recuerdo con mucho afecto que una de las primeras cosas que me dijo mi buen amigo don Fredy Gambetta cuando nos conocimos en persona fue algo parecido -de manera mucho más educada, claro- pero esa era la idea y yo me sentí satisfecho porque supe que aunque no habíamos tomado ni un solo trago, ya estábamos empezando a hablar en confianza y sin tapujos. Más que desagradarme me cayó muy bien, supe que el hombre era franco y directo.

Si en el fondo nos quieren
Otra cosa característica es que después que estamos tomando, a medida que los brindis avanzan la cosa se va ablandando "ah hermano, si en el fondo los queremos". Y cuando los tragos ya son muchos y estamos en esa etapa en que decimos las cosas sin pensarlas, a veces hasta escuchamos "mira si yo admiro el orden de los chilenos y que son honrados". Ah, si solo nos conociera un poquito mejor.

Un abismo enorme separa a Chile y Perú, desproporcionado para los 60 kilómetros de carretera plana -como mesa de billar- que une a las ciudades de Arica y Tacna. No se olviden que estuvo la guerra y 50 años de ocupación de Tacna. Aunque los ariqueños manejamos mejor los códigos porque estamos acostumbrados a convivir, la gente del sur que viaja al Perú a veces no entienden nada o entienden todo al revés.

Con la guerra es mejor bromear
Hay chilenos que para hacerse los simpáticos  hablan de las atrocidades, latrocinios y lo injusta que fue la guerra, pero a los peruanos -exageradamente patriotas en su mayoría- no les convence nadie que hable mal de su propio país.

Yo en Perú siempre he hablado orgulloso del Ejército de Chile y lo que hicieron en la guerra, no tengo problemas en contradecirlos -generalmente en broma- si se me ponen espesos, pero no me lo tomo en serio. Mal que mal los peruanos dieron muy buena pelea y se defendieron con todo, Ellos tienen sus héroes, nosotros los nuestros. Respeto, para mi todos los que mostraron valentía y sacrificio son igual de héroes, del país que sean. De los chauvinistas peruanos o chilenos me alejo como la peste, o les digo que si a todo, para que sean felices a su manera y me largo en cuanto pueda.

Cuando te invitan a la casa
No es común que te inviten a la casa, los peruanos son mucho más de comer afuera y siempre tienen "huecos" (picadas) personales tan buenos que es un pecado no disfrutarlas, pero cuando te invitan tiran la casa por la ventana. La liebre con puré de manzanas de la mamá de Fernando, o el pisco campeón que guardaba bajo siete llaves el papá de Héctor, y lo destapó para nosotros, son recuerdos memorables de la hospitalidad peruana. En Perú y Bolivia he recibido muestras de hospitalidad difíciles de olvidar.

Arica y Tacna son un caso raro
Por ejemplo yo soy medio perucho por afinidad, el Tomás Jr. es también por familia porque su bisabuela doña Pilar Cuadros está enterrada en el cementerio de Tacna. Una vez hace años la fuimos a ver con mi querida suegra y nos perdimos en el enorme cementerio, dábamos vueltas y vueltas y nada, no la encontramos, hasta que mi suegra enojada dijo en voz alta "¡ya pues Pilar, deja de esconderte ¿crees que compramos flores por las puras?" Entonces me di vuelta y el primer nicho que veo decía "Pilar Cuadros Lanchipa Q.E.P.D.".  No es cuento, la historia es completamente cierta.

Yo iba a Tacna a contrabandear desde fines de los setenta. Ariqueños y tacneños vivimos en una convivencia casi promiscua, más de alguno tiene casa a ambos lados de la frontera y el chiste de "ir a comprar el pan" muchos viejitos se lo tomaban en serio. Somos los enemigos hereditarios pero a fuerza de estar tan mezclados nos parecemos cada vez más, se hacen muchas parejas mixtas y la verdad es que nos soportamos lo más bien.

En fin, ya andaré de nuevo por la ciudad del Caplina y el Intiorco, pasaré al Gran Chimú a comer una jalea a ver si me encuentro con algún amigo de los tiempos aquellos, siempre es bueno encontrarse con el enemigo hereditario para bajar juntos algunas cervezas.


13 abril 2015

Prospectiva: cursos de acción para el gobierno


El diagnóstico: pasado y presente

El gobierno está en un tremendo lío. Hasta el cuello por una seguidilla de acciones equivocadas que la presidenta Bachelet y su gente vienen cometiendo desde antes de asumir. La primera ocurrió hace varios años, cuando dijo "la izquierda sale a la calle, la derecha tiembla" esta declaración ya nadie la recuerda, pero es probable que se haga realidad en poco tiempo, cuando le pase lo mismo que a Gonzalez Videla y no será "la derecha" precisamente la que se pondrá a temblar. Otra es la famosa "retroexcavadora" de un diputado, que iba a "destruir los cimientos aniquilosados del modelo neoliberal de la dictadura" un ejemplo más de delirante torpeza retórica. Tienen pésima memoria y no recuerdan la bravuconada de Altamirano que decidió el golpe militar de 1973. Hay muchos ejemplos donde las retóricas, sin querer, se convierten en dinámicas.

Caval
Cuando candidata, la presidenta tuvo la imprudencia de ayudar a su hijo en el negocio de Caval. Como muchos otros chilenos yo tengo pocas dudas que conoció el asunto y le echó una manito. Los políticos hacen eso todo el tiempo por sus parientes, sin sospechar que iba a desatar esa furia resentida tan característica de los chilenos, que pueden ver los delitos más espantosos sin inmutarse pero no soportan que alguien gane mucha plata de manera fácil. Con la envidia nacional no se juega. A todo esto yo no considera que el negocio de Caval sea tan espantoso, los políticos hacen cosas peores todos los días, frente a las narices de todos y nadie se inmuta. Mas que algo corrupto fue un acto bien estúpido. Mucho más si planearon una estafa inventando la oferta de los "inversionistas mexicanos", pero eso se verá en el juicio, en el que dudo mucho que Silva persista.

Reformas, Penta, Soquimich
Llegada al gobierno se rodeó de una corte de incapaces, charlatanes y secundones, la llevaron presentar reformas que- a menos de un mes de aprobadas- se mostraron como fiascos impopulares. Nunca había visto que una reforma fuera impopular recién aprobada como pasó con la tributaria y la educacional.  Lo de Penta y Soquimich creo que fue el error más grosero y se lo atribuyo al mismo personaje que ideó la reforma tributaria, el director de Impuestos Internos Sr. Jorrat, un eterno postergado del servicio, que cuando por fin se vió con algo de poder se demoró minutos en dejar la grande. Resulta que inventaron un delito -que aparece muy bien explicado en este artículo- el que tiene metido al gobierno en un zapato chino, aparentemente sin solución.

El futuro: cursos de acción

1. Permanecer inmovil
Esto es lo que ha hecho el gobierno hasta ahora, está paralizado, la presidenta como pasmada aparenta que nada está ocurriendo y los ministros repiten que todo está bajo control y hay que "dejar que las instituciones funcionen". Eso es lo que ocurre hasta ahora y lo que se podría esperar a partir de la personalidad de la presidenta, porque en su manera de ser está el esconderse y evitar los problemas hasta que desaparezcan. Lo malo es que esta vez queda mucho por escalar, no pararon a tiempo al fiscal Gajardo (personaje extraño como pocos) y será muy difícil evitar que el SII y la fiscalía inicien cientos -tal vez miles- de querellas por el delito que recién inventaron. Aunque al final todas queden en nada porque en algún momento tendrán que hablar los tribunales, el daño al sistema político es enorme. Creo que Gajardo es el único que podría estar contento con ese panorama. Ante una bola de nieve que se aproxima, quedarse inmovil es una pésima idea.

2. Arrancar hacia adelante
Es el "caiga quien caiga" que desea la turba ignorante, y que alientan unos cuantos demagogos irresponsables. Significa ni más ni menos que continuar la persecusión de estos seudo-delitos para satisfacer a la chusma. Siguiendo la idea de la bola de nieve equivale a correr al encuentro de esta. Si permanecer inmovil era mala idea, arrancar hacia adelante por hacerse el simpático es la peor idea de todas, porque traerá una popularidad de apenas unos meses, con suerte, hasta que todo se derrumbe y probablemente llegue un populista al poder. Es la apuesta de los demagogos y dudo que el gobierno la siga porque necesita de arrojo y locura, tal vez algo de locura haya en la presidenta pero de arrojo, nada.

3. Enfrentar la situación y arreglar los problemas
Lo malo de esta alternativa es que tiene costos, económicos y de impopularidad. Como sabemos los políticos aborecen pagar el costo de sus errores y le tienen terror pánico a ser impopulares. Pero a mi modo de ver es la única salida y en algún momento es lo que se tendrá que implementar. Son dos los problemas que deben enfrentarse y para no alargarme eternamente colocaré en pocas palabras como -según yo lo veo- deben ser solucionados

3.1. Caso Caval y nepotismo
El nepotismo es un problema enorme y que hasta ahora los políticos se las han arreglado para ocultarlo, ignorarlo  o justificarlo. Pero ya no más, la gente simplemente no acepta más esta suerte de privilegios hereditarios, gracias a una sucia cuchufleta de mediados de los 2000, introducida por Eduardo Frei Ruiz-Tagle a la Ley de Probidad. El caso Caval indignó tanto por la facilidad para enriquecerse siendo "hijo de", ese es el quid del asunto y no tiene otra lectura posible.

La solución es muy sencilla aunque dolorosa: se deben ir despedidos todos los parientes de autoridades de la administración pública, todos, no debe quedar ni uno y para eso basta reponer y ampliar la inhabilidad que siempre existió al respecto. Además se debe ampliar la figura de "negociación incompatible" para que cualquier conducta asociada al nepotismo pueda ser penalmente perseguida a la primera. Eso solo haría más contra la corrupción que cientos de leyes , es fácil y sencillo e implementar, aunque será muy doloroso para los hijos, nietos, nueras, primos y demás sanguijuelas que viven directa o indirectamente de plata del fisco. Esta medida es la primera porque sería extremadamente popular y es muy fácil de implementar.

3.2. Caso Penta, Soquimich y otros por venir
Lo más urgente es destituir al director del Servicio de Impuestos Internos, que ha hecho dos daños incalculables al gobierno y a todo el país: uno con la fallida reforma tributaria y otro con la invención de la "falsedad ideológica" un tipo así no debería tener ninguna posibilidad de estar en un cargo público, es una amenaza no tanto por perverso como por falto de luces.

Sin Jorrat, el SII debe salir a explicar en que y como se equivocó al iniciar estos juicios, explicarlo con manzanitas, de manera clara para que lo entienda hasta el más tonto. También debe reconciliarse con la gente, poner en claro que su función es recaudadora y no de policía tributaria, dejando sin piso a los megalomanos de la fiscalía. "Mejor ponerse una vez colorado que diez veces amarillo".

Esos juicios deben desistirse cuanto antes porque llegará el momento en que no se podrá acreditar nada y a los jueces no les va a hacer maldita gracia cargar con el muerto, que es lo que ocurrirá finalmente. Me extraña que la Suprema no haya sacado la voz, todavía mas cuando muchos pensamos que el presidente está estrechamente aliado con los partidos afines al gobierno. Los van a usar y luego los dejarán freirse solos. Hay dos refranes que vienen al caso "sacar las castañas con la mano del gato" y para el presidente de la Suprema "mal paga el diablo a quien le sirve". Aprovecho de aclarar que esta es una opinión meramente política, sin ningún ánimo de injuriar (por si las moscas).

Una vez hecho esto sería conveniente -aunque no indispensable- reemplazar la actual ley de financiamiento a los partidos políticos, que se olviden de regular los aportes porque eso es imposible y se concentre fuertemente en la transparencia de los aportes y del gasto. Al final eso es lo único que interesa.

Si por esas cosas de la vida son tan imbéciles como para pretender aprovecharse de la crisis para que el estado les de todavía más plata, eso sería el acto estúpido en su dimensión máxima, perfectamente podrían pagarlo con sangre, si no ahora en un plazo no muy largo. Con la furia de la chusma no se juega.

Como nunca antes he usado las negritas para enfatizar ciertas frases. Ese es un pecado nefando de la redacción que no he cometido nunca y prometo no volver a hacerlo. A menos que la gravedad de la situación lo amerite, claro.

12 abril 2015

Un ariqueño neto menos



Justo en el día de su cumpleaños murió Carlos Requena Herrera, de un momento a otro. De verdad lo envidio, nada de molestas o dolorosas enfermedades, esa es justamente la clase de muerte que quisiera para mi. Carlos fue un ariqueño apasionado de los caballos, mejor amigo del doctor Renato Aguirre y regular de este Templo del Ocio, es decir un hombre de bien. Nunca nos conocimos en persona pero conversábamos bastante por Internet y llegué a apreciarlo mucho. A veces a esos amigos por Internet terminamos apreciándolos más que a otros que vemos a cada rato.

Carlos fue delegado de seguridad ciudadana durante el gobierno de Piñera, aventurero igual que su yunta el doctor Aguirre, le ayudó a crear la extraordinaria web Arica a Caballo donde aparecen sus rutas y exploraciones., este es uno de los videos que filmó, una muestra de esa pequeña inmortalidad que nos da Internet. En fin, tuvo una buena vida y también una buena muerte, ánimo para Carlos hijo, que diablos, deberíamos estar acostumbrados a la idea de la muerte, que nos vamos a morir es tal vez la única cosa del futuro que sabemos con toda seguridad.

Pasando a otra cosa, anoche volví al Rapa Nui. Luego de una copiosa comida a la que me invitó mi compañero Oscar, se me ocurrió que podríamos ir a dar una miradita después de tantos años, todavía está el gran don Luchito garzoneando, una  institución de la bohemia ariqueña, también me encontré con Anita, un bombón como siempre, me contó que ya se había titulado en la universidad pero que igual iba a dar su miradita de vez en cuando, un alegrón ver a ambos. Aproveché de brindar por mi compadre Marcelo, vaya mi cariñoso saludo a Viviana y las niñas si es que llega a leer esto ¡fuerza Rapa!

Comprenderán que mi cabeza no está en su mejor día después de la noche con pisco sour, vino, piscola, amaretto y un par de cervezas, su par de millones de neuronas debe haber caido combatiendo valientemente ahogadas en alcohol etílico, la cosa es que llegué a la casa como a las 5 AM escorando ligeramente hacia estribor, nada muy serio, es bueno matar neurnas cada cierto tiempo, especialmente las que tienen recuerdos poco agradables.

Leo algunas buenas noticias, por ejemplo que permitirán el autocultivo de la marihuana, apoyo incondicionalmente esa ley que debían haberla pasado hace mucho tiempo, por mi que se legalicen todas las drogas, absolutamente todas, no veo que tiene que hacer la sucia nariz del gobierno en esos asuntos.

Ah que día más aburrido, todo sigue mal como siempre, pero ya ni me preocupo. Podría estar peor.

11 abril 2015

La República Socialista de Chile 12: Alessandri el paleta

Jorge Alessandri Rodriguez fue electo en 1958 y terminó en 1964, era la época en que los presidentes duradan 6 años y es el primer gobierno que yo recuerdo perfectamente, porque mis primeros recuerdos claros son de 1960. En esos años la calle Eusebio Lillo donde vivíamos era empedrada con bolones y Recoleta era adoquinada, lo que causaba muchas muertes en los conductorees de las motonetas Vespa y Lambretta que estaban de moda. Era normal ver los cadáveres tapados con diario en plena calle.

La leche Soprole se dejaba en las puertas muy temprano, en botellas de vidrio con tapa de cartón. La repartían en un carro de caballos y tenía una gruesa capa de nata que siemre me pareció asquerosa. Todos se vestían igual con traje de paño oscuro o gris, corbata y sombrero, los obreros en lugar de sombrero usaban un jokey.

Uno de mis primeros recuerdos de esos años es de la muchedumbre volcando un trolley de la Empresa de Transportes Colectivos del Estado, cerca del Parque Forestal, la gente estaba furiosa por el alza de los pasajes.

Alessandri inventó la idea que Chile estaba demasiado politizado y que lo que necesitaba era un buen gerente. Desde luego era apolítico y fue el primer ingeniero civil que tuvimos de presidente. Era hijo del extrovertido y parlanchín Arturo Alessandri, "el león de Tarapacá" de quien ya hemos hablado, pero su personalidad era totalmente opuesta a la del padre, introvertido, serio y extremadamente reservado. Nunca se casó y su vida privada es un mistero, lo que dió pié a que en la segunda campaña lo acusaran de homosexual, cuando el diario Clarin lo apodó "La Señora". Pero nada de eso hubo en su primer mandato, Alssandri fue tal vez el presidente más respetado y de mayor prestigio personal que hemos tenido.

Se iba todos los días caminando desde su departamento en la Plaza de Armas al Palacio de La Moneda, acompañado de algún secretario y con un carabinero de civil a discreta distancia. Los dos primeros años fueron excelentes, estabilizó la economía controlando la inflación y mejoró mucho la gestión pública con un equipo de ministros de lujo, casi todos técnicos e independientes.

Todo se arruinó con una serie de grandes terremotos, primero uno en Santiago seguido a los pocos días por el terremoto de Valdivia, el más grande que se ha registrado en la historia y un enjambre sísmico y de maremotos que destruyó gran parte del sur. Leo en Wikipedia que la reconstrución costó 422 millones de dólares, suficiente para botar todo lo que se había avanzado en economía los dos años anteriores.

Junto con el terremoto llegó la crisis política, desórdenes en las calles -de esa época es mi recuerdo del bus volcado- y el derrumbe de la fijación 1 dólar= 1 escudo, por efecto del retorno de la inflacion, un mal endémico que se arrastraba desde el ruido de sables de los años 20. Alessandri perdió apoyo político en las elecciones parlamentarias y tuvo que incorporar a ministros radicales, co-gobernando con el partido que se había tapado de infamia pocos años atrás. Así se termino el sueño de un presidente-gerente.

También su gobierno dejó huella en la historia de Arica, resulta que el Puerto Libre ya era insostenible por la cantidad enorme de contrabando que estaba generando para el propio sur de Chile así es que fue eliminado. pero en cambio creó una institución sui-generis, corporativista y típica de una visión tecnocrática: la Junta de Adelanto de Arica, que se financiaba con el 15% de impuesto por internación de bienes a la provincia y otros. El éxito de la Junta fue enorme: lo creó todo menos el morro, claro que fue una experiencia difícilmente replicable. Una de sus características que casi nadie ha notado es que su diseño seguía estrictamente el modelo del corporativismo fascista, a Mussolini le habría encantado.

A finales de su gobierno, Alessandri se dió cuenta que la buena gestión era insuficiente y que si no se reformaban las instituciones jamás se iban a solucionar los problemas, entonces propuso una profunda reforma constitucional que ciertamente fue rechazada, aunque con los años la mayoría de estas propuestas fueron recogidas en la constitución de 1980.

El Paleta, que sobrenombre más incongruente. Yo lo vi varias veces cuando niño, de hecho le íbamos a hacer guardia esperando que saliera de su departamento y siempre andaba con cara de enojado, o tal vez disgustado. Era extremadamente sencillo y saludaba a todo el mundo, pero nunca fue el típico político repartidor de sonrisas o abrazos como era fama de su padre. Lo que si recuerdo bien y lo repito, es que tenía un prestigio personal enorme, lo respetaban en todas las cases sociales y todos los partidos, cosa que se quebró cuando tuvo la idea de postular a presidente por segunda vez, en 1970.

La foto que acompaña esta entrada creo que es la que mejor lo retrata, yo lo vi varias veces y lo recuerdo igualito, a nadie llamaba la atención y cuando alguien lo saludaba el paleta le contestaba entre curioso y no muy interesado. Fue un buen presidente pero esta vez los terremotos hicieron lo suyo.

10 abril 2015

La República Socialista de Chile 11: El general de la escoba


Me escribe mi primo desde España, nos acordábamos cuando éramos tan pobres y tan re-felices, en los años sesentas:

"Hoy en la mañana salgo al jardín y pienso... ¿en que voy ? ¿en el Auto grande ...en el chico o voy en moto grande o la chica...? te lo cuento sin ser arrogante o nada...solo que tengo 2 Autos y 2 motos...pero me vino eso a la mente y pensé INMEDIATAMENTE mis épocas de inopia y de tomar una micro o no tener plata para la micro.... ¿me entiendes lo que te quiero decir..? hay personas QUE NUNCA HAN ESTADO EN LA INOPIA Y NO SABEN lo que es pasar eso. 
Bueno, te lo cuento ya que tu me entenderás porque lo vivimos juntos.... pero te digo una cosa: la plata no te hace feliz.... solo que te tranquiliza un poco, Saludos.....tu primo de las Inopias"

Disculpa primazo por la infidencia pero la reflexión está buena y tengo que contarla. En esos años era un sueño de locos pensar que alguna vez íbamos a tener un auto o una moto, supongo que era como decirle a un africano que iba a tener un jet. 

De verdad esos fueron mis años más felices, sumando y restando nunca tuve un flujo neto tan positivo como entre los años 1966 y 1968 en la gloriosa Población Santiago, de la que fuimos fundadores. Luego se murió mi gato Marat-Sade y todo se fue al diablo, parece que me dejó la mala suerte, pese a que le hicimos un funeral de estado, con ceremonial y todo. Los 10 años siguientes fueron horribles, pero como siempre, toda moneda tiene dos caras. Ahora tengo la reencarnación de Marat, llegó solo a la casa hace un par de meses y es idéntico. A ver si me trae de vuelta la buena suerte. 

En fin, ya que estamos hablando del pasado, sigamos con la República Socialista: 

Vuelve el caballo
El general Ibañez tuvo grandes intenciones y don de mando, pero pocas ideas junto con pésimos asesores hicieron que sus dos gobiernos terminaran con un sentimiento de frustración. De hecho en su primer gobierno donde ganó las elecciones siendo candidato único, fue botado por una violenta revuelta popular encabezada por los estudiantes.

Desprestigio extremo de la política y el PR
En 1952 el clima de opinión del país debe haber sido parecido al de ahora. Gonzalez Videla era personalmente muy simpático, experto bailarin de rumba, pero incapaz y muy corrupto. Al fin de su mandato prácticamente todo el país lo odiaba, a él y a su Partido Radical, su gobierno fue el fin de ese partido que muchos identificaban con la hipocresía y los pitutos. Entonces llegó por fin la hora de Ibañez, un militar retirado, apolítico, con la promesa de poner mano dura y una escoba para barrer con la corrupción.

El presidente sin partidos políticos
Como casi no tenía apoyo en los partidos políticos, llevo al gobierno a sus amigos y gente de confianza. Cazurro como pocos, hizo famosas un par de frases muy buenas, la primera era "soy amigo de mis amigos y enemigo de mis enemigos, con el resto soy justo" y la segunda "el que toca camioneta no toca ministerio, el que toca ministerio no toca camioneta". Algunos grupos que lo apoyaban eran el Partido Feminista de María de la Cruz, los Agrario-Laboristas y otros pocos grupúsculos. Ah, y un grupo de mlitares listos para dar un golpe a la orden suya, llamados "Acción Directa" o algo así.

Ibañez era presidente de orden
Políticamente Ibañez tenía ideas de orden y era cercano a los estanqueros portalianos, muy pocos pero que nunca desaparecieron. Sus dos gobiernos trataron de sanear las finanzas, su símbolo de la escoba era porque iba a "barrer la corrupción" pero no pudo hacer mucho en su segundo mandato porque ya era viejo y enfermo, su gente de confianza no se demoró mucho en instalarse y empezar a meter las manos.

Después de Gonzalez Videla el electorado en Chile había dado un fuerte giro a la derecha, espantados por el desorden y violencia causados por los comunistas, gracias a eso Ibañez arrasó en las elecciones. Realmente no pudo hacer mucho pero zanjó un asunto importante que tuvo grandes consecuencias para la ciudad de Arica.   

Ibañez amaba Arica
Ibañez en su primer gobierno zanjó la larga disputa que se arrastraba con el Perú por el destino de las ciudades de Arica y Tacna, en 1929 se firma el Tratado de Lima quedando Tacna para el Perú y Arica para Chile. Fue un proceso extremadamente complejo pero al final se resolvión con éxito. La segunda presidencia la asumió en 1952 y ya nadie se acordaba de Arica, con un par de miles de habitantes era una de las ciudades más pobres y deprimidas de Chile. Mientras tanto, el presidente del Perú de entonces, Manuel Odria estaba haciendo las fuertes inversiones públicas que mejoraron mucho a la ciudad de Tacna.

Competencia entre dos milicos
Tanto Odria como Ibañez eran militares y conocían la importancia de cuidar las fronteras. Ibañez había servido como oficial en las guarniciones de Arica y Tacna en su juventud, conocía y adoraba la zona y vió la amenaza de una Tacna próspera y enriquecida al lado de Arica en la miseria. Su solución fue genial y audaz, Una de las pocas decisiones estratégicas exitosas tomadas por un presidente en muchos años fue decretar el Puerto Libre para Arica. El Puerto Libre duró unos pocos años pero bastó para transformar a la ciudad, igualar y aún sobrepasar la economía de Tacna, sin gastar ni un cinco adicional en inversiones públicas. Fue otra decisión estratégica importante por lo que el entrañable "caballo" Ibañez tiene una muy merecida -y descuidada- estatua en nuestra ciudad.

De nuevo le ganó la inflación
El gobierno de Ibañez trató -igual que la primera vez- de sanear las finanzas del país y de la misma manera fracasó. Contrataron a la empresa norteamericana Klein-Sacks para una consultoría sobre como rebajarla, con sus medidas se logró bajar la inflacion al 17% pero esto ocasionó protestas y una gran huelga que terminó con algunos muertos. Además durante su mandato, por consejo del entonces joven y ya famoso economista Felipe Herrera, se creó un impuesto al valor agregado que era del 3%, (tiempos felices que no volverán).

La espectacular fuga de Kelly
En esos años se produjo la espectacular fuga de la cárcel de Santiago de Guillermo Kelly, el James Bonsd argentino Ibañez era amiguísimo de Perón (fíjense de la que nos libramos) y esa fuga le costó el puesto a otro conocido por los lectores de este Templo de Ocio: el ministro de relaciones exteriores Osvaldo Sainte-Marie Soruco, el gran Volpone. 

Ibañez terminó su mandato más solo que un dedo, sin apoyo de partidos políticos y con muy pocos amigos por culpa de su carácter mandón y voluntarioso. Fue derrotado por segunda vez por culpa de la inflación y aunque usó la Ley de Defensa Permanente de la Democracia para encarcelar comunistas, al final de su mandato la derogó.

A Ibañez lo eligieron las mujeres
Un dato curioso es como salió electo Ibañez sin tener el apoyo de ningún partido importante. Las explicaciones que he leído son dos, la primera fue debido a la extremada impopularidad de los políticos en esos años, algo parecido a lo de ahora, que creó un sentimiento histérico contra la corrupción y todo eso. La segunda razón que he leído es que por primera vez votaron las mujeres en una elección presidencial y esto favoreció a Ibañez que era el candidato del orden y la sensatez. 

Se va Ibañez, llega El Paleta
Después de Ibañez llegó a la Moneda Jorge Alessandri Rodriguez, a quien sus publicistas le pusieron el apodo de "el paleta" que es como en Chile llamamos a los que son sociables, amigueros y buenos para hacer favores. No podía ser un sobrenombre más inadecuado porque Alessandri era extremadamente distante con todos, un personaje que veremos con más calma en una próxima entrada.

09 abril 2015

El financiamiento de la política en Chile



Este es el último video que llevo procesado. Maldición, todavía me quedan 8 más que renderear y un gran amigo me acaba de pedir que le ayude en unos proyectos. Si hubiese nacido mujer ya tendría como 40 hijos. Recuerdo una clase de Tyler Cowan donde hablaba sobre la diferencia entre los trabajos agradables y desagradables, planteaba por ejemplo que dados a escoger, cualquiera preferiría el trabajo de salvavidas, sentado todo el día en una linda playa en lugar de inspector de alcantarillas, moviéndose entre la caca, cucarachas y ratas enormes, eso parece más o menos obvio pero ¿que hay del sueldo? los dos son trabajos que no necesitan mucha especialización, pero el que anda entre ratas seguramente ganará más que el que tiene un divertido trabajo en la playa.

O sea cambiamos dinero por diversión, o por seguridad porque los trabajos riesgosos también son mejor pagados que los seguros. Es una idea divertida y muy gringa esa de pensar que uno decide que trabajo hace, en el mundo real la mayoría de los seres humanos trabaja en lo primero que encuentra para no morirse de hambre y por eso casi todos odian su trabajo y sueñan con poder mandarlo al diablo apenas puedan. Pero al menos en el plano de la fantasía -o teoría- es divertido pensar en alguien que puede escoger libremente entre un trabajo divertido y mal pagado y otro desagradable y bien pagado, creo que a lo más que se puede llegar en el mundo real es a negarse de plano a trabajar, como lo hice yo, claro que es más fácil decirlo que hacerlo, muy pocos la hacen.

Fantaseando sobre el asunto, pensaba en términos de ls marginalistas, que las personas podían tener pequeños incrementos de satisfaccíon y decrementos de sueldo, o viceversa y así se irían cambiando de trabajo en trabajo hasta llegar a un punto de equilibrio donde maximizan su costo-beneficio, Esa idea tan absurda, que no existe en ninguna parte tiene -sin embargo- una lógica perfecta desde el punto de vista de los modelos, se podría hacer un modelo social basado en esa idea para tratar de predecir los movimientos de la fuerza laboral, un modelo ridículo, pero no menos ridículo que el del equilibrio general de precios en el mercado. Ah, el exeso de trabajo me hace desvariar.

El financiamiento de la política en Chile
Esto de la política local me tiene pegado, no puedo despegarme porque están pasando cosas que encuentro super entretenidas. En los casos Penta y Soquimich pocos se dan cuenta que todo partió de un cuestionamiento seudo-moral por supuestas irregularidades de los políticos para financiar sus campañas, esa es la madre del cordero y es muy interesante pensar un poco de donde viene toda esta santa indignación y -sobre todo- adonde irá a parar.

Los ricos son de derecha
Todo partió en los años ocheenta, antes de la vuelta a la democracia. En esos felices años en que la actividad política estaba prohibida, los políticos de izquierda pensaron que cuando vinieran las elecciones estarían en una enorme desventaja por el convencimiento cliché que "los ricos son de derecha" y por la otra idea cliché que solo con millones se ganan elecciones. Y así fue que desde que llegaron al poder con Aylwin, consideraron justificado y natural robarse plata del estado para sus campañas. Como la moral da para todo, veían perfectamente natural eso de robar para evitar que los ricos frenaran sus programas.

Todo sea por la causa
Los desfalcos y fraudes al fisco empezaron a los pocos meses de llegada la democracia, pero en principio se justificaban porque era para una buena causa y no para enriquecerse, robar para el partido era simplemente ser un buen militante, al menos ea era la teoría. Pero el asunto comenzó a escalar y explotó durante el gobierno de Ricardo Lagos, con una seguidilla de actos de corrupción tan grandes y descarados que -de no haberse llegado a acuedoo político- el propio presidente habría terminado en la cárcel.

Ricardo Lagos zafó conservando la cabeza en su lugar
(Nota: la referencia a la ley de transparencia está errada, ver el comentario del biministro que corrige ese dato)

Se produjo una situación análoga a la quiebra de los grandes bancos, el escándalo MOP-Gate fue tan grande y extendido que hubo que aplicar el principio del "too big to fail" y la derecha llegó a un acuerdo político de hacer borrón y cuenta nueva. Claro que lo hizo a vil precio, seguramente pensando que no convenía cerrar todas las puertas al robo en caso que ellos fuesen gobierno. La moneda de cambio en este caso fue la Ley de Transparencia, que con los años ha tenido resultados inesperados. Mucho que una vez la promovieron deben estar pegándose hoy las puñaladas, pero igual fue un vil precio, apenas cosmético por salvarle el cuello al presidente y su gente de confianza.

Los ricos ahora son de izquierda
Para esos años -hablo del gobierno de Lagos- eso de que "los ricos son de derecha" era un chiste. La mayoría de los ricos y los super ricos ya eran de izquierda, por esa alianza natural y espontánea que se forma siempre entre los que tienen poder político y los con poder económico, son simbióticos y sus intereses casi siempre está alineados, los ricos fueron extremadamente generosos con Lagos y Bachelet y estos les devolvieron los favores con creces. No era nada nuevo tampoco, se repetía la misma historia de la República Socialista (que ya nomás voy a retomar) donde la clase empresarial comenzó nuevamente a vivir parasitando al estado y viceversa, todo con el gentil auspicio de nosotros, los giles, naturalmente, que ponemos siempre la plata.

 ¿Y que diablos tiene que ver Penta y Soquimich con todo esto?
Tiene todo que ver, porque desde hace unos años -yo diría que desde Ricardo Lagos- los gastos de las campañas políticas se han ido a las nubes ¿cuantos de esos millones de dólares se gastan en palomitas y regalos y cuantos se van directo al bolsilo del candidato? y estos fantastillones son colocados sin duda por cada una de las grandes empresas. No existe político en Chile que no salga a pasar el platillo antes de las elecciones, lo que no tiene nada malo, hasta que algunos tuvieron la brillante idea de que el fisco pagara por cada voto, con la risible explicación de que de esa manera dejarían de robar al fisco y pedir a los empresarios. Es la misma idea de que si se asignaban dietas y sueldo principescos dejarían de ser coimeros, en realidad solo las coimas se fueron a las nubes, ese fue el efecto.

La ley maldita
La ley de financiamiento a los candidatos y partidos políticos está en la base de la actual corrupción, porque agregó un tercer flujo de ingresos a los dos que ya existían -y que no dejaron ni un momento de fluir: (i) los robos y fraudes al fisco, (ii) los cupos pagados por las grandes empresas, igual que en tiempos de la mafia y (iii) los "aportes" fiscales con plata de nuestros impuestos.

Los honorables también tienen su dignidad
Los aportes de las empresas son los que más molestan a nuestras honorables autoridades electas, porque tienen su dignidad y no les hace maldita gracia andar con besamanos cuando pueden obtener lo mismo aumentando el robo o mamando más de la teta fiscal. Acuérdense de lo que les digo, lo que viene es un "gran acuerdo" para sacar más plata del fisco. Obviamente que seguiran robando igual y cobrando el cupo a los grandes empresarios, las costumbres mafiosas no se pierden de un día para otro y mientras más tienes más gastas, están metidos en una locura, un torbellino de millones tal que hoy en día no hay mejor negocio para hacerse rico rápidamente y asegurar a su familia por varias generaciones que metiéndose en la política.

El acuerdo que viene
Les apuesto un brazo -no- mejor una cerveza, que se viene un "gran acuerdo nacional" con todos tomados de la mano, algunos sonriendo y otros pateando la perra por lo bajo, pero todos detrás del mismo objetivo: agarrar más lucas fiscales para la política. ¿Quienes pagarán? Nosotros los giles, a menos que venga una ola de indignación tal que los barsudos se asusten y echen pié atrás, tendríamos que ser los emperadores de los.... tontos si dejamos que otra vez se salgan con la suya

08 abril 2015

Volando un C-46



Este es un video muy lindo, muestra el último vuelo de un noble C-46 boliviano en el año 2012, poco tiempo después se estrellaría cuando le falló el motor al momento de despegar. Recuerdo haber visto estos nobles aviones, que sirvieron en la Segunda Guerra Mundial aparcados en el aeropuerto de El Alto en en año 1990, la última vez que fuí a Bolivia. Eran los famosos "carniceros", que iban a busacr la carne -y quien sabe que más- en los valles bajos hasta La Paz, seguramente en los viajes aéreos más peligrosos que existen. Todavía debe quedar uno que otro volando.

Mi amigo el arqutuerto me había ofrecido juntarnos con don Fernando Mejido, que piloteó estos aviones de la fenecida línea "Lasa" durante los años setenta entre Arica y Santiago, si consigo una junta le voy a pedir que comente este video, a él como piloto seguro que le va a traer buenos recuerdos. Ah ahora que recuerdo don Ronney Valcarce también fue comandante de Lan Chile y probablemente voló en esos C-46 de Lasa, si lo veo le voy a preguntar.

Esos eran vuelos terroríficos porque los aviones iban sobrecargados y capeando los cerros para ahorrar combustible, yo nunca me atreví a viajar pero creo que mi cuñado lo hizo, así como varios otros viejos ariqueños. Los aviones venían cargados con víveres, periódicos y hasta caballos de carrera para el hipódromo, se devolvían hasta el tope con las manufacturas del barrio industrial: citronetas; Mini Cooper; televisores y toda clase de cosas que iban para Santiago.

Sigo con el arreglo del curso de proyectos sociales, prácticamente lo estoy haciendo de nuevo, ya estoy en el plazo que yo mismo fijé pero creo que está quedando mucho mejor de lo que estaba, en fin, para sufrir nacimos así es que sigo trabajanado.  Me refrescó la memoria sobre varios temas que seimpre me aparecen cuando hago un proyecto, especialmente esa tensión que existe entre los técnicos y los políticos donde yo he ido de un extremo al otro. Cuando empecé a hacer proyectos era un ayatollah tecnócrata, pensaba que la eficiencia técnica del gasto no solo era lo más impostante sino que lo único importante, en los primeros años yo creía que la política era una siple distorsión de los sinverguenzas. Bueno, muchas veces lo es, pero toda moneda tiene dos caras.

Luego pasé al otro extremo. Cuando finalmente entendí que el estado era el dueño de los proyectos, el que ponía la plata (que no era suya) y el que decidía a quien se la daba y a quien no, me convencí que la mano es que todo proyecto de inversión pública le debe convenir al gobierno de turno: si un proyecto no le ayuda al gobierno a ganar eleciones, entonces ni vale la pena molestarse. Esa verdad que se me reveló hace años me trajo mucha suerte y éxito formulando los malditos proyectos: los proyectos sociales son productos y el cliente que los compra es el gobierno, el bien de los beneficiarios es lo de menos.

Pero hay espacio para la eficiencia, la racionalidad y el buen uso de los recursos, lo que pasa es que hay que saber darse cuenta cuando la balanza se inclina hacia el lado tecnico y cuando hacia el lado político. En los proyectos grandes, de cientos de millones de dólares la parte técnica adquiere peso. Incluí en el curso un ejemplo muy bonito sobre la factibilidad de invertir unos 300 millones de dólares en mejorar el Ferrocarril de Arica a La Paz, en ese caso si que pesan los precios sociales y la evaluación costo-beneficio social, por más fallas que pueda tener. Para los proyectos chicos, sigue firme el criterio de compra de votos nomás, al menos como lo veo yo.

Notarán que tengo menos ocio,he escrito menos, creo que después de esta me tomaré unas buenas vacaciones. Antes de despedirme, los dejo con este viaje en tre que organizó hace algunos años mi buen amigo Ian Thomson

05 abril 2015

Mi solución para los problemas del gobierno de Chile


Ah, llevo dos días dedicado a la actividad innoble. Estoy haciendo un overhauling a mi curso de Marco Lógico para Proyectos Sociales porque unos días atrás me hicieron una propuesta interesante relacionada con eso. Cuando empecé a revisar el curso le encontré un montón de fallas y problemas -fue uno de los primeros que hice- así es que estoy tratando de reconstruirlo, trabajo de chinos, en fin, ojalá salga algo bueno de eso.

Hace como un año que no veía ese curso y me he dado cuenta que tiene muchos problemas, no se como vendí más de 20 de esos cursos, en fin, aprovecharé de arreglarlo bastante ya llevo 7 videos terminados y son casi treinta, me espera una bonita semana, es un trabajo de egipcios.

Hoy apareció en El Mercurio una buena columna del abogado Gerardo Varela llamada No me hables como abogado. donde dice más o menos lo mismo que vengo diciendo desde hace tiempo: que todo se basa en delitos inventados por el SII y amplificados por la prensa, yo creo que a medida que pase un tiempo esto se va a ir aclarando y la voz de la racionalidad se va a terminar imponiendo. Me enferma realmente la explosión demográfica de "gente honesta" que ventilan su honestidad como si agitaran en público su ropa interior, que gente mas despreciable. Malditos fariseos, es como si Chile de un día para otro se hubiese convertido en un país de canutos.

Cuando el caso Caval estaba en su punto más negro yo les dí la solución: bastaba con que el Banco de Chile diera un préstamo expedito para que algún tercero con más espaldas comparara los malditos terrenos y parece que me hicieron caso. Bueno, ahora le voy a dar a la presidenta Bacheet una segunda solución, si me hace caso podrá zafar, al menos en parte, de las consecuencias en que se ha metido por incapacidad propia y de sus asesores. Aquí va mi solución.

Primero el mini-análisis
La gente anda histérica, se salió de control y no hay como controlarlos, son unos imbéciles, no saben de lo que hablan pero si un imbécil suelto es peligroso, imagínense unos cuantos millones. ¿Como sacarles, aunque sea en parte, la estupidez de la cabeza que ellos mismo les inocularon?. Ya veremos.

En algo Bachelet se está pareciendo a Allende
En momentos de crisis política todos esperan un golpe de timón, Allende se hundió por irresoluto, tratando de usar hasta el final su "muñeca política" para embaucar a la gente, pero para septiembre de 1973 la muñeca hace rato que no funcionaba. Lo botaron por inacción. Lo mismo le está pasando a Bachelet, igual que Allende, por incompetencia, vanidad y pésimo equipo humano logró que tres cuartas partes del país pasaran del amor ciego a aborrecerla, como a Allende se le agotó la muñeca a Bachelet ya no le funciona la bata blanca ni una impostada sencillez.

Un poco de política ficción
Un golpe de estado militar
Nadie sabe lo que piensan los altos mandos de las Fuerzas Armadas, que desde hace años son muy jerárquizadas y los políticos no les han podido meter mano a fondo como quisieran. En Chile ningún político se ha atrevido a purgarlos como hicieron en Perú y Argentina por ejemplo, por el contrario, se pelean por hacer el curso de oficiales de reserva y desfilar el 18 de septiembre en la parada militar, es muy divertido ver pasar el escuadrón de los políticos, vestidos como milicos wanabe.

¿Que pasaría si mañana algunos comanantes claves decidieran dar un golpe de estado? No me digan que "esas cosas no pasan en Chile" porque esa era la opinión unánime en nuestro país hast el 10 de septiembre de 1973, pocos recuerdan que durante la UP se consideraba impensable un golpe de estado. Un golpe ahora sería casi incruento -no hay oposición armada- el porcentaje de apoyo a las FFAA es bastante alto y cuando el país se desordena, ese apoyo crece.

Seguramente no habrá nada de eso porque los militares en Chile son enfermos de legalistas, pero si la mediocridad de los políticos nos acerca a un gran desorden social, no tengo dudas que habría un golpe. La mayoría de la gente ni imagina como piensa gran parte de los militares, creen que actúna por ambición o que dejan de actuar por miedo. Los que creen que están amedrentados con los juicios y encarcelamientos se podrían llevar una sorpresa. Nada de eso, más que a ambiciones personales, cálculo o miedo  los militares acá reaccionan cuando perciben una amenaza grave. Son cautelosos, les cuesta moverse pero cuando lo hacen se van con todo.

Un político populista
Es es otra opción, una vuelta de los hermanos Parisi u otro estafador por el estilo, con ambición y que hable bonito. Creo que los populistas de extrema izquierda tipo Marcel Claude o los chiflados ecologistas no tienen ninguna posibilidad, en toda la historia de Chile siempre han sido una minoría. Pero con el cuento de la indignación moral contra la corrupción la histeria de la gente bien se podría canalizar por el lado de un Parisi o un Enriquez Ominami, en política nunca se sabe. Igual lo dudo, Chile es un país de orden y le veo más posibilidades a un ladrón como Lagos que a estos briosos nuevos pinos: Parisi y Enriquez comparten un estigma o marca infamante que en Chile es muy potente y difícilmente se podrán sacudir: son chantas.

 Volviendo a la realidad
Dejándonos de ficción y voliendo a la realidad yo creo que lo mejor es que vuelva a tomar las riendas en la moneda esa vieja, corrupta, cínica, pero siempre cautelosa señora llamada Concertación de Partidos por la Democracia. Por lo menos los tres años que le restan a Bacherlet son su única tabla de salvación. La presidenta se dio el gusto de colocar -esta vez- a sus favoritos en el gobierno y no se demoraron un año en hundirla,

Primera parte de la solución: que vuelvan los ladrones
Como se demostró que ni la presidenta ni menos sus amiguis son capaces de gobernar, mi solución parte con que acceda a tomar un papel decorativo y que deje a los viejos ladrones que vuelvan para tratar de arreglar el asunto y apagar los incendios que los favoritos han venido encendiendo desde hace un año.

Jorrat, Peñailillo, Arenas, Aleuy, Rincon, Eyzaguirre, para la casa, ya han hecho suficiente daño. Las viejas amigas, asistentes sociales, sociologa(o)s y demás damas del centro de madres bacheletista se pueden quedar en el gobierno, son tan inútiles que no presentan riesgo, ni para hacer daño sirven. Los geniales asesores Atria, Guell y otros que se dediquen a hacer clases mejor, ese es el lugar que le corresponde a los mediocres en lugar a andar jugando al aprendiz de brujo. Que vuelvan los ladrones, Inzulza, Pérez Yoma, Ottone, Zaldivar, Correa, Tironi, mil veces mejor un desonesto inteligente que un fanático y tonto. Que vuelvan los deshonestos.

Segunda parte de la solución: saciar la sed de sangre
Pero eso es solo parte de la solución, la mejor parte es la siguiente: para aplacar a la muchedumbre enardecida se necesita un grand geste, igual que durante la revolución francesa los chilenos -que somos resentidos como los franchutes- necesitamos ver correr la sangre de los políticos, mientras eso no ocurra la cosa no se va a calmar.

Y hay una manera muy sencilla de hacer correr sangre, que va a causar el dolor y sufrimiento que se merecen pero sin ninguna otra consecuencia traumática para el país como sería una revolución o un golpe militar. Se trata de implemetar una simple disposición legal, que en estos días tendría un viabilidad política enorme, el que se oponga se cocinaría. Hace tiempo que la vengo difundiendo, sería algo más o menos así:
.
"Prohíbese la contratación en cualquier servicio público o empresa en que el estado tenga una participación mayoritaria de familiares de autoridades del estado, sean electas o designadas,hasta el 3º grado de consanguinidad o afinidad. Aquellos que ya están contratados tendrán un plazo de 6 meses para ser cesados en sus puestos a partir de la vigencia de la presente disposición". Mientras más draconiana sea la redacción, que no deje salida y haga correr la sangre en abundancia mayor será su efecto.

Apuesto que con esas dos medidas el país se calma, además le darán un respiro a los jueces -gallinas y oportunistas como siempre han sido- para que apliquen la ley y la justicia y desmonten todos los juicios y acusaciones ridículas que solo sirven para que hagan gárgaras los nuevos canutos, fariseos y asquerosos varios.

03 abril 2015

Penta y Soqimich para dummies

Chile no es solo Tontilandia, como la bautizó certeramente don Joaquin Edwards Bello, también es el país de la hipocresía.

Los casos Penta y Soquimich muestran clarito lo tontos que somos, por esa incapacidad para distinguir la realidad del engaño y la hipocresía por nuestra capacidad para indignarse selectivamente, por minucias, sin mover una ceja ante los verdaderos escándalos.

Muy pocos entienden siquiera que las denuncias del Servicio de Impuestos Internos son por  "declaraciones maliciosas con objeto de rebajar la base imponible"

¿Cuantos de los que opinan con tanta seguridad leyeron la querella del Servicio de Impuestos Internos? parece que bien pocos. ¿Cuantos de los que la leyeron entienden lo que dice? por lo que veo son mucho menos. ¿Cuantos de los que opinan discuten el contenido de la querella? nadie que yo haya visto. Entonces, en lugar de "cuentear con manzanitas", lo que vamos a hacer ahora es algo inédito, lo que todos deberían estar discutiendo y nadie lo hace. Vamos a Leer la querella.

Es costumbre que los querellantes se suban por el chorro y hagan suposiciones maliciosas, especialmente en el caso del SII, "en el pedir no hay engaño", pero esta vez si que se les pasó la mano, la primera presunción insólita es que si un servicio no tiene respaldo físico el documento de pago sería falso

"Como se puede apreciar, el actual Gerente General de SOQUIMICH, no indica que se trata de servicios ajenos al giro, sino que derechamente afirma que no es posible justificar los servicios ni los pagos, y que no existe documentación de respaldo, por lo que presumiblemente corresponderían a boletas de honorarios y facturas falsas". 

¡Es decir que las empresas deben guardar respaldo físico de todos los servicios prestados!. Si alguien corta el pasto, hace el aseo, repara una ventana o lo que sea con boleta de servicios ¿habría que hacer un video para respaldar cada uno de esos servicios porque sino el SII puede presumir la boleta como falsa? ¿tendrán que filmarme cuando hago clases a honorarios, tengo que llevar tres testigos cuando guío una tesis?. Así vemos como la querella parte con la más ridícula de las suposiciones. Pero eso no es todo, sigamos viendo:

"Asimismo, resulta importante destacar que en el documento antes citado, se señala que el anterior Gerente General, Patricio Contesse G., decidió guardar silencio para no autoincriminarse, lo cual apunta en el sentido de la comisión de delitos, y no solamente de servicios ajenos al giro, cuya situación podría haber sido resuelta por la vía administrativa".

Traducción "cualquiera que use su derecho a no autoincriminarse comprueba que es un criminal", noten el estilo matonesco, al que los abogados del SII ya están bien acostumbrados, cada vez que alguien usa uno de los derechos contitucionales más importantes que tenemos ellos lo usan en contra, como prueba de culpabilidad. Así es como se creen estos, la nueva Gestapo.

Sigue la querella con la toma de declaración a siete personas que emitieron boletas, entre esas declaraciones no hay un solo hilo conductor que muestre nada porque son todas diversas: unos dicen no recordar el servicio prestado, otros no haber recibido pago alguno, otros haber prestado su boleta para uso de terceros mientras otros declaran derechamente que si prestaron el servicio. A partir de stas heterogeneas declaraciones el SII presenta un listado de boletas que no duda en denominarlas falsas entre las que está, las de las personas que declararon haber prestado efectivamente el servicio mencionado.

¿Como puede el SII denominarlas como falsas sin un solo indicio que sustente esa calidad?, la aparición de estas en la prensa ¿no configura el delito de calumnias?.

Este desastre -porque no se le puede llamar de otra manera- partió como una operación psico-política, ideada por un imbécil que creyó que su servicio se podría convertir en una poderosa herramienta electoral para el gobierno. No pensó en las consecuencias que han sido horribles.

La cacería de brujas que partió alimentada por la prensa y tiene histéricos a la mitad del país, masa ignorante que ni sospecha de que están hablando. Los daños son enormes: campañas masivas de desprestigio, daño patrimonial a empresas antes prósperas y sobre todo gran ganancia para oportunistas y sinverguenzas como los hermanos Parisi que se soban las manos pensando en la oportunidad que les están abriendo.

02 abril 2015

Harper Lee, Caval y las municipales

Haper Leee todavía vive
Me sorprende leer que Harper Lee todavía vive ¿cuantos años tendrá? debe ser más vieja que mi querida suegra, lo que es mucho decir. Lo que más me sorprendió es que este año van a publicar otra novela suya, que escribió antes de "Matar a un Ruiseñor". Que escritora más entrañable. Igual que su amigo Truman Capote. Su único libro tiene una cualidad sentimental difícil de describir, pero muy fuerte. A ver si llego a leer esta segunda novela, aunque no lo pienso comprar, eso si que es seguro. Harper Lee está en mi panteón de los escritores que más admiro.

Los misteriosos inversionistas mexicanos
El negocio del hijo de la presidenta Bachelet está tomando cierto olor a estafa. El engaño o ardid podría haber consistido en lo siguiente: inventar que unos "inversionistas mexicanos" estaban interesados en comprar los terrenos a un precio fabulosamente alto. Los propósitos de esto serían que (i) algún banco  les prestara la plata para comprar el terreno y (ii) algún cliente les comprara los terrenos con precio muy superior al de mercado. Los inversionistas mexicanos puede que jamás existieran. Lo peor es si la empresa chilena "Aguas Sustentables S.A." actuó como testaferro firmando una "promesa de compra" notarial por los inflados millones de dólares sin que ese compromiso fuese real, esa sería la clave del engaño.

No tengo pruebas de nada y se que es complicado atribuir un delito, no lo estoy haciendo pero creo que en la investigación se tendrá que mostrar que ese asunto no fue un engaño, que los financistas existieron, quienes eran, etc. Esto de los misteriosos mexicanos me olió raro desde el principio,.En caso que estos no hayan existido podría haber una vulgar estafa, muy burda además. Ah, se me olvidaba agregar: exitosa. Ojalá que Caval y el Sr. Covacevich aclaren ese asunto de manera satisfactoria.

¿Todos conocen el caso Penta y Caval?
Leía en la encuesta Adimark donde sobre el 80% de los chilenos dicen conocer de que se tratan los casos Penta y Caval, yo apuesto un brazo que la gran mayoría de los que dicen conocer esto no tienen idea de que se tratan, en el mejor de los casos tienen una idea muy burda y superficial en base a frases hechas que han visto en la prensa o en las redes sociales. En realidad toda la gente va atrasada en estas cosas, se dejan manipular nomás porque no entienden nada, les da flojera pensar o averiguar bien.

Hace tiempo no voy a Tacna
Lo primero que voy a hacer apenas tenga plata es renovar mi licencia de conducir y darme una vuelta a Tacna en el auto . Demasiado tiempo que no voy y ya estoy con el síndrome de abstinencia por la leche de tigre. Para que hablar del pisco sour y  la cerveza de Víctor Gómez. Tengo que ir a ver repuestos y mecánicos para varios achaques menores que ya le están apareciendo al auto. Bueno, también tengo otras cosas en carpeta pero mejor ni las comento.

Las elecciones municipales
El año que viene son las eleciones municipales y los chilenos -que siempre dejamos todo para última hora- hacemos honor a esa maldita costumbre. No veo que nadie se mueva, nadie aparece con alguna idea interesante o de mínima inteligencia, nadie anda trabajando en poblaciones para organizar a la gente. Los políticos se convirtieron no solo en gatos gordos sino además en enfermos de flojos, incapaces de cazar. Se acostumbraron a la idea que lo único que importa es moverse dentro de alguno de los partidos que tienen todas las ventajas y privilegios para que los incluyan en lista. Lo peor es que de allí salen las plastas que después nos gobiernan.

Pero hay otra cosa peor, son los oportunistas del ambientalismo, animalismo, feminismo y todas esas estupideces que riman con fascismo, esos si que son los peores. Tipos siniestros disfrazados con un falso corazón de abuelita, lobos cuya piel de oveja apenas les tapa, que basuras. Yo sigo como Diogenes, con una linterna buscando a ver si encuentro a un candidato, a uno solo que no sea un idiota o un HDP. Espero encontrar a alguien antes de las elecciones.

01 abril 2015

La República Socialista de Chile11: los 3 gobiernos radicales


Una rareza
Los tres gobiernos radicales seguidos, entre 1939 y 1952 fueron una anomalía en Chile, 13 años seguidos de un mismo partido en el poder solo volvieron a repetirse mucho después, con los 20 años de la concertación, entre 1990 y 2010. Lo normal en Chile después del Estado Oligarquico, había sido que los gobiernos rotaran de un período a otro entre caudillos o partidos opuestos así es que los gobiernos radicales en cierto modo mostraron una estabilización de las preferencias políticas.

Algunas razones del éxito
Alguno de los factores del éxito electoral de los gobiernos radicales fueron, a mi modo de ver, los siguientes (i) moderaación política, porque los radicales eran el partido más conservador de la izquierda, (ii) representación de la clase media emergente, especialmente de los funcionarios del estado en todos sus niveles, (iii) capacidad para conformar alianzas, especialmente con los "Frentes Populares" de los que hablaremos más adelante, (iii) líderes carismáticos, como Pedro Aguirre Cerda y Gabriel Gonzalez Videla. Hay otros fatores pero creo que esos deben ser los más importantes.

Los clubes radicales, banquetes y chunchules
Los radicales se caracterizaban por ser simpáticos, amigueros, amigos del trago y la buena mesa. Desde antes de llegar al poder siempre tuvieron a cargo los mataderos y -corruptos como bunos chilenos- armaron en todo Chile una gran red de "Clubes Radicales" donde siempre había un restaurant en el primer piso y en el segundo o la trastienda se conspiraba.

Creo que el mayor aporte de los radicales para el país fueron los clubes, yo tuve el gusto de comer un par de veces en los años 60, cuando niño, en el Club Radical que quedaba en Recoleta, al lado del Cementerio General. Chile hasta esos años tenía una sana costumbre -que ya se perdió- de hacer política en torno a "banquetes" donde se comía y tomaba con los candidatos hasta que todos quedaban bien borrachos. El segundo aporte fundamental de los radicales fue que nos enseñaron a comer "menudencias" como chunchules, hígado, guatitas, sesos, mollejas y otros cortes de carne que hasta entonces no se comían.

Dos finados al hilo
Otra razon por la que hubo tres gobiernos radicales al hilo fue porque los dos primeros presidentes murieron en la mitad de su mandato sin alcanzar a desprestigiarse, por lo que parecía lógico que se eligiera a alguien del mismo partido. El radicalismo estaba profundamente dividido internamente en tres caudillos que se odiaban a muerte: Pedro Aguirre Cerda, Juan Antonio Ríos y Gabriel Gonzalez Videla, que fueron justamente los tres presidentes del período en ese mismo orden.

Juan Antonio Ríos
Como dijimos antes Aguirre Cerda ganó apenas al ministro Ross gracias al apoyo de los naziz, para su muerte el partido nazi ya no existía y Juan Antonio Ríos competía contra el general Ibañez (de nuevo), ganó con más del 60% de los votos con alianza transversal de izquierda y derecha. A poco de su período la derecha se fue del gobierno y empezó a crecer electoralmente lo que debilitó mucho su gobierno. Juan Antonio Ríos era de una familia acaudalada de agricultores y el mismo era un campesino, en su juventud fue famoso por matón, su mal genio era famoso.

Le tocaron los años de la Segunda Guerra Mundial y -pese a los precios del cobre subsidiados a USA- Chile tuvo buenos términos de intercambio, pero cuando se salió la derecha la situación se hizo ingobernable, entonces se enfermó, lo operaron y le encontraron cáncer pero no le dijeron anda, hasta que se murió como presidente, igualito que su antecesor. Durante su gobierno fue cuando más creció el estado  empresario.

Gabriel Gonzalez Videla
Los radicales tenían un área derechista liderada por Juan Antonio Ríos, una de centro liderada por Pedro Aguirre Cerda y un área de izquierda liderada por Gabriel  Gonzalez Videla que fue elegido fácilment con el apoyo de la izquierda y el Partido Comunista, Pablo Neruda, diputado comunista fue su jefe de campaña y en un discurso entusiasmado dijo su famosa frase "Yo les aseguro a ustedes que no habrá poder humano ni divino capaz de romper los lazos que me unen al Partido Comunista y al pueblo".  

Pero vino la "ley maldita"
Poco duró el amor, los comunistas empezaron a criticar y organizar huelgas, en respuesta a una gran huelga del carbón Gonzalez Videla hizo aprobar la "Ley de defensa de la democracia" que declaraba ilegal al partido comunista, mandando a todos los que pudieron agarrar al campo de concentración de Pisagua.

Don Gabito, como le decían, era tan simpático como corrupto, terminó sus seis años de gobierno y se robó hasta el gato, mi mamá decía que vió como e robaban los jarrones y gobelinos del palacio de Cerro Castillo antes de dejar el poder. Tenía una personalidad y popularidad parecida a Bachelet, terminó enormemente desprestigiado y  con él empezó la larga agonía del partido radical. Entregó al país nuevamente en la ruina más espantosa.

P.D. algunas caricaturas interesantes del entrañable "Topaze", esta es la que explica el "cucharón radical", miren la olla del presupuesto
Esta muestra a los "ex-rotos" radicales y socialistas llegando al congreso


Y Verdejo se asombra de ver como engordaron los radicales con la repartija de altos cargos



30 marzo 2015

Burocracia y Política


Existen dos enfoques para la administración del estado, casi todo lo que dicen y hacen en el gobierno, parlamento, tribunales y servicios públicos se encuadra en uno de estos: el primero es lo que Max Weber llamaba "Teoría Burocrática" y el segundo lo podríamos llamar "Teoría Política". Creo que se trata de un asunto importante que pocos comprenden, pese a que está en el fondo de la mayoría de los problemas que tenemos con la administración del estado.

Disclaimer: debo aclarar que jamás he leído un libro o un artículo completo de Max Weber, nunca pude leer más de  un par de párrafos sin que me ganara el aburrimiento, debe ser uno de los peores redactores que conozco y no se lo recomendaría a nadie, aunque parece que "viste" mucho citar su nombre.

La guerra de los técnicos y los políticos
Todos los que alguna vez hemos tenido algo que ver con servicios del estado conocemos la diferencia, al menos de manera intuitiva. Sabemos que entre los funcionarios públicos existen los "técnicos" dedicados a lograr el mejor resultado posible, al menor costo, para el mayor número de personas y por otro lado existen los "políticos" preocupados de la popularidad o impopularidad que va a traer al gobierno cada proyecto. Normalmente los técnicos son funcionarios de carrera que han pasado en el servicio por distintos gobiernos y los políticos son personas de jefatura, colocados por el gobierno en cargos de confianza exclusiva (las "autoridades"), aunque no siempre es así y a veces esos roles se cruzan, Sobra decir que estos enfoques entran normalmente en conflicto.

La teoría burocrática de la administración pública
Lo que Weber formalizó con ese nombre es algo que ha existido desde tiempos muy antiguos, el servicio civil en la China Imperial o el servicio civil colonial de Inglaterra son ejemplos clásicos. En pocas palabras se trata de formar organismos que actúen de manera racional maximizando el beneficio social. Los funcionarios se eligen por un riguroso sistema de exámenes o concurso público, de oposición de antecedentes, para asegurarse de escoger a los mejores.

El estado burocrático se basa en la legalidad, selección y los ascensos se deben dar por estricta meritocracia, la carrera funcionaria es el pilar en que se funda la solidez del sistema. Otras características son que el sistema es impersonal y jerarquico, la autoridad no se discute ni se delega.

Todos conocemos más o menos los problemas de la burocracia, por los cuales a menudo es aborrecida: inflexibilidad; exceso de trámites; extrema resistencia al cambio; lentitud y favorecer los abusos de autoridad, entre otras. Sin embargo, al menos en teoría, la burocracia es indispensable e ideal para la mayoría de las operaciones normales del estado.

La teoría política de la administración pública
Esta teoría parte de un supuesto distinto y es que la administración del estado es un juego de poderes en pugna. una buena administración se mide por su capacidad de alcanzar el poder y mantenerlo. El más claro ejemplo de esto se encuentra en el libro "El Príncipe" de Nicolo Maquiavelo, clásico entre los clásicos, un libro que debiese enseñarse en las escuelas y todo el mundo debería conocer.

Esto de ver la administración del estado como el arte de mantenerse en el poder podría parecer horrible y deshonesto, bueno, a veces lo es, pero no siempre. La justificación ética de la teoría política de administración es que la única manera de llevar a cabo las políticas e ideas es llegando primero y luego manteniéndose en el poder, es como la idea que para hacer bien a los demás lo primero que se necesita es estar bien uno mismo, lo que es muy lógico, siempre y cuando exista esa intención de hacer bien a los demás, ahí está el detalle del millón de dólares.

Aunque puede parecer que la teoría política solo se aplica en democracia, porque en una dictadura no hay que preocuparse por la popularidad de las actuaciones políticas, no es así, Maquiavelo advirtió que hasta el tirano más poderoso depende del apoyo y aprobación de la plebe, o de otros poderosos. Sin embargo es en democracia, donde la popularidad es fundamental para llegar y mantenerse en el poder, donde esta teoría domina casi sin contrapeso.

Cuando un político entra en pugna con un técnico, generalmente es el primero quien gana por dos razones importantes: una porque el político normalmente tiene autoridad y otra porque el mandatario lo percibe como más necesario para su supervivencia. Hay profesiones características de técnicos como los técnicos e ingenieros, los políticos suelen ser abogados, sociólogos y muchas veces publicistas.

La guerra de egos
¿Quien es el más importante? los políticos dicen que sin ellos no existe el gobierno, mientras que los técnicos están convencidos que los políticos son unos farsantes, charlatanes y que solo ellos hacen trabajo útil. Ese es el problema porque ambos son importantes, la democracia exige una cuota de charlatanes, demagogos que se dediquen a conspirar para llegar y mantenerse en el poder. Por otra parte la buena administración del estado requiere de técnicos y una buena burocracia, los gobiernos son tan buenos o malos como su burocracia, porque allí es donde se hacen las cosas.

Cuando un gobierno tiene una separación tajante entre técnicos y políticos, o cuando los políticos se imponen sin contrapeso como está pasando hoy en Chile, eso es garantía que será gobierno mediocre o muy malo. En un buen gobierno los ingenieros y burócratas tienen que pensar también como políticos y los políticos deben quedar confinados a su campo, sin olvidad que el éxito o fracaso de mediano plazo se decide en la burocracia, siempre.

Para que sirve el que manda
El papel de un presidente capaz es -igual que en cualquier otra gran empresa- diseñar la estrategia y controlar que esta se implemente correctamente, sobre todo debe ser capaz de comprender la importancia de la burocracia y la política, manteniendo un buen balance de oder entre ambos grupos.

¿Como es la cosa en Chile?
En Chile desde hace tiempo anda todo mal. Cuando gobernó el general Pinochet se apoyó de manera firme en la burocracia meritocrática, lo que era de esperar en un sistema sin elecciones, a la primera elección perdió el poder pese a las transformaciones espectaculares y los 16 años de gobierno discrecional.

Llegó la democracia, los sociologos, cientistas políticos y gente de marketing empezaron a tomar poder. Para el gobierno de Lagos ya tenían el sistema copado, con un breve paréntesis durante Piñera. En el segundo gobierno de Bachelet se produjo en los políticos una histeria por recuperar el poder. El mejor ejemplo de eso fue como desmantelaron el único intento serio de formar una burocracia fuerte: el Sistema de Alta Dirección Pública despidieron anticipadamente a más del 80% de los contratados.

Fin del verano

Ah diablos, hoy amaneció nublado igual como mi suerte. Los cambios de estación se marcan de un día para otro, el sol no podía durar indefinidamente. Tal vez el sol salga mañana pero hoy se marcó el fin del verano. Un año menos.

Como muestra de mi indignación por este día asqueroso hoy no escribiré nada de nada. Hasta mañana, o hasta que se me pasen los monos.

29 marzo 2015

Ocio y agua embotelada


Far niente
Domingo, fomingo, hoy la flojera ha alcanzado su punto máximo. El ocio, es madre de todos los vicios pero a un madre se le quiere y se respeta, hay que ser buen hijo. Como si fuese navidad llegó el cartero con una serie de cosas que había comprado hace tiempo pero desde China demoran en llegar, estuve más de un mes esperando y llegó todo junto: una interfaz para leer los códigos ODB del auto, unas sierras circulares para el dremel, un lector de tarjetas y ¡por fin! un disco duro que me costó solo 30 dólares, con el que arreglé mi viejo notebook Lenovo, desde esa reliquia, recuerdo de mis chapucerías en IpCoast Corp, estoy escribiendo ahora mismo.

El coronel no tiene quien le escriba
Y aquí me tienen, esperando las buenas noticias que se demoran más que la carta del coronel Buendía ¿tendre que vender el gallo? Espero que no y que no me pase como en el tango de la que murió esperando. Cuando me empiezo a desanimar busco a alguien que le haya pasado una tragedia, pienso que está peor que yo y eso me levanta el ánimo. Por estos días es fácil, basta prender la tele y esta repleto de historias horripilantes, veo entrevistas interminables de gente que lo ha perdido todo en el aluvión, padres que ven morir a sus hijos y cosas por el estilo, bueno, tan mal no estoy.

Chile no es tan peligroso
A propósito del aluvión, pensamos que Chile tiene una naturaleza peligrosa pero no es asi, somos un país donde las condiciones son bastante benignas, aluviones y terremotos ocurren cada 20 años o más, si comparamos con las temporadas de huracanes -todos los años- en Estados Unidos, tormentas de nieve, y  todo eso, lo que a nosotros tanto nos espanta es cosa de niños. Es todo cosa de costumbre, cuando no estamos acostumbrados nos afecta mucho más.

Histéricos, loquitos y  empoderados
Cuando pasan estas cosas la gente se pone especialmente tonta. las personas asustadas se comportan de manera extraña, algunos inventan rumores macabros, o los repiten. La mayoría se enfurece contra lo que no hizo el gobierno, contra lo que no está haciendo y lo que creen que no hará, esto porque el propio gobierno se ha encargado por años de convencerlos que solo ellos pueden solucionar sus problemas. Me divertí viendo en la tele a un tipo que amenazaba con quemarse a lo bonzo porque no le llegaba suficiente ayuda ¿que tendrá en la cabeza? yo soy medio bruto pero ver a ese tipo me consuela, no estoy tan mal.

Los que no han sido afectados también se ponen tontos y caen en una histeria de compasión sentimentaloide mmuy divertida, florecen los poetas, verseros y discurseros dispuestos a hacer toda clase de  gestos simbólicos para demostrarse a si mismos lo buenos que son sus sentimientos. Algo que nunca he entendido en estas ocasiones es la histeria por mandar agua embotellada, que debe ser la idea más idiota que existe e estos casos, claro que nadie lo cuestiona.

Agua embotellada, un mega cuento
Un litro de agua potable, de la llave y perfectamente buena para el consumo humano vale alrededor de US$ 0.33 el metro cúbico (1.000 litros), es decr US$ 0,00033 el litro. El agua embotellada "purificada" vale MIL VECES más, es decir unos US$  0.33  el litro. Si alguien no se da cuenta del absurdo que significa enviar agua embotellada en las catástrofes, mil veces más cara, mucho menos eficiente de transportar y que producirán montañas de basura a medida que van botando los envases vacíos.

Hay que ser muy bruto para no entender el costo de oportunidad que significa usar sustitutos mil veces más caros, en la práctica significa que con la misma plata se puede llevar cerca de mil veces más agua. Los grandes ganadores son los empresarios que embotellan esta agua "purificada" por algo regalan miles de litros, acostumbrar a los tontos a que consuman agua embotellada es un negoción, a largo plazo mejor que vender droga.

A esribir un artículo
En fin, trato de aprovechar bien mis años de vacas flacas. He estudiado mucho y leído mucho, lo que en cierto modo es más provechoso que cualquier estúpido trabajo, para que hablar de lo entretenido, lo único que  no he visto hace rato es provecho económico. Igual que cuando era chico, tengo de todo, menos $$, volví a lo mismo . Estamos escribiendo un artículo con don Ian Thomson creo que está quedando muy interesante, en fin, mános a la obra, vamos a la enésima revisión.

27 marzo 2015

Sobre campamentos y líderes


Me escribe Alfredo Zamudio, gran valor ariqueño que es director del Internal Displacement Monitoring Centre en Suiza y me comentaba algo muy a propósito de lo que está pasando en estos momentos en el Norte Chico. Resulta que el IDMC se dedica a prestar ayuda a refugiados que por distintos motivos (guerra, desastres naturales, etc.) han perdido su vivienda y deben ser desplazados. En este Comunicado de Prensa indican que el riesgo a perder la vivienda a causa de desastres naturales ha aumentado cuatro veces desde los años setenta, por lo que la necesidad de relocalizar a la gente es mucho más requerida que antes. El estudio completo se puede leer aquí.

Chile es un país que tiene larga experiencia en desplazados por desastres naturales, yo mismo viví con mi mamá en un campamento de desplazados, que después se convertiría en la Población Santiago entre 1966 y 1968 (si mal no recuerdo). El campamento era una antigua chacra a la que le habían pasado maquinaria pesada para compactar un poco el terreno, con media-aguas (dos piezas de tablones de pino con techo de "fonolita", cartón alquitranado). En las primeras lluvias se convirtió en una gigantesca piscina de barro, pero para nosotros los niños era super entretenido. No había como aburrirse.


La cosa es que con los pueblos arrasados, una vez más aparecerán los campamentos, tal como después del último terremoto. Ojala que la reconstrucción sea igual de rápida esta vez, aunque parece dudoso. Lo único bueno es que en el Norte Chico el clima es normalmente benigno, por lo que vivir en campamentos será mucho menos duro que en el sur. En fin, pasemos a otra cosa.

Nunca me ha gustado el liderazgo, creo que alguna vez lo he escrito acá mismo pero que importa, lo repito. Liderazgo tiene implícito mucho de manipulación. manejo de masas, voluntad de poder, ambición, en fin, todas esas cosas que tanto me desagradan.

Tampoco me gusta trabajar en grupo y el último curso online que tomé formé un grupo de 4 personas que tuvieron la amabilidad de no mover un solo dedo para las tareas. Eso me encantó, hice todas las tareas yo solo sin preguntar ni pedir la opinión a nadie y mis compañeros van a aprobar el curso sin mover un dedo, todos ganamos. Liderazgo y equipos de trabajo no son lo mío, seguramente por eso nunca me he interesado por participar en partidos o movimientos políticos. Esa debe ser también la explicación por la que nunca he encajado bien en ninguna clase de trabajo.

Desgraciadamente el liderazgo es un mal necesario. En todas las agrupaciones de gente alguien tiene que mandar o por lo menos conducir, es imposible que todos traten de manejar al mismo tiempo porque "muchas manos matan la guagua". En la experiencia de mis sesenta añitos de vida he visto que la gran mayoría de los líderes son los peores, seguramente por la voluntad de poder y la ambición que se necesita para liderar, casi todos los que he conocido tienen rasgos psicopatas, o a lo menos sociopatas. Cuento con los dedos de una mano los líderes valiosos que he conocido y me sobran dedos.

Ahora que tenemos la crisis de los aluviones en el Norte Chico, con pueblos completos destruidos, gente muerta y desaparecidos, más una muchedumbre empoderada, acostumbrados a exigir derechos y privilegios pero sin maldita gana de sacrificar nada, es cuando la cosa se pone difícil para los líderes políticos.

A estas alturas casi todos tenemos claro que nuestra presidenta no sirve para enfrentar problemas. Es una líder efectiva para el país tranquilo, sin problemas ni conflictos y sobre todo donde no hay que tomar decisiones. Pareciera tener una especie de toque mágico para tomar siempre la decisión que sale mal Pero es lo que tenemos, no hay mucho que hacer.

Creo que los ingleses tienen los mejores líderes para situaciones difíciles, Ernest Shakleton y Winston Churchill por ejemplo, que mejores casos de gente que sabía inspirar, que tomaban riesgos y sobre todo con una endemoniada buena suerte. Buena parte del liderazgo exitoso se debe a la buena suerte, decisiones muy riesgosas que simplemente resultaron bien.

Hay gente muy valiente y con capacidad de liderazgo, pero no tienen la suerte a su lado en el momento crítico. Por ejemplo el capitán Juan Guillermo Moore, que por mala suerte encalló la independencia en el Combate Naval de Iquique, es un ejemplo de gran líder con mala estrella, hay muchos más.

La República Socialista de Chile 10: Estado empresario por accidente


La fundación de la Corporación de Fomento, CORFO durante el gobierno de Pedro Aguirre Cerda tuvo la consecuencia inesperada de crear un enorme aparato empresarial de propiedad del estado. Hay un excelente y poco conocido artículo llamado Regulación y Derregulación en Chile: Septiembre de 1973 a Septiembre de 1983 de Daniel Wisecarver que habla sobre este fenómeno.

No copiamos a la Cepal, ellos nos copiaron
Escribe Wisecarver "Desde los últimos años de la década de los 30, Chile volvió con bríos a una política de protección arancelaria y sustitución de importaciones, mucho antes incluso que la Cepal pudiera acreditarse semejantes avances de política económica.

Se utilizaron todas las herramientas imaginables para estranguiar el comercio: aranceles altos y variables (con excepciones al capital y otros insumos), cuotas, prohibiciones de importaciones, depósitos previos, controles de cambio, tipos de cambio múltiples, etc. La creciente intervención del Estado en la economía sea a través de regulaciones y/o del manejo de un sinnúmero de empresas públicas condujo a un déficit fiscal creciente, que fue financiado por el Banco Central. La expansión monetaria resultante causó presiones inflacionarias a las que se hacía frente con nuevos controles de precios, fijación de tasas topes de interés (y por lo tanto tasas reales negativas), determinación de pisos salariales y muchas otras restricciones cuantitativas. Además, durante la década de los 60, el gobierno inició una reforma agraria, supuestamente general, pero de hecho polí ticamente discriminatoria"

Esto no fue una política deliberada
Al menos durante los gobiernos radicales,la intención nunca fue hacer un fuerte aparato estatal dedicado a empresas productivas, lo que pasó fue -como decía al principio- una especie de accidente: con la creación de la CORFO, resultó que sin querer, a fines de los años sesenta el estado era dueño de innumerables empresas.

La CORFO nació para ayudar a los empresarios privados
Como vimos en la entrada anterior, don Pedro Aguirre Cerda era hombre de empresa y la CORFO fue creada bajo la idea -aun vigente pese a los pésimos resultados- que el estado debía ayudar a los empresarios privados usando incentivos, que básicamente consistían en el otorgamiento de préstamos blandos.

Se creía en esos años, como muchos siguen creyendo hoy, que la debilidad de las empresas era un problema de capital, los bancos no prestaban a los empresarios o les prestaban en condiciones desventajosas. CORFO se creó con la idea de financiar en condiciones mucho más ventajosas con fondos del estado.

Mala idea
Sin embargo el problema principal de los empresarios rara vez es la falta de capital, la mayoría de las empresas fracasan por bajas ventas, no importa de cuanto capital dispongan, como venden poco pasado cierto tiempo se comen el capital y quebran.

Así fue como el estado, sin proponerselo, fue acumulando en propiedad de CORFO más y más empresas que quebraban al no poder pagar los créditos. Algo muy típico de los empresarios chilenos es que se preocupan mucho de producir y poco o nada en vender, el gobierno de esa época diagnosticó mal y empezó a coleccionar empresas quebradas a las que daba continuidad de giro -aunque fuese con pérdidas- especialmente a las que daban más empleo.

Consecuencia inesperada
Así fue como nació y creció el estado empresario en Chile bajo los gobiernos radicales. Creo que lo mejor es copiar textual parte del artículo de Wisecarver, veamos lo que relata al respecto:

En 1970 en Chile, las preocupaciones económicas tradicionales de qué producir, cómo producir y para quién producir, estaban condicionadas o dictadas por el Estado. De hecho, además del "qué, có mo y para quién", el Estado había añadido el "por quién". Es imposible estudiar algún aspecto de la economía chilena sin encontrar que al menos una empresa pública ha sido, y a menudo todavía es, un importante partícipe. 

 El Estado vino a asumir el papel de empresario por diversas razones. En algunos casos fue solamente "accidental", como Ferrocarriles del Estado y la ETC, que eran originalmente empresas privadas; pero que al enfrentar la perspectiva de una bancarrota y consecuencialmente la desaparición de un servicio público importante, el Estado optó por asumir propiedad y responsabilidad. En otros casos, como la Empresa Metropolitana de Obras Sanitarias (Emos) y Correos y Telégrafos, entes que una vez habían sido servicios públicos generales, fueron convertidos a la forma legal de empresas. Algunas empresas fueron creadas por leyes específicas, para propósitos específicos, tales como Lan Chile y Enap. Otras, como Codelco y la CTC se hicieron empresas públicas cuando fueron expropiadas a sus propietarios extranjeros. 

 Aparte de estos ejemplos específicos, el concepto del Estado empresario fue elemento primordial en la estrategia de desarrollo seguida a partir de 1939, año en que se creó la Corfo. El propósito de Corfo era promover actividades productivas proporcionando créditos a la inversión privada, realizando investigaciones y proporcionando evaluaciones de proyectos, a veces invirtiendo directamente en ciertos proyectos y manejando sus firmas básicas, originalmente sólo en aquellos sectores considerados de vital importancia para la economía. Así, en 1944 se crearon empresas tales como Endesa y CAP. Sin embargo, en el transcurso del tiempo, Corfo extendió su radio de acción, posesión y administración a otros negocios no tan vitales. La vía más usada para extender el dominio estatal era capitalizar los créditos morosos. 

Por ejemplo, para 1970 Corfo había tomado el dominio, por incumplimiento, de 22 compañías pesqueras; poseía además el control parcial de 46 empresas, era dueño principal de 31 y accionista mayoritario (junto a otras empresas estatales) de 11 empresas más. En total, en 1970 el Estado controlaba activamente 90 empresas, cuyos giros correspondían a los más diversos rubros productivos del país; las empresas públicas explicaban al menos el 21,1% de la inversión total en capital fijo, 4,8% del empleo nacional y 22,5% de la demanda final de la economía por bienes y servicios. 

Y esa es la historia del estado empresario que surgió durante los gobiernos radicales, al que en los años 50-60 los economistas de la Cepal como Raúl Prebish y otros le dieron una justificación teórica con la Teoría de la Explotación y la subsecuente Política de Sustitución de Importaciones, que -en teoría- desarrollaría a nuestros países con "independencia económica", pese a que desde cientos de años atrás el mercantilismo se había desacreditado y estas propuestas no eran otra cosa que un refrito de las ideas mercantilistas.

Pero esa parte viene más adelante, por ahora basta con que comprendamos como Chile llegó a tener el estado empresario más grande de América Latina por accidente y como llegaron luego políticos y economistas cepalianos racionalizando lo que claramente eran ideas equivocadas. El resultado de todo eso se conoció después con el nombre de "La Década Perdida de América Latina", ya llegaremos a eso, falta poco.