Mega reforma
Aunque para mi gusto la ley de Reconstrucción Nacional o "mega reforma" se quedó corta, fue un tremendo triunfo del gobierno haberla aprobado en cinco meses, Muy admirable la decisión de Quiroz, el ministro de hacienda, y del comité político que consiguieron los votos.
No tenemos que perdernos en esto, el conjunto de leyes forma el primer marco legal beneficioso en materia económica que tenemos desde el año 1990. Como dicen los de la izquierda una gran contra reforma. Indispensable.
Y si el Tribunal Constitucional se decide a actuar como tercera cámara, seguramente habrá llegado la hora de ir por ellos, seguro que no se podrá hacer enseguida, pero creo que todos los sectores políticos se darán cuenta que no le conviene a nadie tener una tercera cámara, porque las tortillas se dan vuelta, siempre.
¿Qué podría pasar? En mi opinión, si el Tribunal empieza a actuar de manera partidista desconociendo la voluntad popular, estarían pavimentando el camino para una reforma constitucional que limite sus facultades o simplemente los disuelva.
Hay que reconocer que todos los sectores políticos han abusado de esta herramienta, por ejemplo la derecha con el asunto del aborto y la izquierda con otros temas de su interés.
La revisión de constitucionalidad es muy necesaria, no se pueden dejar pasar leyes que contradigan la Constitución, pero es delicadísimo cuando aparecen estos jueces activistas que fallan de acuerdo a intereses partidistas.
Solamente lo que contradiga la letra de la Constitución debería ser impugnable. Desgraciadamente los derechos etéreos, que florecieron como callampas durante los gobiernos pasados, dan pie a infinitas interpretaciones y arbitrariedades.
En fin, veremos qué pasa, ojalá que el Tribunal no caiga en la tentación de prostituirse, como lo ha hecho varias veces antes. Bastante tenemos con la tracalada de imbéciles en el parlamento, para que vengan a meter la mano también otros estúpidos por la vía judicial. Así no llegaremos a ninguna parte.
Pero la yuca ya está adentro, incluso si aprobaran todas las impugnaciones, la mayor parte del trabajo ya se hizo y se la van a tener que comer igual. Con esto yo pienso que -así como vamos- el próximo gobierno bien podría ser para los Nacional Libertarios.
¿Por qué dudo que Republicanos pueda repetirse el plato? Principalmente porque el partido es un one-man show, los republicanos no tienen ni una sola figura con altura para ser elegido presidente, aparte de Kast. Creo que eso es obvio.
Es un partido sin líderes secundarios y por la forma que está haciendo Kast el gobierno, creo que no dejará contento a los que votaron por él. Mucho menos van a votar por algún otro del partido. Tampoco creo que nadie de la actual oposición tenga alguna esperanza
"Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate" (Abandonad toda esperanza, vosotros los que entráis) Así decía en la puerta de entrada al Infierno según la Comedia de Dante. Creo que la situación de los merluzos, comunistas, socialistas, PPD y DC es esa: están recién entrando al infierno y tienen para rato allí.
Por más cagadas que se mande el actual gobierno en la comparación con los anteriores -especialmente los de Boric y Bachelet- aparecerán como grandes estadistas. Sería extremadamente difícil que la gente en cuatro años más vote por la izquierda, el cagazo fue demasiado grande.
Al final Boric fue un catalizador, tal como lo fue Allende y el gobierno de la Unidad Popular. Sin Allende Chile habría seguido dando tumbos en la mediocridad, tal como seguiríamos ahora si en lugar de Boric hubiese salido Matthei o alguien de la derechita cobarde.
Debemos estar agradecidos al merluzismo y a la horda de pungas y lumpen que salió en octubre de 2019 a quemar el Metro, saquear las calles y arrasar como hordas de langostas por donde pasaban.
Dio rabia en su momento, pero incluso en la máxima histeria de esos animales y los tontos útiles que los apoyaron yo sabía y decía que eso sería letal para la ultra izquierda, se estaban suicidando. Y exactamente así fue.
Claro, ahora resulta que nadie fué. Hoy día nadie muestra con orgullo ni reivindica su pasado como octubrista, el octubrismo pasó a ser una mala palabra. Incluso el gran AZN, que en su momento inventó el término "estallido social" hoy alega que no, que no tuvo nada que ver, que lo suyo era otra cosa. Quien te vió y quien te ve.
Usando el leguaje merluziano o karamanes, podríamos decir que es bello lo que estamos viendo hoy. Yo estoy tan contento por como se han desarrollado las cosas que hasta me subiría a un árbol... si no fuera porque tengo vértigo.
La Ley de Seguridad
Ahora el gobierno presentó su segunda ley esencial orientada a combatir la delincuencia, inmigración ilegal y el crimen organizado.
La primera propuesta es típicamente merluziana y muestra como la izquierda ha colonizado mentalmente incluso al actual gobierno. Se refiere a una propuesta para consagrar explícitamente en la Constitución que la protección y seguridad de la ciudadanía es una obligación e imperativo legal del Estado.
Una completa estupidez, muy en la línea de "consagrar" más y más derechos que el estado no tiene cómo garantizar y por lo mismo no pasará nada cuando no garantice este estrafalario derecho constitucional. Espero que no pase a ley porque no solo es inútil sino que dará pie a interminables, inútiles y bizantinas discusiones.
También se habla de un paquete legislativo coordinado con el Ministerio de Seguridad, que busca tipificar la pertenencia a bandas criminales transnacionales como delito con penas agravadas, además de sancionar el reclutamiento de menores y la instalación de barricadas u obstáculos en la vía pública.
No es malo, pero me parece que servirá de poco por la dificultad de acreditar esos tipos. En todo caso agrega nuevos delitos, lo que me parece bien.
Propone un perímetro de seguridad fronteriza, creando una zona de resguardo de hasta 10 kilómetros en pasos fronterizos oficiales. Buena, pero no es algo que necesite ley, se podría hacer mañana sin las inútiles discusiones y trámites, solo por vía administrativa.
Propone declarar el tráfico transfronterizo de drogas como delito contra la seguridad nacional, equiparando sus sanciones a delitos de alta gravedad. Bla-bla-bla-bla, la Ley 20.000 actual ya es draconiana en sus sanciones ¿qué pena adicional van a poner? ¿Cadena perpetua? Me parece ridículo.
Hay dos propuestas que si creo pueden ser significativas.
El establecimiento de aislamiento total para cabecillas de organizaciones criminales y la prohibición absoluta de los narco funerales. La mega cárcel de máximo aislamiento es una necesidad urgente que se viene arrastrando desde hace décadas, con una cárcel así se pueden poner condenas más cortas pero de cumplimiento mucho más duro.
La Integración operativa entre Carabineros, PDI, Gendarmería, Fiscalía, UAF, ANI y Aduanas. Endurecimiento del marco de legítima defensa para uniformados y aumento de dotación en zonas críticas.
¿Que pienso globalmente de la propuesta? A mi al menos me parece que tiene el fétido olor de Chile Vamos, Evopoli y el piñerismo. Tal vez tenga algún efecto publicitario entre el gilerío poco informado, si es así y sirve para ganar alguna elección me alegro, pero aparte de la cárcel especial todo lo demás me parece puro ruido.
Lo que pasa -creo yo- es que el gobierno está demasiado colonizado por la derechita cobarde y esta ha sido colonizada hace años por la izquierda. Al problema de la delincuencia no le van a hacer ni cosquillas con estas "medidas".
Están ciegos, son incapaces de ver al gigantesco elefante dentro de nuestra pequeña habitación. El problema de la delincuencia no tiene que ver con nada de eso,
Mientras el gobierno no empiece a gastar el doble de plata de lo que gasta en la defensoría penal pública para defender a las víctimas (en eso no gasta un miserable peso) la delincuencia seguirá igual , que digo, peor cada día.
Mientras siga existiendo la nefasta Reforma Procesal Penal y el Ministerio Público, el fiasco legislativo más grande de nuestra historia, que nos hace inmenso daño a todos, la delincuencia seguirá cada día peor.
Mientras no se establezcan leyes que permitan que la policía haga su trabajo, asegurando todas las garantías para ellos. Mientras no se disuelva el INDH. Mientras no se corrijan la multitud de garantías que gozan los delincuentes y que nadie se atreve a tocar, la delincuencia seguirá cada día peor.
Lamento que tenga que acumularse tanto abuso y tanto sufrimiento sin que los políticos se atrevan a mirar el elefante en la habitación que tenemos y eliminarlo, o por lo menos echarlo a patadas. Mientras tanto, la delincuencia seguirá cada día peor.
Leo que la expresión "una de cal y otra de arena" proviene del oficio tradicional de la albañilería. Para preparar el mortero o mezcla con la que se unen los ladrillos y piedras, era necesario mezclar una palada de cal y una palada de arena. En la construcción antigua, la cal era el elemento caro y noble que daba resistencia, mientras que la arena era el componente barato y abundante que servía de relleno.
Así fue, tuvimos una de cal y una de arena.
Tuvimos una de cal con bastante arena y una de arena con una cucharadita de cal...con esa mezcla se construira como parece contruyeron en Colombia.
ResponderBorrarPobre Kast (...o pobre Pia), su gobierno esta resultando, si no el salvavidas del piñerismo, el oxigeno que lo mantendra vivo muchos tiempo mas que el de su evidente bancarrota.
Mientras alguna cosas resultaran, otras no, el PC realizara su nueva intentona... que creo volvera a ser insuficiente pero hara suficiente daño para intentar mantenerse como una fuerza relevante.
Un na' que ver: una charla de Marc Vidal, que esta en Villarica usa a Chile de ejemplo, sobre la declinacion de la fertilidad y el supuesto traspaso generacional https://www.youtube.com/watch?v=ma1eJT6iAvM
Así es, cal y arena, a ver nomás si pueden armar un puente de cal y canto. Creo que en general el gobierno de Kast va bien, pero ha sido insuficiente. El Kast de hoy tiene muy poco que ver con el de hace unos 6 o 7 años atrás, ahora es muy acartonado y estrictamente apegado al discurso socialdemócratamente correcto.
BorrarIgual no creo que Chile Vamos se levante gracias a los cargos que han conseguido en el gobierno, no les da para eso, pienso que están muy funados.
Eso de la tasa de fertilidad yo no se por qué hacen tanto escándalo, son decisiones libres de las personas de acuerdo al entorno, es común que en sociedades muy pobres se reproduzcan como conejos y viceversa, no le veo nada de raro.
Lo que pasa es que eso es una lápida para los sistemas con estado de bienestar, yo me alegro mucho de eso.Solo apura un proceso que tiene que llegar si o si a todas las sociedades: que la gente -y no un estado supuestamente benefactor- vuelva a ser responsable de su propio destino, como ha sido siempre.
Creo que en la región se necesita tocar fondo para recién actuar. La "ola derechista" que se está viendo en Sudamérica está lejos de ser un tsunami. Acá Keiko todavía no ha hecho algún cambio importante aún.
ResponderBorrarAnticaviar
Así lo creo también, falta caer todavía más bajo para que la gente por fin se espabile.
Borrarcomo siempre, OT; miren la última foto, la argentina moria casán, perfecta de joven, un monstruo los últimos 30 años desde que la vi por primera vez, se deformó completamente, como hacen muchas mujeres, qué desastre tan brutal
ResponderBorrarhttps://onedaily.com/trending/estas-celebridades-argentinas-te-han-divertido-y-has-admirado-durante-el-siglo-xx-045fr/43
Mr OT
Para mi Moria Casan nunca tuvo lindas facciones, de jovencita ya tenía una especie de cara de caballo, solo que con los años y las cirugías se ha ido enfatizando. Sin embargo creo que todavía está muy lejos del "síndrome de Michael Jackson"
BorrarAlgo que nos pasa a todos a propósito. Algunos se asustan, recurren al bisturí y muchas veces es para peor
BorrarAl final el TC dejó casi intacta la invariabilidad tributaria. Eso sí rechazó el reembolso ante anulación de RCA, pero creo que lo primero era lo más relevante que se aprobara.
ResponderBorrarSi, afortunadamente lo jueces activistas no pudieron imponerse. ¿las deliberaciones del tribunal quedarán en actas y se harán públicas como pasa con la historia de las leyes? Sería interesante saberlo. Bueno, bastaba preguntarle a Gemini
Borrar"No, las deliberaciones del Tribunal Constitucional de Chile no se registran en actas públicas como pasa con la "historia de la ley". Están amparadas por el secreto de deliberación, con algunas excepciones muy específicas"
creo que esto es bastante escandaloso, por decir lo menos. Al menos a mi así me parece.
Entiendo que en unos días tienen que dar los fundamentos de los fallos y cómo votó cada juez, junto con sus prevenciones. Igual como lo hace la Corte Suprema.
BorrarCon eso se sabría por qué votó a favor o en contra cada juez, y con los argumentos se puede también tomar otros pasos a seguir al entender qué cosa específica es inconstitucional (presentar otras modificaciones de leyes, usar caminos administrativos, etc.)
Si, pero con eso te entregan el pastel ya cocinado, en "la historia de la ley" que lleva la BCN se registra la minuta de las discusiones y argumentos que se usan para llegar a las conclusiones.
BorrarLa historia de la Constitución de 1980 por ejemplo es súper interesante porque están discutidas desde propuestas a reinstalar una especie de voto censitario, los argumentos de Jaime Guzman sobre el aborto también son súper interesantes, es mucho menos pechoño de lo que lo muestran ahora, yo creo que probablemente no se habría opuesto al aborto al menos en dos de las tres causales actuales.
jajajaa vengo acá solo para reirme de que el autopercibido "guatón pitoniso" AZN ahora reniega de haber creado el termino "estallido social". Pero basta con recuperar sus videos antiguos de youtube para recuperar la historia pre octubre 2019 y en pleno octubre y como avivaban la cueca.
ResponderBorrarQue mala memoria tiene el chileno, ahora aparecen todos llorando a piñera (aunque yo soy más de la escuela de Don Sergio Melnick, que habia que hacerle juicio politico a piñera) y ahora resulta que nadie votó a Boric.
Si quiere mirar lo poco que queda de octubrismo puede echar un vistazo al programa/centro de madres "descabelladas" que transmite la señal de tv de la universidad de chile, estan juntas las joyas chilenas de la "ficción historica contemporanea" Alejandra Matus y Monica Gonzalez.
Oye, el guatón pitoniso tiene ene yayitas: es bopolar, carrilero, mitador en menos al peo, nietscheniano al peo, resentido y un largo etc. pero también tiene sus virtudes
Borrar1. Es curado y seguro que bueno pa la droga
2. Maneja muchos datos interesantes/entretenidos y sabe del derecho
3. A veces se arrepiente de las muchas weas que dice
4. No anda tan perdido en muchas de sus opiniones, pero su sesgo resentido lo caga.
Yo me entretengo mirando sus peroratas de tres horas aunque cuando se pone tonto me aburro y me voy, calladito como corresponde.
La Alejandra Matus, su hermano y la vieja González son la creme de la socialdemocracia nacional. Mediocres levantadas por billete europeo y de USAID, corruptas hasta la médula de los huesos, me aburren, me entretengo mucho más viendo al guatón Q