05 septiembre 2026

Refrito: La Democracia Cristiana y el tío Arturo

(Publicado originalmente el 14 de enero de 2018)
Gracias al buen dato de Ernesto Medalla-Mesa, estoy leyendo el libro La Muerte del Camaleón, de Víctor Farías, donde relata su visión de la historia del Partido Demócrata Cristiano, que tanta importancia tuvo en Chile entre los años 1940 hasta el 2000 más o menos. 

Este partido político nació cuando un grupo de jóvenes abandonaron el Partido Conservador para formar la Falange Nacional primero y posteriormente el Partido Demócrata Cristiano, al que yo pude conocer en sus años de gloria, en la década de 1960.

Leyendo en el libro sobre el rompimiento de los jóvenes falangistas con el Partido Conservador, me recordé haber escuchado de mi mamá, que fue militante demócrata cristiana, la historia de una gran polémica que tuvo mi tío abuelo, monseñor Luis Arturo Pérez Labra, cuando se dedicó a atacar a la Falange primero y luego al propio Jacques Maritain. La polémica fue escalando al punto que el propio Maritain escribió una carta al "Diario Ilustrado", donde el tío Arturo escribía una columna de opinión muy leída en la época, para "aclarar y corregir" los errores que a su juicio, monseñor había cometido.

Buscando en Google que todo lo sabe, he podido recrear la virulenta polémica entre el cura, los políticos y el filósofo Maritain, que aparece relatada por William Thayer en un artículo llamado Testimonios del Siglo XX, el Padre Hurtado, Iglesia y Política, que lo expone así:

"Pero terminada la Guerra Civil española (1936-1939) y hacia fines de la Segunda Guerra Mundial (1944), este disenso entre el humanismo integral planteado emblemáticamente por Maritain y el que podríamos llamar catolicismo tradicional, tuvo una expresión tensa y espectacular en la polémica originada por un artículo del prebendado, monseñor Luis Arturo Pérez Labra, que acusaba a Maritain de contradecir la enseñanza tradicional de la Iglesia. 

Le contestó Javier Lagarrigue ,falangista, ex presidente de la ANEC y antecesor mío en la presidencia de la Juventud Católica. Replicó Pérez; duplicó Lagarrigue, pero volvió a la carga el señor Pérez Labra poniendo en entredicho la fidelidad a la doctrina de la Iglesia del filósofo francés, a quien acusó de seguir la línea del grupo católico francés de avanzada, conocido como Le Sillon, que implicaba –a juicio de Pérez – defender una libertad absoluta de cultos condenada por el Syllabus, de S.S. Pío IX. 

Maritain, advertido, decidió intervenir directamente y envió su propia respuesta, que publicó El Diario Ilustrado el 5 de mayo de 1944.. El señor Pérez Labra persistió en sus críticas a través de nuevos artículos. Transversalmente intervino don Rafael Luis Gumucio en una carta dirigida a Eduardo Frei, defendiendo en forma y fondo la posición de Maritain".

La polémica fue fuerte a nivel nacional porque monseñor se dedicó a defender los fueros de la iglesia católica tradicional, algo que comenzaba a ser políticamente incorrecto -o a lo menos polémico- en los años que la popularidad de Maritain estaba en su cúspide. 

Se escribieron largos ensayos, como este de Rafael Luis Gumucio, contestando con todo a Carlos Aldunate Errazuriz (que era del bando del cura) sin escatimar sarcasmos y ataques para el tío Arturo.

Lo curioso de todo esto, es que a Rafael Gumucio yo lo conocí bien, pues como dije antes mi mamá era militante DC y una especie de dirigente política cuando vivíamos en la Población Santiago, así es que Gumucio, Leigthon y otros peces gordos solían ir a tomar el té a mi casa con bastante frecuencia, dudo que hayan sospechado siquiera que mi mamá era sobrina de monseñor Pérez, el enemigo hereditario. También apareció Jaime Castillo Velasco atacando al cura en este artículo y defendiendo a brazo partido a Maritain.

Miren las coincidencias de la historia, mi mamá me decía que a medida que yo crecía, me empezaba a parecer -físicamente- al tío Arturo cuando era joven. Pero el parecido no quedó allí, porque se dió la coincidencia que también ambos fuimos charlatanes virtuales: el a través del Diario Ilustrado y yo con mi humirde blog y la columna que escribí en La estrella de Arica durante 6 años. Quien lo iba a imaginar, al final yo soy una versión de bajo presupuesto del cura.

Lo que me preocupa es que ahora que me estoy haciendo viejo me empiece a parecer al prebendado cuando viejo: gordo, pelado y de lentes en que se convirtió el tío Arturo en su edad madura, miren, este debería ser mi futura apariencia, a los 70 años más o menos

Monseñor en los sesentas, a su lado la señorita Elisa Errazuriz Vergara, su amiga, mecenas y vicepresidenta de la Sociedad Educacional Santo Tomás de Aquino

Un retrato al oleo del curita
Recuerdo cuando monseñor finó y fuimos con mi mamá, muy esperanzados a recibir algo de herencia, pero el curita no tenía un pelo de tonto y dejó prácticamente toda su fortuna a la Sociedad Educacional Santo Tomás de Aquino, lo que nos dejó frustrados y furiosos. Revisando en Google veo que el colegio que lleva su nombre (hay varios más) está teniendo muy buenos resultados, bah, igual mejor nos hubiese dejado la plata a nosotros.



En fin, creo que voy a seguir el ejemplo de mi ilustre tío y cuando estire la pata voy a dejar toda mi fortuna a una buena causa, por ejemplo a la Fundación Pinochet o a la señora Lucía Hiriart de Pinochet: mi casa rodante, mi auto, toda mi fortuna, etc. Al Tomás Jr., a la Pilar y a mi querida suegra les legaré 10 lucas para cada uno, si es que hay sobrante.

P.D. Leyendo sobre esta polémica, me enteré que el cargo del tío Arturo era "prebendado", me puse a averiguar en que consistía eso y leo en Internet "Estos personajes, con fuertes redes sociales en la ciudad y el arzobispado, fueron parte de ese alto clero que ocupó los importantes cargos eclesiasticos (...) Se trató de personajes que debían distinguirse del resto de la sociedad, tanto en su forma de vivir como en la de morir (...) 

Al ser considerados una elite clerical, aunque económicamente muy lejos de las fortunas de las familias nobles, debían reflejar el prestigio de la corporación a que pertenecían. Esto se reflejaba en casas propias, esclavos, mulas, minas, haciendas, vestidos de telas preciosas -especialmente de China-, utensilios de plata y maderas finas que demostraran su posición". 

Al menos así era durante el Siglo XVI, supongo que en el Siglo XX serían muucho más austeros. ¿Que tal el trabajo del curita? Es justo la clase de trabajo que a mi me encantaría tener.

P.D.2 A ver si es cierto que me parezco
ANTES (jovencitos)

 DESPUÉS (viejos Q)

9 comentarios:

  1. Los gruesos lentes no se le han desarrollado aún. No creo que devengan ahora, por lo menos debería concurrir al oculista antes. Cuántas historias, por ejemplo del género detectivesco, se iniciaron en la literatura y el cine con la lectura de un testamento que a menudo defraudaba a parientes y allegados ! Era el origen de nuevos crímenes e intrigas. A mi jamás me pasó algo parecido. Eso me confirma su naturaleza casi mítica, Don Tomás. Uls

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Se hubiera podido hacer una buena película con eso ¡fue muy chusco! Fueron las cuatro sobrinas que eran las únicas herederas directas y el curita era multi millonario (todas las señoras ricas que confesaba le dejaban su plata) así es que la expectativa era enorme.

      Yo era muy chico y me tuve que quedar afuera en la oficina del abogado cuando leyeron el testamento, el tío Arturo había traspasado toda su plata y propiedades a la Sociedad
      educacional Santo Tomás (que todavía funciona) y dejó escrito que a las sobrinas las desheredaba porque "eran una yeguas", pero no las desheredó completamente porque le dejó a cada una 50 escudos de la época, que era el billete de más alta denominación que había ¡un billete para cada una!

      Mis tías y mi mamá salieron furiosas, mi mamá dijo "¡ya, vamos a gastarnos la herencia!" fuimos al Chez Henrí que estaba en la Plaza de Armas y comimos, después fuimos a los portales que esán al frente y me compró una gorra de cuero con orejeras y un par de guantes.

      Finalmente nos fuimos al supermercado Pre-Unic que estaba a la vuelta y llenamos el carrito de puras tonteras, recuerdo dos latas de palmitos, que en Chile eran considerados comida de lujo.

      Después de eso quedamos cero peso, ahí escuché eso de "la plata mal habida quema las manos, hay que gastarla", una de las pocas cosas sensatas que me enseñó mi mamá, que no era muy pedagoga que digamos.

      Borrar
  2. Es interesante ver como poco a poco el pensamiento de Maritain se fue imponiendo poco a poco en la Iglesia. Durante prácticamente toda su existencia la Iglesia se negó totalmente a equipararse a cualquier otra religión. Era tal el celo que hasta las herejías eran fuertemente condenadas. Creo que la cúspide de este cambio fue el Concilio Vaticano II y toda el "aggioramiento" de la Iglesia. Supuestamente esto iba a acercar a la Iglesia "al pueblo"; pero el pueblo se volvió ateo, "neoespiritista" o evangélico. Debe ser de los peores traspiés de la Iglesia. Lo curioso es que los grupos más tradicionales no paran de crecer.
    Anticaviar

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Si, el Concilio Vaticano II fue tomado por un grupo de teólogos -muchos ni siquiera eran curas- que en el fondo trataron de convertir a la Iglesia Católica, Apostólica y Romana a algo muy parecido a las demás iglesias protestantes.

      No creo que haya sido un error, probablemente fue un movimiento para tomar poder dentro de la Iglesia, fueron principalmente Dominicos y Jesuitas, pero también hubo de otras congregaciones y un importante número de seculares, que no pertenecían a ninguna orden. Uno de esos fue el cardenal Ratzinger.

      A estos tipos los llamaban "periti" o expertos conciliares, ellos fueron los que dejaron la cagada y le quitaron la Iglesia de las manos a Juan XXIII y los que vinieron después.

      Borrar
    2. Maritain acá en Chile tuvo un impacto enorme en su época, sobre la Iglesia y sobre la gente, el Gobierno de Estados Unidos vació muchos millones de dólares para colocar en el poder a la Democracia Cristiana, sin embargo no fueron capaces de durar más de un período. No solo sufrió la Iglesia con todo eso sino que para la política fue un desastre. La Democracia Cristiana fue el germen que permitió la llegada de Allende al poder.

      Aunque mirado a más largo plazo, gracias a eso tuvimos los 17 años de Gobierno Militar que transformaron a Chile en un país mucho mejor de lo que era antes.

      Borrar
    3. Acá también la Democracia Cristiana fue un desastre para la política. Fue el germen de la "caviarada", un partido que se alejó totalmente de cualquier postura católica para preferir la "defensa" de la democracia y quedar bien con los "intelectuales". El partido terminó defendiendo posturas socialistas, por lo mismo se terminó fragmentando.
      Anticaviar

      Borrar
    4. Fue un diseño estadounidense de los años 60, todos esos intelectuales de cocktail que armaron un cuento que al final llevó a la "Alianza para el Progreso", la aplicación masiva de reformas agrarias, el apoyo solapado a los "movimientos no alineados", fue una operación gigantesca. creo que daría para una buena entrada

      Borrar
  3. Un drama típico español es "haberse equivocado en Trento" es decir, no haber hecho una buena contrareforma católica. Todos los liberales y progresistas católicos no supieron en estos siglos cómo hacerse luteranos sin dejar de ser católicos. A lo que sigue el error del Departamento de Estado yankee de postguerra que trataba de usar el catolicismo para mantener a los latinos fuera de los comunistas. (Mientras otros católicos trataron de usar lo católico para meterlos dentro del comunismo) Uls

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Yo no creo que una reforma al catolicismo fuese necesaria, las religiones no deberían ir cambiando según las costumbres y preferencias de la gente. Como yo lo veo, si alguien está descontento con la forma en que funciona la Iglesia debería cambiarse a alguna de las ramas del protestantismo ¿quien se lo impide?

      A mi me parece que la religión cambie para "parecerse a..." le quita mucha fuerza, partiendo por la fuerza de la tradición que no es poca cosa.

      Y la política exterior de Estados Unidos siempre ha sido un desastre, bueno, todas las cosas que salen de la política terminan siendo un desastre, eso si que no falla jaja

      Yo veo el Vaticano II como una toma del poder en la Iglesia por una facción de teólogos ambiciosos, en ese sentido tuvieron éxito pero a largo plazo pienso que todo se revertirá hacia una vuelta a lo tradicional. Supongo que la gente de fe tiende siempre a lo tradicional e invariable, al menos eso creo yo

      Borrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"