¿Cual temblor?
Apenas llegó la Pilar en la tarde me preguntó ¿sentiste el temblor? Les aseguro que no sentí absolutamente nada y si no me dicen no me habría enterado, después llegó el Tomás Jr comentando que en la universidad se había sentido ruidoso y largo.
En realidad fueron cuatro temblores cerca de Calama, según veo en el sitio del USGS. Uno más o menos fuerte de 6.9 y otros tres más débiles, tal vez las réplicas. Nada muy grave para los que vivimos en el Cinturón de Fuego del Pacífico.
Lo que me impresionó es que en mi casa no se sintió absolutamente nada, ni ruido, ni vibración de los vidrios, nada. Espero que cuando venga El Grande que estamos todos esperando, el suelo se comporte igual de bien. No me haría maldita gracia que la casa se caiga después de tanto arreglo.
Y como se acostumbra en estos casos, apareció una chiflada "lectora del Tarot" anunciando que se viene el mega terremoto para el norte de Chile, no debe ser la única pero me da rabia esa clase de charlatanería. A mi me interesa mucho el Tarot, pero esa gente chanta solo sirve para desprestigiarlo.
Cuando el dinero compra felicidad
Yo siempre he pensado que tener plata no es importante y que acumular solo trae problemas, la relación de las personas con la plata es un tema de nunca acabar y está repleta de lugares comunes.
Recuerdo que Galbraith en su libro "El Dinero, de donde vino y adonde se fue", escribió esta divertida frase "Que el amor al dinero es la causa de todos los males es algo que puede discutirse. Pero que su falta es la causa de numerosas penalidades, es algo que nadie pone en duda",
Hay muchas otras versiones de la misma idea, recuerdo que el McDonnell decía "prefiero vivir preocupado en un Rolls Royce que sin preocupaciones en una choza",
Woody Allen dio esta otra versión de lo mismo "El dinero no da la felicidad, pero procura una sensación tan parecida, que se necesita un especialista muy avanzado para verificar la diferencia".
Para mi todas esas son frases estúpidas porque no existe ninguna relación de causa-efecto entre tener plata y la felicidad. Baste recordar la cantidad de gente rica que se suicida. Yo no tengo problema con vivir pobre mientras no me sienta tan mal que esté tentado a suicidarme.
A mi el caso que siempre me ha impresionado es el de Marilyn Monroe que no solo tenía mucha plata sino también fama, talento y reconocimiento universal. Y no es el único caso, tenemos a Hemingway, Kurt Cobain, Robin Williams.
Sin contar con otros billonarios que -si bien no se suicidaron- cayeron en un círculo depresivo y de autodestrucción, como le pasó a Elvis Presley y a Howard Hughes, otro tipo extraordinariamente brillante y podrido en plata, que tuvo todo, menos satisfacción.
También está la contrapartida de los que son extremadamente pobres y viven felices, tipos que se dedican a ermitaños, a la religión o simplemente a vivir con tan poco que a mucha gente le parece un destino espantoso.
Yo creo que la raíz de esa idea, que hace que tanta gente esté dispuesta a hacer grandes sacrificios para "escapar de la miseria" es el miedo. La gente que nunca ha sido pobre siente un terror espantoso ante la idea de no tener plata en el futuro.
En una entrevista, vi a Mario Kreutzberger "Don Francisco", que decía que la plata no da felicidad pero si tranquilidad, según él, la plata da seguridad y control frente a la incertidumbre, ya que tener dinero "elimina de golpe las mayores fuentes de estrés que abruman a la mayoría de la gente",
Cosas como pagar las cuentas a fin de mes; acceder a la mejor salud posible ante una enfermedad; asegurar el bienestar y la educación de los hijos; saber que tienes un colchón ante cualquier emergencia etc.
Eso parece una manera muy sabia de pensar a la mayoría de la gente, pero es una estupidez, una idea simplona que no es capaz de ir al fondo de las cosas y distinguir las causas de los efectos. Porque si eso fuese cierto ningún millonario tendría preocupaciones y ningún pobre podría vivir despreocupado.
Pagar las cuentas a fin de mes es parte del sacrificio que se hace con tal de conseguir plata. Ni los tratamientos médicos más caros hacen gran cosa en caso de enfermedad, muchas veces es al contrario. La plata tampoco compra bienestar ni educación para los hijos y lo del "colchón" expresa el miedo que causa esa misma urgencia de ganar plata.
Lo que pasa es que desde los tiempos más remotos, la sociedad siempre se ha configurado para generar ese terror a la pobreza entre los que nunca han sido pobres, es la manera más cómoda y segura de tener esclavos voluntarios, es decir, asalariados.
La plata no es otra cosa que el medio que usamos para intercambiar nuestra vida, trabajo, talento o lo que sea por otras cosas que queremos tener como Rolls Royce, champaña Cristal o Dom Perignon y bagatelas por el estilo. Cada uno tiene su lista de cosas que quiere.
Y si alguien piensa que es absurdo gastarse unos 450 dólares en una botella de Cristal para tomársela, yo pienso absolutamente lo mismo de los que sueñan con un cierto auto, ropa o un jugoso depósito a plazo. En el fondo es exactamente lo mismo.
Ceo que la riqueza real parte con controlar nuestros deseos y lo que consideramos necesidades. Entiendo que alguien se angustie por no poder tomarse una champaña de 450 dólares todos los días, entiendo perfectamente su sufrimiento porque las necesidades son psicológicas, infinitas.
Pero además son super raras, porque todo lo que necesitamos sigue la ley de los rendimientos decrecientes, apenas lo tenemos ya no es suficiente y queremos más. Como decía el Sr, Burns "daría todo lo que tengo solo por tener un poquito más".
¿Se puede comprar felicidad entonces? Claro que si, pero siempre será una felicidad efímera, de esas que duran lo que un peo en un canasto, al poquito rato que la disfrutemos desaparece y es reemplazada por la insatisfacción.
Me da mucha risa esos que dicen que si tuvieran una gran cantidad de plata, la invertirían en algo y vivirían de los intereses, felices de la vida. No saben lo que dicen, tienen esa idea porque nunca tuvieron mucha plata ni conocieron de cerca a alguien que la tuviera, En el fondo se trata de eso: miedo al futuro e ignorancia.
John Steinbeck teorizaba que la gente se adecuaba a sus ingresos hasta somáticamente. Cuando una campesina tenía que vivir con el primer jornal de su esposo trabajaba todo el día, fregaba y no se enfermaba nunca de nada. Caundo su marido echaba buenas empezaba a sufrir jaquecas y hacía citas con el médico.
ResponderBorrarPor otra parte he visto un fenómeno de falta de adaptación al nivel de ingresos. Una serie de personas se quedaron a vivir en pueblos pequeñitos en la gran llanura y cambiaron poco su estilo de vida. Otras se mudaron a ciudades cercanas un poco mas grandes, tampoco grandes urbes, pero con más posibilidades. Casi todos era parientes y venían de emprendimientos agrícolas. Al cabo de un tiempo ibas a visitar a los de la ciudad y tenían mejores casas, mejores autos, otros consumos. Los otros parecían no saber el valor de lo que tenían, vivían por debajo de "sus posibilidades". Quizás al cabo de unos años podían comprarse unas hectáreas más y eso sería la gran inversión de su vida. Como yo siempre he vivido en estos pueblos chicos relativamente cercanos, reconozco los síntomas. Si alguno pinta su casa a nuevo, al cabo de unos años verás la mayoría de casas pintadas. Si alguien cuida mucho el jardin, aparecerán muchos jardines bellos. Por otro lado, la llegada de dinero imprevisto es casi un problema. Un abogado logró para un muchacho el reconocimiento de paternidad de un tipo pudiente y recibió inesperada herencia. Como todos le vaticinaban, compró una moto grande, un auto, una casa para alquilar junto al río - esa era la parte seria de la inversión, para el futuro - arregló la suya, etc.. etc... No supe los detalles pero a los años él y su núcleo familiar pasaban por al lado sin denotar nada en especial. Creo que retornaron a su nivel de ingresos habitual. No empezó nada con buen resultado. Quizás fue solo suerte, pero creo que la plata le moletaba. Uls
Hay un libro muy bueno que explica eso de la adaptación a los nuevos ingresos "los gastos siempre aumentan para cubrir los nuevos ingresos" y esto se da tanto a nivel personal como institucional, gobiernos, etc. Es una ley empírica que siempre se cumple.
ResponderBorrarTambién existe eso de la presión social parea "estar al nivel" de los demás y para qué decir el problema de recibir una plata inesperada, yo lo sufrí en carne propia con la gerencia del McDonnell y lo solucioné gastando todo en una sola cosa que pudiéramos aprovechar a largo plazo: mejorar la casa. Creo que en cualquier otra cosa que hubiese gastado la plata hoy me estaría arrepintiendo.
Ah, el libro se llama The Law and the Profits (1960) de Norchote Parkinson, yo yo leí en español con el horrible título de ¡Cuidado con los impuestos!
BorrarBueno dos desacuerdos en una sola entrada.
BorrarEstupendo.!!! Algo por que discutir.
El dinero no hace la felicidad.
Ja!! Nada hace la felicidad por si sola, por lo menos nada la asegura, pero la luca es fundamental para no ser infeliz.
Guillermo Luksic, con todas sus lucas, murió de cancer al pulmón. Mala cueva. O por ahí. Tres cajetillas diarias. Todos los otros Luksic viven felices con sus lucas.
Oí a uno de muchas lucas en su yate decir. "Si supieran como vivimos, volvería la guillotina." Veo a la gente a diario hacer cola desde las 6 de la mañana para alcanzar a hacer sus exámenes en el hospital y en cambio los de la clínica llegan a las 10, los atienden de una y listo.
Para que seguir, es mucho mejor tener que no tener y muchas veces la felicidad se te va a la cresta porque no tuviste.
Sabes cuanto cuesta tratar de Leucemia s un niño particular? 500 palos. La enfermedad es una desgracia, poder salvarlo es la felicidad mas grande.
No poder hacerlo es infelicidad asegurada para toda la vida.
Yo busco siempre honradamente las lucas, mientras mas mejor. Soy el hombre mas feliz del mundo? Ni remotamente, pero sin las lucas todo sería un desastre.
Lo otro: El Tarot. ¿En serio?
Bueno, estás expresando de la manera más clara la clase de infelicidad que provoca la falta de dinero: el miedo.
BorrarLas personas viven con miedo y uno de los más extendidos es el miedo a la pobreza. Lo que tu dices lo grafica perfectamente, estás asumiendo que si alguien tiene para pagarse un tratamiento caro tendrá mejores probabilidades de sobrevivir una enfermedad, hay casos que muestran lo contrario:
Israel (1973 y 2000): En 1973, los médicos del país hicieron una huelga de un mes. Las funerarias locales reportaron que el número de entierros cayó drásticamente durante ese período. En el año 2000 volvieron a paralizar sus funciones durante un par de meses y la tasa de mortalidad volvió a bajar de manera notable en varias ciudades.
Los Ángeles, EE. UU. (1976): Los médicos protestaron por el alza en los costos de los seguros por negligencia médica y redujeron sus labores a un 50% durante cinco semanas. La mortalidad en el condado disminuyó un 18% en ese período y volvió a subir exactamente a sus niveles normales en cuanto la huelga terminó.
Bogotá, Colombia (1976): Una huelga de 52 días de los médicos del seguro social también registró una disminución del 35% en las muertes de la zona.
Solo tres muestras con estadísticas, que tanto entusiasman en las profesiones asociadas al cuidado de la salud. Las explicaciones que han dado para esta mejora frente a la falta de atención médica son dos (i) Suspensión de cirugías electivas y (ii) Reducción del error médico.
Cabe hacer notar que los servicios de urgencia, que normalmente son gratis, siguieron funcionando y en eso si creo que la medicina es muy efectiva.
Eso solo relacionado con las preocupaciones sobre la salud: la plata NO mejora la salud de nadie, la gente con plata se enferma y se muere en proporción similar a los que no tienen ni uno.
En realidad todos nos vamos a enfermar y morir en algún momento y no hay plata que nos libre de esto. Aunque creo poco y nada en las estadísticas me gustaría ver una correlación entre el gasto que hace una persona en sus servicios de salud y su salud real, nunca he visto algo así y por los casos citados, sospecho que de haber correlación sería al revés.
¿Gente con enfermedades graves está dispuesta a gastar todo y sufrir mucho con tal de vivir unos años más? Es su elección, cada uno con su gusto pero creo que yo al menos no lo haría, primero que todo porque no puedo hacerlo y segundo porque lo que más quiero es morirme lo más rápido posible. Para mi, gastar plata "en salud" no tiene ningún sentido a menos que sea una urgencia.
Tu mismo lo dices, no eres el tipo más feliz del mundo, ni remotamente, pero piensas que "sin las lucas todo sería un desastre" ¿ves como te come el miedo? :D
Lo del Tarot a mi me interesa mucho, no para adivinación obviamente, he escrito varias entradas sobre eso
https://bradanovic.blogspot.com/2012/10/tarot-y-decisiones-inciertas.html
https://bradanovic.blogspot.com/2013/11/esperando-dionisios.html
Hay un libro muy interesante, se llama "El tarot nítico", está en mi biblioteca virtual
https://tombrad.com/biblioteca/
Curiosa forma de argumentar.
BorrarConcluyo que el dinero no proporciona felicidad y menos mejor salud, los médicos no sirven salvo que sean de urgencia, el miedo nos gobierna y nos hace juntar lucas.
Bueno, prefiero vivir con miedo, aterrado si quieres pero con recursos, a vivir pobre, sin miedo a nada "porque todos nos vamos a morir". Yo se que el hecho que a las moscas que son muchas les guste la caca, no hace que esta sea buena, pero no conozco a nadie, repito a nadie que no quiera tener dinero. Bueno, parece que a uno.
Y no se lo mandaste a decir con nadie!!...te fuiste al puerco, No seas malo con el pobre Tomasito.....jajaja
BorrarY yo encuentro más curioso lo tuyo, ya que aceptas que la plata no proporciona felicidad ni mejor salud, deberíamos estar completamente de acuerdo, pero tu argumento es que "para tu gusto" prefieres vivir con miedo, aterrado si quieres pero con recursos, a vivir pobre, sin miedo a nada "porque todos nos vamos a morir".
BorrarYo creo que es mil veces mejor vivir sin preocupaciones ni miedo a nada que vivir preocupado y con miedo, aunque estés forrado en plata. Bueno, nadie puede vivir completamente preocupado ni completamente feliz todo el tiempo, los problemas son parte de la vida.
Lo que yo geo en lo que dices es algo más profundo, que mucha gente busca la plata para sentirse mejor. Si así lo prefiere, excelente porque de gustos no hay nada escrito, pero tu gusto no es nada universal ni mucho menos.
De hecho si conoces a alguien que no quiere tener dinero, o más bien que no le preocupa NADA vivir con muy poca plata, me conoces a mi y yo nunca en mi vida me he interesado por ganar plata, si en las inopias más grandes, que he pasado por muchas.
Eso no tiene nada que ver con las moscas ni la caca, tus gustos no son la miel y los de otros no son caca jaja
Muy interesante el tarot usado como test proyectivo aplicado al consultante.
BorrarSobre el dinero...todo depende de tanto, que me salto el tema :-)
Así es, el tarot es un sistema de arquetipos muy antiguo, por eso le interesa tanto a los psicolocos, puede usarse para reconocer rasgos de uno mismo que de otra manera uno no se da ni cuenta.
BorrarLa conexión con la mitología griega/romana que hace el libro de marras, muestra la antigüedad de esos arquetipos, seguramente de mucho antes que los griegos y romanos existieran, luego estos lo incorporaron a su panteón de dioses.
Es tanta nuestra ignorancia y tan limitada nuestra capacidad para comprender la realidad, que yo no me tomo a la ligera ni las chifladuras de las religiones, ni del Tarot ni nada por el estilo, por algo son mucho, mucho más antiguas que la ciencia y la petulante Ilustración de los franchutes.
Sobre la plata es cuestión de gustos nomás, cada cual defiende lo que le gusta e insulta lo que desprecia, es normal.
Yo creo que, efectivamente, va en cada uno. Para unos la plata es lo más importante, para otros lo es bastante, para otros menos y, para algunos, nada. Pero para el común de los mortales, supongo, “tener” tiene rendimientos decrecientes: en teoría, va incrementando tu bienestar (que no es lo mismo que tu felicidad, ojo), pero cada vez menos, e incluso puede haber un nivel sobre el cual sólo te traiga perjuicios, aunque en lo personal no lo he alcanzado…
BorrarTambién he pasado por muchas pellejerías y mascado la hucha en innumerables ocasiones, y sin duda prefiero los momentos en que mi cuenta ha estado más holgada. Y, sobre todo, hay una gran diferencia entre pasar pellejerías solo versus cuando tienes familia que depende de ti. Solo me las banco sin mayor problema, pero cuando mis carencias materiales afectan a otros, me impacta mucho más.
También está eso de que nuestros gastos tienden a equipararse con nuestros ingresos: que todos somos el pobre y el rico de alguien (aunque cuando Luksic mira hacia arriba ve mucho menos que yo), etc.
Un tema interesante de analizar, en todo caso.
Saludos,
El Triministro.
Es un temazo para mi gusto, efectivamente es un asunto estrictamente de preferencias y expectativas personales. Yo creo que la mayoría de la gente (el común de los mortales que mencionas) tiene grandes expectativas sobre tener más plata, precisamente porque no la tienen. Como el común de los mortales nunca han sido millonarios, y muchos ni siquiera han conocido algún millonario, ese desconocimiento los hace tener expectativas muy grandes sobre "cómo sería" tener mucha plata, ser un Luksic, etc.
BorrarPor otra parte mucha gente que no son millonarios pero tienen una situación más o menos acomodada y jamás han sido pobres, les aterra la idea de la pobreza. Yo creo que muchísimas personas aceptan trabajos que odian y viven como esclavos solo por eso.
También está eso que mencionas de las "responsabilidades", es decir, el supuesto que el hombre es el que debe llevar la comida a la casa y pagar las cuentas y si no lo hace es un fracasado, un cafiche y etc. etc. Esa era una idea muy común antiguamente, cuando yo era chico por ejemplo "el hombre debe ser el sostén de la familia".
Ahora no lo es tanto, es cada vez menos especialmente por la entrada masiva de las mujeres al trabajo y porque muy frecuentemente se da el caso que la mujer gana más plata que el hombre en una familia.
Yo tengo una amiga abogada (muchos años que no la veo), joven y bonita, nunca le ha interesado formar una familia, ganaba muy buena plata y la aprovechaba. Resulta que esta niña tenía un "nano", que no solo le hacía el aseo y la comida, sino que hacía las tareas cuando a esta chica se le antojaba, en una relación estrictamente comercial. Yo me sacaba el sombrero, siempre encontré genial eso del "nano" y lo contaba cagada de la risa.
Lo que tu dices, así como lo que dice Marcelo es lo que piensa casi todo el mundo, pero yo nunca he pensado así. Antes de estar emparejado pensaba que jamás en mi vida iba a formar una familia y me jactaba mucho de eso con mis amigos... hsta que me agarraron del cogote.
Ah, y en cuestiones de Plata la Pilar durante muchos de los 40 y tantos años que llevamos junto ha ganado más que yo, con un sueldo parejo y bastante decente. Yo en cambio siempre he funcionado con explosiones de buena suerte, que he tenido varias. Así es que ella se encarga de la comida y yo de las inversiones más importantes... cuando puedo. A mi no me molesta en lo más mínimo, al contrario me parece un excelente acuerdo.
Ah, pero yo no hablaba del “macho proveedor”: de hecho, mi señora también trabaja, y ha habido épocas en las que ha sido ella el puntal económico de la familia, pero normalmente somos los dos.
BorrarMe refería a la diferencia entre bancárselas solo en momentos de escasez, versus hacerlo cuando hay gente que depende de uno, o de ambos.
Por ejemplo, cuando era soltero, habría podido enfrentar momentos económicamente duros sin muchos problemas, porque el afectado era yo y sólo yo, y eso nunca me ha complicado. Soy de los que puede dormir en una plaza si es necesario.
Pero es distinto si, a esa misma situación, le agregas personas que dependen de uno: pueden ser los hijos normalmente, o la pareja, o algún familiar enfermo, y la escasez puede venir porque uno perdió los ingresos, o la pareja, o ambos. El tema es que es distinto enfrenar eso solo que con “cargas”. Independiente de cómo lo enfrenten ellos, que pueden hacerlo espléndida u horriblemente, es un peso mucho más grande para uno. O, al menos, así es para mí.
Saludos,
El Triministro.
Yo lo veo muy diferente. Cuando éramos chicos nos criamos en la extrema pobreza con mis primos que llegaron a mi casa, bueno, pasaron los años y hoy todos están forradísimos viviendo en Australia, Alemania y en Chile (tuvieron el mal gusto de ponerse a trabajar y ganar billete). Resulta que conversando ahora me dicen que la época más feliz de su vida fue cuando vivíamos en la pobla, comiendo día por medio o cada tres días. Yo recuerdo lo mismo, nunca fui tan felíz como en esos años.
BorrarEso lo conté en una entrada hace años que se llamaba "el sufrimiento de los pobres"
https://bradanovic.blogspot.com/2014/01/el-sufrimiento-delos-pobres.html
A mi no me preocupa nada si la Pilar y el Tomás JR. se quedan cesantes y tenemos que pasar hambre, a ellos si les preocupa porque no conocen como es la cosa pero a mi me da exactamente lo mismo y se que si llega ese momento lo podremos pasar sin ningún problema, capaz que hasta lo disfrutemos y sería una buena experiencia para el Tomás Jr.
A mi me preocupa más que alguien como el Tomás Jr. tenga una vida cómoda y casa asegurada sin haber pasado nunca en la pitilla, eso me preocupa mucho más que tenga todo lo que necesita.
Eras un niño; no es lo mismo que de adulto. Yo también viví la crisis de 1982 y, salvo algunos episodios que recuerdo, fue una época muy feliz para mí, como el niño que era, pero los adultos de mi familia lo pasaron muy mal, seguramente porque me tenían -a mí y a mis hermanos- a su cargo.
BorrarEn fin, lo cierto es que cada uno lo vive, sufre y disfruta a su modo, como todo lo demás.
Saludos,
El Triministro.
Yo viví en la miseria, pasando hambre, muchos años como adulto. Especialmente entre 1976 y 1982, también entre 1992 y 1996 después de mi estrepitoso fraxaso como empresrio.
BorrarAllí vivía en una pajarera de cholguan de unos 6 metros cuadrados, mis vecinos eran principalmente travestis, chicas de vida alegre, traficantes y recién salidos de la cárcel.
Un par de veces me tocaba ir a lavarme saltando el piso lleno de caca o vómito igual en los 80s, fue una gran experiencia porque desde esos años no le tengo asco a casi nada, excepto al pan mojado, que de solo imaginarlo me pone enfermo
Supongo que no eres fan de Talca entonces (famosa por sus “completos mojados”)…
BorrarMe imagino cómo habrán sido esas meriendas de escuela, con leche con chocolate aguada y galletas durísimas que sólo pueden comerse remojándolas en la misma leche aguada.
Sí; todos hemos tenido nuestros propios infiernos… ;-)
Saludos,
El Triministro.
Recuerdo un viejo caballero francés que desmenuzaba su pan en la taza de té y lo aplastaba para hacer una especie de budín, no solo el recordarlo, sino que ahora que lo estoy escribiendo me da nauseas.
BorrarCuando yo era chico no se daba comida en las escuelas, no existía nada parecido a la JUNAEB, Cuando llegó Allende y repartió por un tiempo el simbólico "medio litro de leche" en polvo, en la Poblaci´Santiago lo usábamos para rayar las canchas de pichanga, lo mismo con el "Superchil" un brebaje asqueroso que desarrolló Intec, de la Corfo. No conocí a nadie capaz de tragárselo, era en base a porotos de soya que mandaban de Cuba, todos lo botaban, era preferible pasar hambre a comer eso.
Para mi fueron mis mejores años, todas las vacas flacas las recuerdo con cariño y un poco de orgullo, aprendí mucho de eso y creo que todo el mundo debería conocer la miseria.
Oiga, ese temblor fue una noticia internacional. Salió en todas partes. Vimos filmaciones con candelabros oscilando y cosas cayendo de estanterías. Si no lo percibió Tomás fue muy irreverentes con las noticias. Uls
ResponderBorrarAcá nadie le dio mucho boleto, claro que apareció un par de veces en las noticias y los agoreros de siempre anunciando el fin del mundo por si las moscas, en una de esas pasa y se hacen famosillos, pero no vi a nadie asustado por acá, fue solo un temblorcito más o menos fuerte.
BorrarNo me gustaría haber estado en una mina subterránea de Codelco en ese minuto, eso si que era para cagarse de miedo
Recuerdo ese 11/03/2010 cuando tembló heavy ese dia. Teniamos a una extranjera trabajando para la empresa de aseo (todavía no se reponía del 27/F) y apenas se puso a temblar, cayó en pánico mientras nosotros, como si nada, como algo normal, un día más en la pega.
ResponderBorrarA lo único que atiné fue a despejar el pasillo y abrir todas las puertas que conectaban a la salida de emergencia (solo como medida de seguridad), me volví a mi escritorio y seguí como si nada. La miré y estaba aterrada como si creyera que el fin del mundo iba a ocurrir, pero se admiró de la tranquilidad nuestra. Estamos acostumbrados y el 6.9 de calama, todavía entra en la categoría de Temblor Leve.
Sobre lo otro, no son las cosas las que te hacen feliz, sino que es uno el que sabe donde deposita la felicidad.
Si José, yo he visto videos con todo cayéndose en Calama y la gente sigue comiendo como si nada, estamos bien acostumbrdos a esas cosas por acá, Solo queda ver como será cuando nos llegue El Grande, será la prueba definitiva para mi casucha
BorrarAmigos , todo válido para cada uno, gracias a todos por sus antecedentes de personas y estadísticas. Un l tema o varios temas son muy interesantes pero definitivamente personales. No son técnicos cada uno según muchos factores de formación , familia, etnia, parientes y amigos, grupos de referencia y en fin , dirán que sí o que no la plata y la felicidad son factores de algo sicologico positivo o negativo. Hace poco hablamos co el Mouse ( Tomás) y un jardín es algo creado por alguien. Un bosque es importante y fundamental. La naturaleza te da la sensación que se busca. Felicidad y libertad . Placer caminar por la arena en la playa . Sentir el viento en el rostro . Creo que cada uno identifica su propio sentir y decide sobre fuentes.Yo decido ser feliz, puedo no estar conforme con situaciones que se viven pero vivir el segundo que espiramos ya es algo que provoca en forma positiva mi decisión. En general las situaciones serán resultado de decisiones. Por tanto enfocarse en uno no es ser egoísta, es conocerse y disfrutar , recibir y entregar lo bueno , sin quejas . Así es que si Tomas estás más sano pronto debemos hacer el asado y tomar vinito y cervezas disfrutando el minuto. Jajajaja 😝
ResponderBorrarQuise escribir puras weas por qué eso me da risa de mi
Mismo y por el que lo leerá y o se reirá o se irritará . (PPPPPP. Decía el telegrama de su mujer y el hombre contestó CCCCCC)
¡Así se habla Mouse! Sabias palabras que dan sed. Déjame reponerme del tsunami financiero en que me dejó la construcción y la hacemos jajaja!
Borrar