Va bien Humala

Creo que no me equivoqué respecto de Ollanta Humala. Cuando salió electo y todo Chile entró en crisis de histeria, porque llegaba a la presidencia un tipo que no mucho tiempo atrás había declarado que le gustaría visitar Arica, pero arriba de un tanque. Yo pensaba y pienso que mientras estemos bien armados Humala puede ser el mejor presidente para asegurar la paz entre Chile y Perú.

Los militares saben bien los costos de una guerra y son los más reacios a iniciarlas, especialmente si saben que la fuerza bélica está equiparada o la del otro país es mayor. La gente normal tiene una idea un poco infantil acerca de los militares, creyendo que son como niños que les gusta jugar a la guerra. Es todo lo contrario, son mucho más prudentes que los políticos, que están acostumbrados a mandar a los demás al sacrificio. Claro que hay excepciones como Lanusse o Velasco Alvarado, pero a la larga esos no arrastran mucho apoyo entre su propia gente.

En algo me equivoque eso si, yo estaba seguro que su gobierno iba a recibir presiones para estatizar empresas y desincentivar la inversión al estilo chavista y que eso iba a provocar la caída del Sol, eso no ha ocurrido, aunque existen las presiones Ollanta las ha aguantado de manera bastante eficaz.

Tal como suponía ha resultado hasta ahora un presidente práctico y firme, bastante inteligente para tomar distintos cursos de acción según lo recomienden las circunstancias. Aunque esto hace difícil hasta ahora predecir su estrategia, que de seguro debe tener una.

Ollanta Humala está haciendo un gobierno personalista, similar al estilo de Piñera, que lo ha enajenado de algunos sectores que lo apoyaron aunque este malestar todavía no aparece con fuerza porque en Perú la economía está caminando bastante bien. La gran ventaja de la economía peruana es la informalidad y desregulación que operan desde la base de su aparato productivo.

La plata está manejada por las propias personas más que por el gobierno, la evasión tributaria es tan alta que permite mantener los precios y salarios en niveles bajos, ideal para la eficiencia productiva. La falta de regulaciones laborales permite que trabaje gente de toda edad, desde niños a gente muy viejita -es común ver en las obras civiles a ancianos cuidando o niños haciendo mandados- en eso está el corazón de la productividad peruana. En la medida que el Perú se formalize, se regule y se recauden más impuestos irá perdiendo competitividad como pasa en todo el mundo.

Es curiosa esta diferencia entre dos países vecinos como Chile y Perú, en Perú el que quiere ir a la universidad se debe meter la mano al bolsillo o aprobar la admisión en un sistema público que es generalmente de calidad inferior y cupos restringidos. El estado no le da un peso a la "clase media" y eso tiene la ventaja de que buena parte de la gente se gana la vida en la economía real en vez de pasar muchos años "estudiando" con la esperanza de ser gerentes. Pero desde hace algunos años vienen siguiendo los pasos de Chile, sin darse cuenta que con eso perderán una buena parte de lo que los hace competitivos.

Mientras Chile tiene su fortaleza en la homogeneidad, el Perú es heterogeneo y de allí saca su fuerza, es más creador porque tiene muchos conflictos subterraneos y fuerzas contrapuestas. Es como varios países dentro de uno y no existe la uniformidad de opinión, de manera de vestirse, de manera de hablar que hay en Chile No debe ser fácil gobernar un país así, pero hasta ahora creo que Humala lo está haciendo bastante bien.

Se fue un grande

Justo en la madrugada del 7 de Junio, el día de Arica, falleció a los 81 años nuestro gran amigo y ejemplo de vida don Mario Marcelino Prati Solis. El padre y abuelo de los fabulosos Prati, una de las pocas familias antiguas de Arica que van quedando. Fueron innumerables asados y buenos momentos los que pasamos juntos, hace menos de un mes nos estábamos tomando unas piscolas. Si tuviera la oportunidad de pedir un deseo sería tener una vida tan buena y una muerte tan rápida como la que él tuvo.

Don Marito jamás se cuidó ni se preocupó por su salud, ni se privó de ningún gusto como está de moda ahora entre los hipocondriacos y gallinas, la buena mesa con harta grasa era contrarrestada eficazmente con la piscola. Que gran amigo perdimos, pero nos queda su ejemplo, hay que vivir como don Mario.

Cuando me avisaron hace poco rato que lo estaban velando, me costó ir porque, entre otras cosas, le tengo pánico a ver ataudes. Pero no podía quedar sin despedirme y aunque le dije chao de lejos nomás quedé tranquilo. Un amigo menos, ya nos encontraremos en el cielo porque para allá es donde nos vamos los buenos. Arrivederci don Marito. Los dejo con unas pocas fotos de nuestro amigo, incluso una que le saqué hace menos de un mes en la parcela del pueblo.

Se me había olvidado comentar las elecciones en Perú, bueno, aquí voy. Para ningún regular de este Templo del Ocio es un misterio que yo soy un gran admirador del ex presidente Fujimori así es que mis simpatías estaban por Keico, aunque no estaba muy seguro que el fujimorismo sin Fujimori sería viable, pero en fin, como dicen en Perú Keiko ya fue.

También he dicho antes que la elección de Ollanta abre grandes posibilidades para Tacna y Arica. Una baja sostenida del sol es muy probable y Tacna vuelva a ser barata para los chilenos, activando el turismo y también el contrabando, que es la actividad que los fronterizos llevamos en nuestro ADN. Yo calculo que tendremos un sol estable en 160 pesos que es un valor muy bueno, más de eso no va a bajar porque la economía informal en Perú es lo suficientemente fuerte para soportar cualquier turbulencia.

Yo pienso que con Ollanta en el poder Perú podría recibir menos inversión extranjera.Buena cosa para Chile, porque hasta ahora Perú ha sido crecientemente competitivo para captar inversión. Me refiero especialmente a la inversión minera que es donde Chile compite directamente con el Perú.

Durante los últimos 10 años de la concertación buena parte de la inversión minera pensada para Chile se fue hacia Perú, ahora podría volver especialmente por las protestas campesinas del altiplano y los desastres ambientales que han dejado las mineras en La Oroya y otros lugares.

La economía peruana con Ollanta no va a colapsar ni mucho menos, Perú tiene un sector informal enorme y poderoso que puede soportar cualquier ataque, es muy probable que el sector formal se resienta pero es muy poco probable que Ollanta empiece a hacer expropiaciones a lo Chavez, no tiene un apoyo popular suficiente para eso y seguramente sabe bien hasta donde puede estirar el elástico. Creo que el socialismo de Ollanta va a ser más bien retórico.

Sobre la "agresividad" hacia Chile, la verdad es que a mi me cae bien porque simplemente dice en voz alta lo que piensa el 99% de los peruanos. Los peruanos no tienen problemas en vernos como rivales naturales y nosotros tampoco deberíamos tener ningún complejo con eso, siempre y cuando rivalicemos en buena lid para que gane el mejor. Eso no quiere decir que no nos tengamos el mayor cariño a nivel personal pero debemos ser francos: somos rivales económicos y peleamos por más o menos los mismos mercados.

Creo que mucho peor para nosotros era la política de Alan García, que piropeaba a la Bachelet y nunca dejaba de decir "mis amigos chilenos" pero entre sonrisa y sonrisa nos puso una demanda en el Tribunal de La Haya que nos tiene gastando plata como locos en abogados y asesores. Mucho mejor Humala, que sea franco y de frente igual como debiéramos ser nosotros. Una cosa es la amistad y otra los intereses nacionales. Además los amigos no debieran tener problemas en decirse las cosas cara a cara.

Finalmente soy un convencido del derecho de cada país de hacer lo que se le antoje dentro de sus fronteras, la soberanía nacional para mi gusto debiera ser sagrada y ninguna maldita burrrocracia internacional debería tener derecho a meter las narices en los asuntos internos de los países, menos países extranjeros. Si Ollanta ganó las elecciones muy bien por el y por el Perú, vayan para el y su equipo mis sinceras felicitaciones.

Lo que dijo Humala en Tacna

Una vez más me ayudará la Wikipedia: "La racionalización es un mecanismo de defensa que consiste en justificar las acciones (generalmente las del propio sujeto) de tal manera que eviten la censura. Se tiende a dar con ello una "explicación lógica" a los sentimientos, pensamientos o conductas que de otro modo provocarían ansiedad o sentimientos de inferioridad o de culpa; de este modo una racionalización o un transformar en pseudorazonable algo que puede facilitar actitudes negativas ya sean para el propio sujeto o para su prójimo.

Justo esta mañana llena de preocupaciones me puse a pensar en el maravilloso mecanismo de racionalización que nos regaló la madre naturaleza y que nos permite afirmar que está lloviendo en medio del más caluroso y seco día de sol.

La semana pasada tomé una decisión difícil cuando no acepté las 100 horas de bien pagadas clases que me estaban ofreciendo. Pensé que tal vez tendría que viajar al Perú por otro proyecto que no me haría ninguna gracia perder. Por otro lado contaban conmigo para esas clases y puede que a futuro -cuando realmente lo necesite- no me vuelvan a ofrecer nada parecido.

Justo esta semana le pasa el accidente a mi querida suegra sumado a que me acerco a los seis meses sin ganar un peso, es el plazo en que me empiezo a poner nervioso. Ahora me pregunto si debí haber aceptado las malditas horas de clase. Pero bueno, siempre es importante poner ojo a la posibilidad de estar racionalizando para justificar decisiones tontas. Espero que este no sea el caso. A otra cosa.

Las declaraciones de Ollanta Humala en Tacna y las reacciones de muchos lectores en La Estrella de Arica de hoy, me hacen pensar que si los idiotas volaran no conoceríamos la luz del sol. En Chile hay chauvinistas tan estúpidos como los del Perú, y de todos lados me imagino. En cualquier caso las declaraciones me parecieron interesantes y merecen ser analizadas con un poco más de atención.

Humala se queja de que a los peruanos los cholean en Chile, y tiene razón, pero no dice que la causa de este choleo es la relación asimétrica que existe entre ambos países. En lo económico Chile tiene mayor desarrollo y un costo de vida mucho mayor, lo que hace que sea un lugar ideal para venir a trabajar y mandar la plata ganada -sueldos mucho más altos- hacia el Perú, donde rinde mucho más. Esto provoca una fuerte presión sobre Chile de inmigrantes económicos, asalariados.

No tengo dudas que si la situación fuese al contrario, la entrada de chilenos al Perú -y para que decir las posibilidades de trabajar allá- serían cero. Como no es buen negocio para los chilenos ir a trabajar asalariados allá no existe presión ni competencia por los puestos de trabajo, por eso las autoridades de inmigración en Perú no ponen el menor problema a la entrada de chilenos. Es un simple asunto económico, no tiene nada que ver la buena o mala voluntad de los países.

Pero ojo con el choleo, porque ese es un problema que solo afecta a los peruanos blancos, costeños, criollos, los que no tienen rasgos aimaras como el propio Ollanta, porque los verdaderos cholos son peor tratados en Perú que en Chile. Me consta y podría dar muchos ejemplos de la discriminación racista que existe en Perú.

Para muestra solo un botón: el empresario peruano Barandarian, dueño de los restaurantes de lujo del mismo nombre en Santiago, se ha hecho millonario y maneja un lindo Mercedes. El jamás habría logrado ese éxito en el Perú por el simple hecho de tener cara de indio, cosa que en nuestro clasista país no interesa mientras tenga plata. En Lima los grandes restaurantes son manejados por Criollos como Gastón Acurio, por nisei o por tipos con apellidos gringos como Jimmy Shuller. Un Mamani en el Perú está frito, tiene un techo impenetrable por más talento o plata que acumule.

Pero volvamos a Ollanta, otra razón del choleo es el problema de las drogas y la informalidad. Aunque yo no tengo nada contra las drogas ni los productos falsificados el hecho es que Chile está metido hasta el cuello en políticas que persiguen ambas cosas, por lo que se ve obligado a dificultar la entrada a Chile mucho más de lo que se le dificulta a un chileno entrar al Perú ¿que chileno va a llevar droga para Perú? sería como llevar hielo a Alaska.

Si bien los chilenos que van a buscar trabajo al Perú son pocos, hay muchísimos que van a ese país para hacer negocios, porque en estos momentos es el país de las oportunidades. La economía se ha formalizado lo suficiente como para que no exista miedo de invertir plata, pero no tanto como en Chile donde las regulaciones, prohibiciones, leyes sociales e impuestos hacen un calvario emprender un negocio. En estos momentos el Perú tiene el equilibrio económico perfecto y a medida que se siga formalizando comenzará a echarse a perder.

Aquí viene la segunda queja de Humala, "los chilenos se están comprando el Perú". No es una queja extraña si lo dice un socialista, que cree que las empresas del estado y de inversores nativos son más "nacionales". Acá en Chile los gobiernos -incluidos los de la concertación- se dieron cuenta hace muchos años que el capital no tiene bandera ni los billetes tienen olor. Las empresas del estado solo producen corrupción y derroche, esa es una ley de hierro de la economía.

Tampoco existe la menor garantía de que un capitalista nativo vaya a ser mejor que uno extranjero, ambos trabajan por su lucro y pueden ser tan buenos o malos como cualquiera. Tanto Chile como el Perú necesitan capital extranjero, los chilenos tenemos un conocimiento y cercanía privilegiados con Perú y no tiene nada de raro que vayan en masa a invertir allá. Claro que si un socialista llega a presidente en Perú las inversiones estarán en riesgo pero que diablos, así es el negocio y los riesgos deben cubrirse.

Finalmente tenemos la "amenaza" de que va a comprar Arica y a peruanizarla, yo lo encuentro perfecto, los peruanos no tienen ningún problema para comprar propiedades en Arica y como Ollanta quiere un pedazo del Morro yo encantado le ofrezco mi casa a buen precio. Ni un problema mientras me pague cash.

Sobre la peruanización, bueno, nosotros somos medio peruanos desde hace muchos años, tal como Tacna es medio chilena. Con todo su patriotismo allá igual conservan en algunas partes la horrorosa tradición chilena de comer porotos con riendas los lunes. Eso no tiene nada raro ni escandaloso porque es común en todas las ciudades fronterizas del mundo.

En fin, no veo nada extraño ni alarmante en las declaraciones de Humala, es el típico discurso socialista y camorrero que he escuchado tantas veces en Tacna a choferes de taxi, vendedores del mercadillo o jaladores, más o menos igual de estúpidos e ingenuos que los de nuestros roteques chauvinistas cuando se quejan que los peruanos les vienen a quitar el trabajo. Lo mismo de siempre, nada nuevo. Hasta mañana.

P.D. la foto es gracias a la involuntaria cortesía de La Estrella, tal como el otro día usaron una foto mía en el diario. Al menos yo reconozco los créditos.