Un crédito universitario eficiente

Las protestas empezaron con los profesores de las universidades públicas, asustados de quedarse sin alumnos en caso de perder su posición privilegiada. Lo mismo los profesores municipales, sacaron las castañas con la mano del gato alentando a los alumnos a que se tomaran los establecimientos.

Las exigencias de "educacion pública", "como antes", "gratuita y para todos" y consignas por el estilo no van detrás de gratuidad, mucho menos de la calidad, sino de proteger los puestos de trabajo de los profesores universitarios fiscales y municipales, muy bien pagados, inevaluables y prácticamente inamovibles.

Como vivimos en un pais de mentirosos, todos esconden con una nube retórica sus verdaderos motivos, los profesores usan a sus alumnos para mantener o mejorar el statu-quo ante la amenaza privatizadora, pero ellos mismos -mayoritariamente- mandan a sus hijos a colegios con fines de lucro. Para que hablar de los rectores de universidades estatales que por norma mandan a sus hijos a los más caros colegios particulares. O sea, educación pública, excepto para la gente como uno.

Pero en fin, si los estudiantes son tontos y no se dan cuenta en beneficio de quienes se están sacrificando -porque son los únicos que van a perder- es su asunto. La posibilidad de educación universitaria gratis, incluso para los mediocres es cero y la de terminar realmente con los colegios particulares subvencionados es infinitesimal. Al contrario se están creado todas las condiciones para que la educación publica desaparezca en Chile por falta de alumnos. Cientos de miles la defienden pero de ser posible la evitan para si mismos como si fuera el diablo.

Conversando sobre mi idea de crédito UF más 0%, el Harvard-boy -Hernando- me comentaba que ese sistema existe en Inglaterra, donde resulta caro y regresivo, me mandó a leer este interesante paper con un análisis de los préstamos sin interes y las propuestas para mejorar ese sistema. ¿Y que queda entonces? Subsidio directo a la tasa de interes según nivel socioeconómico y un sistema racional de cobro.

El talón de Aquiles del sistema universitario es que resulta casi incobrable, lo paga el que quiere ¿y quien quiere pagar un crédito? Yo no pago si puedo evitarlo, especialmente si la deuda crece de manera irracional en el tiempo. Eso es lo primero que se debería resolver y tiene dos partes:

a) hacer los creditos pagables en proporción a los ingresos del deudor

b) hacer los créditos cobrables de manera que sea imposible evadir el pago sin justiicación

Todo crédito debería ser independiente de la universidad que escoja el alumno, al final se trata de su propia plata tomada en préstamo y el estado no tiene por que condicionarlo a estudiar en una universidad estatal. Con eso se materializaría la amenaza de la competencia de las universidades privadas, que quedarían en casi igualdad de condiciones con las estatales. ¿Ocurriria lo mismo que con la educación municipalizada y las universidades del estado empezarían a perder alumnos?. Puede ser, probablemente con eso y menos barreras de entrada sería el secreto para que la calidad se vaya a las nubes.

Los profesores de universidades estatales tienen terror a la competencia y sempre exigirán algún trato privilegiado que les permita seguir funcionando con ventajas, está en su ADN de funcioarios publicos. Podrían -por ejemplo- justificar sus privilegios convirtiéndose en universidades de excelencia, en parte ese es el argumento de la Universidad de Chile mostrando sus publicaciones indexadas y proyectos de investigación. Lo que no dicen es que eso se explica por el fácil acceso a financiamiento dulce para esas actividades. Si el financiamiento fiscal fuese imparcialmente asignado, incluyendo las privadas las cifras serian muy distintas. Yo creo que sin la amenaza de competencia, jamás las universidades estatales serán de excelencia.

Lo que realmente falta es un crédito que se pueda pagar y cobrar, por eso deberia estar peleando la manganada de giles. Si la persona gana plata se le descuenta automáticamente, hoy existen los medios, para los asalariados descuento por planilla junto con las leyes sociales, para los independientes descuentos de las devoluciones. ¿Y si la persona no tuvo ingresos? Simplemente no paga, coopera Moya, el que no tiene la plata no va a pagar con ningún sistema. Eso es lo más justo a mi modo de ver.

Poco trabajo, buena plata y estacionamiento

Por casualidad supe hace unos días, a través de la Pilar, que don Jorge Quiñones Garat se había jubilado. Que lástima, era el mejor juez de Arica y todos los que tuvimos la suerte de conocerlo le teníamos mucho respeto ¿por que se jubilan los buenos mientras que otros canallas se quedan pechando hasta los 100 años?.

Don Jorge jubiló como Juez de Garantía siendo que tenía todos los méritos y capacidades para llegar a la Corte Suprema, aunque tenía un defecto imperdonable en nuestro sistema: era independiente y detestaba el besa-manos, esa costumbre oscurantista de ir a ofrecer lealtad incondicional a los superiores antes del nombramiento. Todos los que pasan a la Corte de Apelaciones tienen que hacer el besa-manos, para que decir los que pasan a la Suprema. No conozco costumbre más mafiosa que esa, probablemente en las iglesias debe pasar lo mismo.

Recuerdo muchas anécdotas de ese juez tieso de mechas, como el mismo se describía, un par de veces lo acompañé a la visita de cárcel, como lo había hecho con otros jueces y era notorio el respeto que le tenían los presos, cuando se lo comenté me dijo "ah, es que yo siempre los trato de usted, sea quien sea".

No me había dado cuenta de ese detalle, los jueces suelen tratar de "tu" a los delincuentes habituales con cierto desprecio y familiaridad, así muestran su poder pero pierden el respeto. Una vez me tocó ver a un preso indignado que golpeó a un juez, claro que ni les cuento como quedó después.

Recuerdo que don Jorge era muy aficionado a la computación desde sus inicios y tenía conocimientos bastante avanzados a principios de los noventas, así es que resultaba bien entretenido ir a ese tribunal, había buena conversación garantizada. Otra cosa que recuerdo es que jamás se ponía moralizador ni a darle sermones a los presos, podía tratarse del peor criminal y era igual de imparcial y respetuoso. Siempre pensaba que me tocaba caer preso ojalá fuera en ese tribunal, ahora ya no hay caso.

En fin, conocí a varios otros jueces que aprecio, como los ahora ministros don Jorge Cañón, Erico Gatica y Javier Moya, pero a ninguno admiraba tanto como al juez Quiñones, uno de los pocos casos que hasta el personal del tribunal lo apreciaba, y eso si que es raro en el Poder Judicial. Que lástima que se haya jubilado. Mis respetos para el si por casualidad aterriza alguna vez por este Templo del Ocio.

A propósito de tribunales, Alejandro Peña, mediático ex fiscal jefe de Santiago Sur, renunció para pasar a asesorar al ministerio del Interior en la recién creada unidad de estudios para seguridad ciudadana. Seguramente con eso prepara un suave aterrizaje vitalicio en la Agencia Nacional de Inteligencia en el futuro: poco trabajo, buena plata y estacionamiento asegurado. A quien no le gustaría tener como única responsabilidad escribir informes y vagar todo el día por Internet.

Yo creo que el ex fiscal se asustó un poco después de pedir cadena perpetua para los anarquistas acusados de colocar bombas de ruido durante tanto tiempo, tal vez leyó la novela Juego de Patriotas de Tom Clancy y pensó que le podía pasar lo mismo después de las fintas solidarias que hicieron los anarquistas en las embajadas chilenas de Italia y Grecia.

Cadena perpetua por colocar bombas de ruido fue una exageración, el ex fiscal Peña es muy histrionico pero esta vez creo que se le pasó la mano. Siempre he mirado con desconfianza cuando alguien tiene poder y es medio egolatra, creo que esos son los más peligrosos, si le agregamos que es muy bajito tenemos el síndrome de Napoleón perfectamente configurado.

Me alegro muchísimo que haya salido de la fiscalía, no me gustaría para nada cruzarme con un tipo así manejando el poder casi omnímodo que tiene un fiscal. El Juez Quiñones y el ex fiscal Peña están en los dos extremos en mi escala de apreciación. Hasta mañana.

P.D. 1 El ministro de planificación Felipe Kast calificó de "verguenza social" la desigualdad en Chile. Verguenza se tiene para robar ministro, no hable tonteras, aunque pensándolo bien lo más probable es que esa estúpida frase haya sido "sugerida" por el presidente

P.D. 2 Estaba viendo sobre Berlusconi y sus fiestas con "Buga-Buga" ¡que gran tipo! quisiera ser italiano para decir ¡este es mi presidente! cuando grande quiero ser como Berlusconi. Y pensar que lo comparan con nuestro presidente, es ridículo, Sebastian Piñera no le llega ni a los tobillos. ¡Kudos para Berlusconi!

P.D. 3 Se me olvido mencionar al ex Fiscal de la Corte de Apelaciones de Arica, don Jorge Morales Palma, un poeta en el lugar menos adecuado para la poesía, ah y el Juez Fernando Vergara Racape, otro grande que pasó por la pachamama. Y mejor lo dejo hasta acá, porque si no no voy a terminar nunca.