Picadillo del viernes 21 de junio de 2026

¿Cómo me hicieron el mono?
Recibí este ridículo video de My heritage, que lo hicieron a partir de una sola fotografía -la que aparece al principio- que muestra unos pocos resultados del informe sobre rasgos de personalidad. Lo que me llamó la atención fue que a partir de una foto chiquita de mi cara el video muestra una imagen que podría ser bien convincente.

Por ejemplo muestra correctamente mi estatura, complexión física, el color de la piel y algunas arrugas características que tengo, también muestra algunas expresiones faciales y muecas que me son características y otras cosas que me dejaron pensando ¿cómo diablos lo hicieron?

Pensé que habían usado la enorme cantidad de fotos y videos que he publicado, pero eso fue solo la última parte y la menos importante, la sintonía fina. 

Me puse a averiguar y descubrí que las imágenes y videos no se generan "a partir" de una fotografía o video de la web, en realidad se crean a partir de puro ruido de bits aleatorios, que van tomando forma a través de muchas capas de modificación, cada una se acerca más y más al resultado que le pidieron en el prompt.

Es un proceso que se llama "difusión" que no es la copia y modificación de algo que ya existe -como lo haríamos nosotros, sino que es creado desde cero, sin ningún modelo inicial. EL método es de aprendizaje sin reglas llamado "intuición estadística".

Después se pone a competir con otro modelo -el detector- que evalúa los resultados parciales del primer modelo - el generador- en un proceso llamado red adversarial. O sea uno genera y el otro lo critica, lo corrige y lo realimenta. 

En las últimas etapas, cuando ya se tiene un modelo aceptable, se hace la sintonía fina, donde se le da personalidad al mono, buscando la información gráfica sobre él que hay en la web, que en mi caso es muchísima.

Mentiras con Inteligencia Artificial
Lo primero que se me ocurrió es el impacto que va a tener esto por ejemplo en los juicios. Yo fui perito judicial en sistemas de computación entre 1990 y 1996, me tocó hacer varios peritajes y en algunos de juicios que causaron conmoción pública.

Siempre me asombró la poca rigurosidad de los jueces para evaluar pruebas en asuntos que no conocían, en estos casos el perito tiene una influencia enorme y que nadie cuestiona, muchas veces inmerecida. 

Yo terminaba todos los informes detallando cómo y por qué mis conclusiones podrían estar equivocadas, pero muy pocos peritos hacen eso, especialmente los de la Policía de Investigaciones, que normalmente eran ellos los que decidían el juicio en lugar del juez. Y no siempre con buenos fundamentos.

Con la Inteligencia Artificial se pueden generar imágenes, voces, etc. perfectas... y perfectamente falsas. Por ejemplo alguien que me tenga mala podría hacer un video donde yo aparezco en la cama con un negro de 2 metros por 0.50 ¿Cómo podría defenderme de eso?

Ya lo hicieron a Giorgia Meloni, la primer ministro de Italia, a quien creo que le hicieron un video muy sensual en ropa interior. Lo estuve buscando desesperadamente -solo para documentar esta entrada- aunque tuve mala suerte.

Por otra parte yo podría ser filmado golpeando brutalmente a una viejita, solo como ejemplo. Pero supongamos que efectivamente lo hice, y después alegué inocencia gritando ¡fake news, fake news! ¡lo hicieron con IA! Como ven, la cosa funciona para los dos lados.

Y lo peor es que muchas de estas cosas ya están al alcance de cualquiera y a costo cero. Creo que de ahora en adelante las pruebas audiovisuales van a perder parte importante de su legitimidad, a menos que los jueces se hagan los tontos y las sigan admitiendo como si nada.

Se ve fea la cosa, al paso que vamos las evidencias audiovisuales que han resultado útiles por tanto tiempo podrían perder su valor de prueba. 

Aunque pienso que si todas las empresas creadoras de IA generativa se pusieran de acuerdo, tal vez podrían colocar alguna marca de agua criptográfica a los audiovisuales que producen, algo invisible pero muy fácil de verificar, algo así como las funciones hash. Podría ser una solución tal vez.

Una caja de sorpresas
Y a propósito de imágenes en la web, ordenando el taller me encontré con un par de CD muy antiguos, justo había recuperado un lector de CD y se me ocurrió revisarlos. Me encontré con la sorpresa del año: más de 1.000 fotografías entre los años 2000 y 2010 que creía que se habían perdido para siempre.

Allí estaban, la mayoría son triviales pero me traen muchísimos recuerdos. Las subí a Google Fotos para que cuando alguien se le ocurra hacer un falso video porno donde aparezca yo tenga harto material para la sintonía fina. Eso si que no va a encontrar material para la parte más importante, esa sigue escondida.

También encontré dos volúmenes encriptados con Truecrypt, están intactos pero no puedo recordar la contraseña que les puse. Es desesperante, tengo una sola contraseña para máxima seguridad que uso en Truecrypt desde el 2010 más o menos, pero estos volúmenes son del 2000. Por más que pienso no encuentro como.

Los álbumes de fotos son estos:
Municipalidad provincial de Tacna 2008
Rapa Nui 2007-2008
Fotos antiguas 2001-2003
Pancha y Lesly
Fotos 2002
Fotos 2001
Fotos 2000-2010

Fui al dentista otra vez
Bueno, me estaba empezando a molestar el diente que se me va a caer, así es que fui a una dentista acá en Arica. Cuento corto, vio la radiografía y me dijo "si, se te va a caer, no tiene remedio", entonces le pregunté "¿y qué hago?", me contestó "mira, si te lo saco sería una cirugía un poco delicada, tiene buena raíz y está todavía firme".

Entonces le hice la pregunta del millón, que ha escandalizado a los tres dentistas que he visto antes "¿y si lo dejo como está y espero que se caiga solo?" Me dijo "justo eso es lo que te iba a recomendar, déjalo hasta que se caiga, es muy difícil que esa infección se crezca, está muy estable".

Me arregló el día, me dijo también que es todo cuestión de suerte, pero si había pasado tantos años igual, lo más probable es que durara unos buenos años más. La dentista tenía sus años, noté que tenía experiencia, no como los chibolos que ma habían visto antes. Poc más de cinco dólares la consulta ¿qué mejor? Salí feliz.