Gran picadillo del jueves 30 de julio de 2026

Compensaciones municipales
Es impresionante ver cómo los alcaldes de oposición, al servicio de los intereses de los partidos políticos, se han puesto a exigir que la "compensación" por menores ingresos de contribuciones, que quedarán exentas para mayores de 60 años, vayan a cada municipalidad y no al Fondo Común Municipal.

¿Qué significa toda esta payasada? Tiene dos propósitos, el primero es ponerle tropiezos al gobierno para ir trabando la aprobación de la Ley de Reconstrucción Nacional, eso es una estupidez de cortísimo plazo porque la ley ya está prácticamente aprobada.

Pero hay un segundo interés de los alcaldes, del que poco se habla. Como la compensación del aporte saldrá esta vez directamente de fondos fiscales.

El ministro Quiroz, astutamente los condicionó a una auditoría que muestre exactamente cuantos funcionarios tiene contratados cada municipalidad y además exige un control mínimo que esa plata se gastará adecuadamente, y no se la van a robar como ocurre hasta ahora.

¿Pero cómo? ¿Acaso no se sabe exactamente cuantos trabajan en cada municipalidad, quienes son y qué hacen? Así como lo escuchan, solo durante el gobierno merluzo ingresaron cientos de miles a las municipalidades y muchos no aparecen en ninguna parte, excepto para cobrar a cada fin de mes.

Y este es un vicio que se arrastra dese que llegó "la alegría", porque los alcaldes electos tienen la más generosa patente de corso, que les permite robarse la plata y contratar hasta al gato de la casa sin rendirle cuentas a nadie.

Se entiende perfectamente por qué se oponen tanto. Lo más divertido es que Quiroz ha dicho "perfecto. si quieren oponerse, voten en contra y las municipalidades se quedarán por dos años sin recibir ni una compensación, cero pesos".

¡Como me gustaría que pasara eso y poder ver a estos ladrones chillando porque no pueden pagar los sueldos de tanto galleta que han metido, ni robarse plata de las corporaciones y el desarrollo comunitario! 

Sería hermoso, para decirlo en karamanés, aunque dudo que el gobierno de Kast se atreva a dejar que rechacen esa compensación. Al final Quiroz -que tanto lo pelan- está saliendo más cazurro que el mismo Pablo Barahona 

Un buen canciller para Keiko
En un video de Youtube me encontré con una agradable sorpresa que nombró a Carlos Espá como ministro de relaciones exteriores. Es un abogado, master en  ciencias políticas de formación pero en los últimos 20 años fue periodista a tiempo completo.

Ha trabajado en varios medios, entre ellos el exitoso programa de reportajes Cuarto Poder.En la última elección formó un partido político sin recursos ni apoyo y fue candidato a la presidencia, sacando como medio millón de votos, algo que nadie se esperaba.

Espá es el único político serio, hasta donde conozco en toda la historia del Perú. Han habido muchos políticos espectaculares, exitosos, incluso buenos pero no puedo pensar en ni uno solo serio, con el perfil de Espá. 

Los dos grandes políticos del Siglo XX, Alan García y Fujimori caen en esa categoría de grandes, talentosos y exitosos, pero fueron corruptos hasta la médula y eso se aplica a todos los demás políticos que vienen hacia abajo. 

Espá parece ser de otro planeta muy distante del Perú, y no lo digo por su ideología liberal que está muy bien, sino porque es un tipo serio y hasta donde se sabe, honesto. No parece político peruano, ojalá que no se mande ninguna cagada ni lo echen a perder, porque estando en la miel todo se pega.

El daño moral de la guerra de drones
Estaba leyendo la otra vez la opinión de un militar sobre la guerra de drones entre Rusia y Ucrania. El comentaba que -al revés de lo que creen las personas comunes- la guerra con drones no es más deshumanizada, todo lo contrario.

Result que en las guerras convencionales las personas se matan desde gran distancia, ya sea lanzando bombas desde aviones, disparos de artillería y cosas por el estilo, incluso en los ataque de infantería donde se usan fusiles de asalto, rara vez los combatientes se enfrentan a menos de cien metros de distancia.

Así todo es más fácil y deshumanizado, cae una bomba y ¡boom! No te das ni cuenta y estás hecho pedacitos y el tipo que la lanzó ni siquiera te ve. Un despliegue de infantería sobre posiciones enemigas es lo mismo, rápido y distante.

Pero con los drones FPV la cosa es muy, muy diferente. El operador del dron, desde un lugar muy seguro va manejando un dron de carreras conectado por una larga fibra óptica. Usa gafas de realidad virtual que permiten ver el video en muy alta definición y persigue al enemigo -a pié o en vehículo- a una velocidad de la que no puede escapar.

Entonces se le lanza en picada, el soldado enemigo aterrorizado hace señas que se rinde, pero el operador no tiene como saber si lo hará o no, entonces le tira la ganada y lo destroza, pero mirándolo a los ojos, cara a cara.

Dicen que los operadores de estos drones sufren un daño moral enorme, ni me imagino como dormirán después de haber matado así a cientos, con ese nivel de cercanía. Me imagino que para insensibilizarse y poder dormir deben eliminar cualquier residuo de empatía.

¿Y qué pasará cuando termine la guerra y estos tipos anden por la calle, medios locos y borrachos? ¿Tendrán algún escrúpulo para empezar a cazar personas civiles perfectamente desconocidas? 

Una de las pocas cosas que nos impide convertirnos en caníbales son los escrúpulos y la empatía, yo siempre he pensado que en una pelea a cuchillo me costaría mucho enterrárselo a alguien en el estómago. 

Una vez cuando chico vi un tipo con las tripas colgando en la Población Nogales, un feo espectáculo. Creo que también me costaría atropellar a álguien que viene a asaltarme, lo haría seguramente, pero con asco y seguro tendría secuelas. Pero cuando alguien pierde esos escrúpulos tan básicos debe ser muy re peligroso.

Privatización de Codelco y la cobardía política
Por fin Squella, el presidente del Partido Republicano sacó la voz diciendo que Codelco no puede seguir operando sin que entren privados a su propiedad, el gobierno de KAst obviamente se hizo el desentendido y comentaros que esa era solo una opinión y a lo más pensaban vender algunos activos prescindibles para hacer caja.

Recuerdo que la "nacionalización" o más bien dicho el robo de todos los activos de las empresas extranjera fue aprobada por la unanimidad del congreso pleno el 11 de julio de 1971, un fecha que nos debió llenar de vergüenza y sin embargo fue festejada por todos los políticos, de izquierda a derecha.

He publicado varias entradas sobre este robo descarado, avalado por el tinterillo Eduardo Novoa Monreal, que hoy tiene una sala de honor en la Universidad de Chile, lo que dice mucho sobre esa universidad. Pero no hay caso, en Chile nadie se atreve a ponerle ese cascabel a ese gatto.

Ni siquiera en el Partido Nacional Libertario, eso que posan de "duros" son capaces de decir que Codelco hay que venderlo ahora, que el precio del cobre está alto, sería el mejor negocio que podría hacer Chile, tienen a oportunidad de oro y simplemente no se atreven.

Cuando sea una empresa totalmente insolvente, inviable, como se convirtió la Empresa Nacional del Carbón en Lota, allí si van a querer venderla, pero nadie va a dar un pelo por ella. Y Codelco va por ese camino desde hace décadas. El estado no debe tener empresas productivas, zapatero a tus zapatos.

China elimina 12.000 carreras. ¡menos doctores en la docencia!
Muy al estilo de la China de Xi Jinping -¿cuando se morirá o lo botarán a patadas?- China ordenó cerrar 12.000 carreras en sus universidades y crear otras 10.000.

Es la misma estúpida manía marxista de la planificación. Dicen que están haciendo una "análisis" de lo que tiene empleabilidad y lo que no tiene, de acuerdo a eso van a reorganizar toda su oferta académica de acuerdo a las necesidades e intereses nacionales.

Pobres idiotas, eso va a ser un fracaso gigantesco que hará crecer mucho más la enorme crisis que están teniendo con el desempleo juvenil, especialmente en los graduados, Se los doy firmado, será un fiasco y todo va a quedar mucho peor que antes.

Si yo fuera presidente del mundo partiría por prohibir la plaza de profesor a personas que tengan un doctorado. Eso, que se suponía que mejoraría al "calidad académica" ha sido un desastre y tiene buena parte de la culpa de la crisis terminal que está azotando a la educación superior en todo el mundo.

Los pobres diablos que están estudiando hoy tienen como profesores a tipos que han sido funcionarios o estudiantes toda su vida, sin ninguna experiencia en trabajos útiles y reales, por ejemplo en la industria o la economía de verdad.

Este es el incentivo más perverso que puede existir. Cuando yo estudié para técnico prácticamente todos mis profesores eran técnicos o incluso autodidactas con gran desempeño en la industria. Cuando estudié ingeniería tuve la suerte que la mayoría de mis profesores eran ingenieros y habían trabajado en la industria.

Está muy bien que las universidades tengan centros de investigación con master y doctores, que se dediquen a investigar todo lo que quieran, pero por favor que no hagan clases, ni se imaginan el mal que están haciendo a generaciones completas.

Pero en fin, es un problema de todo el sistema, no de algunas peronas solamente. EL sistema está corrupto de la cabeza a los pies. 

Durmiendo mal, durmiendo bien
He estado durmiendo mal desde hace tiempo: pesadillas, me despierto a cada rato y todo eso y me preguntaba qué diablos me estaría pasando.

Creo que les conté que tuve problemas de insomnio por décadas, durante toda mi juventud dorada y también en la adultez. Un amigo que es psicoloco y había trabajado en unos asuntos truculentos sobre privación del sueño me dio la receta que me curó el insomnio.

Me dijo, "mira, no he sabido de nadie que se haya muerto por no dormir, cuando no puedas quedarte dormido, levántate y haz cualquier cosa útil, en algún momento te va a dar sueño y ya". 

Eso me solucionó el problema enseguida, cuando me costaba dormir simplemente pasaba de largo leyendo o haciendo cualquier cosa toda la noche, al otro día ya estaba normal. Pero desde hace algunos años empecé a ver esos estúpidos videos sobre "la importancia del sueño" y embustes por el estilo.

Y me volvió en insomnio, hasta anteayer que no me podía quedar dormido y bajé a la oficina donde estuve entretenido hasta el otros día. Santo remedio la noche siguiente -anoche- dormí perfectamente. Obviamente le pregunté al doctor Gemini

¿qué hay de cierto en eso de dormir ocho horas diarias? Conozco gente de edad, perfectamente sanas y que duermen muy poco, un amigo psicólogo me dijo que no hay evidencia clara que dormir poco haga mal, siempre que no se perciba como un problema ¿no será que la preocupación por no dormir lo suficiente es lo que hace mal? 

La respuesta fue

Tiene mucho de razón esa observación. La idea de que **todo el mundo debe dormir exactamente ocho horas diarias** es más un promedio estadístico que una regla biológica inflexible. La ciencia del sueño y la psicología clínica respaldan en gran medida la idea de que la rigidez con este número y la ansiedad por no alcanzarlo generan más problemas que la duración del sueño en sí.

1. El mito de las 8 horas y la edad
El estándar habitual recomendado para adultos va de **7 a 9 horas**, pero se trata de una curva de distribución:

Variabilidad genética: Existen personas conocidas como "dormidores cortos naturales" (natural short sleepers) que por factores genéticos funcionan perfectamente con 5 o 6 horas de sueño sin sufrir secuelas negativas.

El cambio con la edad: A medida que envejecemos, la estructura del sueño cambia. Es completamente normal que los adultos mayores duerman menos horas continuas por la noche, tengan un sueño más liviano o repartan su descanso con pequeñas siestas. Si la persona despierta con energía, sin somnolencia excesiva de día y con buena salud mental y cognitiva, esa cantidad de sueño es la adecuada para su organismo.

2. El papel de la preocupación (Ansiedad por el sueño)
Lo que señaló el psicólogo es un pilar fundamental en la Terapia Cognitivo-Conductual para el Insomnio (TCC-I):

El "insomnio por expectativa" o hiperalerta: Creer obsesivamente que *debes* dormir 8 horas para estar sano crea una presión que activa el sistema nervioso simpático (liberación de cortisol y adrenalina).

Cuando alguien mira el reloj a medianoche y piensa "solo me quedan 5 horas para dormir, mañana voy a estar destruido y me va a hacer mal a la salud", esa rumiación genera la respuesta fisiológica de estrés que impide físicamente conciliar el sueño. En muchos casos, no es la falta de horas lo que deteriora la salud o el bienestar del día siguiente, sino el estado de hiperalerta y el desgaste emocional provocado por la frustración.

3. ¿Cuándo sí hace mal dormir poco?
La distinción clave está en la causa y la percepción:

Privación involuntaria o por estilo de vida: Si el cuerpo necesita 8 horas pero la persona solo duerme 5 debido a turnos laborales, apnea del sueño o estrés constante, sí existen riesgos cardiovasculares, metabólicos e inmunológicos a largo plazo.

Patrón individual sin malestar: Si alguien duerme 5 o 6 horas, se levanta de forma natural, no siente fatiga invalidante durante el día y no percibe su descanso como un problema, no hay un daño inherente.

 En resumen
El indicador real de un buen descanso no es un número rígido en el reloj, sino cómo te sientes y funcionas durante el día. Preocuparse por cumplir un estándar arbitrario suele ser el verdadero detonante del insomnio y del malestar.

Botton line: no me preocupo más por huemuladas, dormiré cuando me quede dormido y nada más, punto.